Valitettavasti nykyisen päätoimittajan aikana ilmaisjakelulehden tasolle vajonnut Rantapohja julkaisee vain kunnan itsenäisyyttä puolustavia kokoomuksen ja keskustan kannanottoja. Itsenäisyyttä puolustavienkin on syytä tunnustaa talouden tosiseikat, on turha muutaman vuoden päästä pakkoliitoksen edessä vedota tietämättömyyteen. Haukiputaan palvelujen taso on jo niin alhaalla, että seuraavaksi aletaan rimaa kaivamaan maan alle!
Rantapohja oikeiston asialla
***
382170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
näyttää olevan vasemmiston asialla. Silloinhan tilanne on balansissa ja demokraattinen:)
Hyvä, että itsenäisen kunnan puolustajatkin saaneet puheenvuoron. Johan sitä ollaankin luettu putaan aina tyytymättömän kirjoituksia, milloin mistäkin asiasta.
... itsenäisyyden sokeat puolustajat, sopivia pelinappuloita poliitikkojen pelilaudalle. Kertokaapa mikä tekee Haukiputaan kunnan itsenäisyydestä lähes maan itsenäisyyteen verrattavan asian? Tiedossa on, että kaikki kuntaa eteenpäin vievät toimet pysähtyvät täysin, kaikki mahdollinen irti saatavissa oleva omaisuus realisoidaan - Kurtinhauta mukaanlukien - ja kunnalliset palvelut ajetaan mahdollisimman alas. Kysykääpä tosissanne kuka kerää "pottia" itsenäisyyden avulla?
Et sinäkään ennustaja eukko/ukko ole.
Syvälle voi Oulukin sukeltaa, joten tuskin sieltä ensimmäisenä annettaisiin tekohengitystä putaalle. Miten niin kurtinhauta? Sen joutaiskin realisoida, nythän se on harvojen kolhoosi.
Kukaan meistä tuskin osaa ennustaa, mihin tämä maailma ja yhteiskunta menee. Valtuusto tekee ison ratkaisun, ja toivottavasti kuuntelee myös kuntalaisten mielipiteitä. On tässä maassa ja kunnassa eletty vaikeampiakin aikoja, viime vuosina on mennyt vain niin hyvin, että on totuttu liian hyvään. Kaikki asiat pitäisi saada kunnalta, palvelut väistämättä heikkenee. Yhteisvastuu ja säästäminen ovat ajankohtaisia asioita tulevaisuudessa. Vähemmälläkin tulemme toimeen, henkiseen hyvinvointiin ja lähimmäisestä huolehtimiseen pitää panna voimavaroja, jokainen.
nyt kun joka puolella käydään YT-neuvotteluja, vähennetään, lomautetaan työntekijöitä on väistämätöntä, että se tulee vaikuttamaan monen kuntalaisen jokapäiväiseen elämään. Siihen ei ole apua, jos nuorilla perheillä on velkaiset mökit maksamatta, kuulummepa sitten Ouluun, tai emme.
Minusta on turha maalata piruja seinille ja totta, että ihmiset ovat selvinneet ennen pahimmistakin ajoista, silloin vain oli aika toinen, ei ollut keltä vaatia, mulle kaikki ja heti, eikä maksaakkaan saisi. Niinhän sitä jo pienenä äiti opetti, että ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot. Opetellaan elämään vaatimattomammin, mutta vanhoista ja sairaista, jotka eivät itse kykene hoitamaan itseänsä, tulee pitää huolta vaikeinakin aikoina.Me omaiset voimme aina tehdä oman osuutemme itse kukin oman jaksamisensa ehdoilla.
Kirjoitat aivan naulan kantaan! Nykymeiniki on se, että kaikki on saatava ja heti, mistään ei voi tinkiä. Tänä päivänä monet ihmiset elävät sellaista elämää, mistä muutama vuosikymmen sitten ei osannut kukaan uneksiakaan. Kunnan ja meidän tehtävä on ensisijaisesti huolehtia heikompiosaisista, vanhusten ja sairaiden hoidosta. Vanhusten auttamisessakin voimme tehdä itse enemmän, auttaa sukulaisia ja muita läheisiä, siihen meillä on aikaa, jos luovumme jostakin, vaikkapa omista harrastuksista!
Siis päätoimittajahan ei vastaa julkaistujen mielipidekirjoitusten sisällöstä millään tavalla. Lehti henkilökuntineen on puolueeton ja lukijoiden palstalla esitetyt mielipiteet ovat täysin niiden kirjoittajien omia näkemyksiä.
Kysymys lienee siitä, että tosi asiassa ainoastaan itsenäisyyden puolustajilla löytyy tarpeeksi vaivaa ja jutunjuurta kirjoittaa näkemyksiään ylös ja lähettää niitä lehdille. Tämä johtunee siitä, että kuntalaisten keskuudessa liittymistä pidetään tietyllä tavalla jo sovittuna juttuna ja sen takia liitoksen kannattajat eivät niin aktiivisesti vaivaudu ottamaan asiaan lehdessä kantaa.
Ja miksi pitäisikään? Ei tarvitse olla mitenkään erityisen oppinut ihminen tajutakseen, että tähän hetkeen verrattuna kuntaliitos tuo kiistatta mukanaan parempia palveluja halvemmalla. Kuka nyt tahtoisi maksaa enemmän vähemmästä? - Ja tarvitseeko tällaista itsestäänselvyyttä jokaisen Rantapohjan yleisönosastopalstalle kirjoittaakaan?
Eikös sitä nyt ole toitotettu joka tuutissa, että maailmanlaajuinen lama alkoi, kun ne nuoret "oppineet" kaverit siellä "usan" pörssissä alkoi näyttämään taitojaan. Että silleen ne kirjaoppineet toimii. Luetaan ja kirjoitetaan, mutta käytännöstä ei tiedetä höläyksen pöläystä.
Elämä ja yhteiskunta elää aaltoliikettä. Ei kai voi olettaa, että aina kaikki voi kasvaa ja kasvaa. Jossakin tulee raja vastaan. Mennään alas, ja taas sitten ylös. Haukiputaallakin on herätty nyt keskustelmaan vilkkaasti tärkeästä asiasta, parempi myöhään...
Löytyykö paikkakunnalta Haukipudas-henkeä, että kaikki puhaltaisivat yhteiseen hiileen. Tuskimpa. On hyvin putkinököisiä katsantokatoja, toisenlaisia mielipiteitä ei sallita. Eikö sivistyneeseen yhteiskuntaan kuulu avoin keskustelu ja mielipiteiden esittäminen?
Mikä sulla ressulla on nii huonosti? Terkkarille pääsee ku on pipi(lääkärilleki pääset ku oikeen ahistaa), lapset hoijetaan täydellisyyttä hipoen, koulusaki taitavat opet lapses kasvattaa, ei tarvi tarpoo umpihangesa aamusin, vesi tuloo ja mänöö...näin kai oulusaki, mutta miksi meijän pitäis alkaa sen periferiaksi???
Kirjoittajat ovat valmiita tinkimään kunnan palveluista ja maksamaan lisää veroa. Hyvä! Oletteko varmoja, että on mahdollista pitää sellaista kuntasaareketta olemassa, jossa on ihan toiset palvelut ja veroäyri kuin naapureissa?
Vanhusten hoiva tulee ensimmäiseksi kärsimään rahojen loppuessa.
tosi pahasti jo nyt siellä halvemman veröäyrin Oulussa. Että se siitä argumentistä.
Toisin on Haukiputaalla. Rahan loppuminen rapauttaa kaiken kuntatoiminnan tulevaisuudessa. Itsenäistä kuntaa kannattavat a. tietämättömät, b. ne, jotka eivät kuntapalveluja tarvitse, c.oman vallanhimonsa pönkittäjista ja d. ne jotka hyötyvät maakaupoista ja leasing-rakentamisesta. Vanhusten suhteen Oulussa on kyse huonosta järjestelystä. Se hoituu aikanaan, mm. kuntalaismielipiteen pakottamana.
Varmasti vanhustenhoito paranee Oulussakin heti kun Haukipudas liittyy Ouluun?
kuntalaismielipiteen pakottama? Just ja joo. Usko nyt jo sinäkin, että Oulu ei yksistään pysty koko maakuntaa kannattelemaan ja oma napa sielläkin on ensimmäisenä, kun veromarkkoja jaetaan. Huvittavaa jos näitä kirjoituksia tehtailee aikuiset ihmiset, jotka uskottelevat kaikkien ongelmien poistuvan liittymisen myötä. Kyllä on tosi punaiset lasit nyt silmillä.
Jos olisit ottanut itse selvää asioista, ja tutustrunut liitosselvityksiin ja kunnan talouteen, olisi suomut omilta silmiltäsi poistuneet. Osoitat täysin oikeaksi sen, että muiden syyttely ja muden virheiden osoittelu palajastaa oikeastaan vaan omat ominaisuudet.
Helppoa ei tule olemaan tulevaisuudessa, Mutta se on selvä, että oulualsina kaikki entiset haukiputaalasietkin ovat yhdenvertaisessa asemassa muiden kaupunkilaisten kanssa.
Aiemmalla kirjoituksellani tarkoituksenani oli olla sarkastinen, että "varmasti vanhustenhuoltokin paranee kun liitymme Ouluun". Kuvitellaan, että kaikki muuttuu paremmaksi ihmeellisen kuntaliitoksen myötä. Mitä olen kuullut, Haukiputaalla on paremmin vanhustenhoitoasiat. Uskommeko, että ne säilyisivät sellaisina liitoksen myötä, jos ne Oulussa ovat heikommin? Vertailu on aika "mututuntumaa", se on kyllä myönnettävä.
päässä olla nyt todettu, että selvitykset ovat vanhoja, eivät päde tämänpäivän tilanteessa?
Innokkaimmat vain eivät ymmärrä luettua tekstiä. Se siitä pyhästä ja yksinkertaisuudesta.
itsekkään,joku sossu sen sanoi tuskin he siittä yksin päättävät.selvitykset ovat aivan oikeassa,numerot vain muuttuneet laman myötä eikä ainakaan puttaala parenpaan suuntaan.
hupaisaa on yksi Oulun johtavista "sossuista" ei sinun mukaasi tiedä mitään, mutta Haukiputaan selvitysryhmässä ollut "sossu" tietää.
Jo meni överiksi sinullakin. Ei muuta kun ahtaamaan!
Aloittaja voisi muuttaa Ouluun,mitä itket jos Oulu tuntuu paremmalta.Ala pakata vaan ja menoksi,hyvää matkaa!!
Mikä motiivisi on, loukata ihmisiä, vai keskustella?
sai ensimmäisen kerran lukea kirjoituksen, jossa oli laitettu plussat, että miinukset. Kyllä oli kerrankin kiva lukea kirjoitus, joka ei lupaillut ruusutarhaa, jos liitymme, eikä manattu manalaan, jos olemme itsenäisiä. Kummassakin vaihtoehdossa on hyviä ja huonoja puolia. Nyt liitosta kiivaimmin puolustajat ratsastavat terveydenhuollolla, tai vanhuksilla, joita ei hoideta. Aikaansa seuraavat tietävät hyvin Oulun tilanteen, joten sanoisin monia kirjoituksia suoranaisiksi pelotteluksi, sen sijaan, että kiihkottomasti tunnustettaisiin tosiseikat.
Piti oikein lukea kirjoitus, tarkoittanet Ale Luokkasen yleisönosastokirjoitusta. Henkilökohtaisesti jos ajattelen plussia ja miinuksia, niin mielestäni liitos toisi plussana mahdollisen veroäyrin alennuksen. Suurimmaksi miinukseksi näen päätösvallan luisumisen kauemmaksi.
Veroäyrin alennuskin on tilapäinen. Oululla paineita nostaa veroäyriä lähivuosina kahdella prosentilla, joten ei siitä kerkiä nauttia.
netti gallupissa mielipiteitä liitoksesta
On vähän semmonen tuntemus, että ei taida tulla kuntaliitosta. Hyvä niin, sillä se on peruuttamatonta. En usko useamman kunnan yhteisliitokseen, että löytyisi niin paljon yksituumaisuutta yhtä aikaa. Aika ei ole kypsä, näin on marjat.
mukaan veroja 4% eli ero Ouluun on silloin 3,75%. Aika huiman verotuksen mm pienituloisille eläkelläisille meinaatte hankkia.
Empä usko, että kerralla nostetaan noin paljon.
ja sitäpaitsi pienituloinen eläkeläinen ei juuri veroja maksa, mietippä sitä! Veroilla katetaan meille kaikille julkinen terveydenhoito ja muutkin lakisääteiset palvelut, maksoitpa veroja tai et. Vastikään valmistuneen tutkimuksen mukaan suuri osa kansalaisistamme hyväksyy veronkorotukset jos ne käytetään peruspalvelujen ylläpitämiseen. Veronmaksajilta aikamoinen kädenojennus yhteisten palvelujen turvaamiseksi. Oletko yhtään samaa mieltä?
tuon veronnostotarpeen suuruuden. Se on reilu teko. Nostohan tulee seuraavan 4 vuoden aikana.
Kuntaliiton kyselystä;
"Puolet kuntalaisista on sitä mieltä, että on parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Viidennes vastaajista ei halua veronkorotuksia."
"Myönteisimpiä veronkorotukselle ovat vanhimmat vastaajat. Kaikista ikäluokista vähintään puolet on väittämästä samaa mieltä, lukuun ottamatta nuorinta ikäluokkaa. Naiset ovat miehiä hieman enemmän veronkorotusten kannalla."
Sanoo tuo referaatti tuosta kuntaliiton tutkimuksesta. Meidän itsenäisyysohjelma kuitenkin on rakennettu niin, että veronkorotuksella saadaan maksettua vanhat velat ja palveluihin tehtävillä rakennemuutoksilla säästetään, jotta tulevaisuudessa ei enään velkaannuttaisi. Eli meillä nostetaan veroja ja lasketaan palveluiden tasoa ! Tätä tutkimuksen mukaan kukaan ei halunnut!
Lisäksi nuoremmat, eli Haukiputaan väestöstä suurin osa, ei ollut myötämielisiä ollenkaan veronkorotuksille (kunnan väestön keski-ikä on nuori).
oululaisten keski-ikä? Oulussakin on luvassa veronkorotukset ja jopa velkaantumisasteen ennustetaan nousevan jopa 4000€/asukas! Vanhustenhoidon resurssien parantamiseen ei löydy varoja, mutta kallioparkkiin(peltilehmille) uhrataan valtavat summat. Eli, mummut ja papat Pulkkilaan ja Vaalaan, kunhan autoille järjestyy tilaa ja suojaa. Inhimillistä, eikö totta?
Oululaisten keski-ikä oli 1.1.2008 36,7 vuotta haukiputaalaisten 34v.
Lainaa Haukiputaalla oli 2007 lopussa jo 3948 €/asukas, tämä summa kasvaa taloussuunnitelman mukaan ollen v 2011 5724 €/asukas. Samalla verotulot alenevat voimakkaasti talouskriisistä johtuen, joka, tämän viikon ministeriön ilmoituksen mukaan, etenee sen pahimman skenaarion mukaisesti. Eli lainamäärän kasvumme tulisi olemaan tätäkin suurempi. Onko tarkoituksenasi maksattaa oma hyväolosi tulevilla sukupolvilla, SELES?
Eli vertailu itsenäisyys vai kuntaliitos kääntyy kyllä suhteessa 10/4 liitoksen hyväksi näilläkin Seleksen arkumenteilla.
Meillä ei ole Oulunseutukunnassa varaa enään menettää yhtään työpaikkaa hajanaisen kuntarakenteen vuoksi. Ja nousukauden alkaessa n 7 v kuluttua alueemme tulee olla vahvassa iskussa, jottei kaikki työ ala valumaan etelään.
Tavallaanhan kuntaliitoksen myötä menisi koko Rantapohjan funktio. Sehän on lähestulkoon kokonaan Haukiputaan asioita käsittelevä lehti.
vuoksi pitää olla itsenäinen kunta. Näin voi levittää omaa tietoa ja harrastaa vapaasti rakennusbisnestä.
joku tyhjätasku taas puhuu mitä sattuu. Paljoko sinä maksat veroja? Jokaisella on vapaus yrittää ja pyrkiä samaan kuin Eero. Toiset onnistuu ja toiset valittaa kun eivät ymmärrä.
tynnyrit ne eniten kolisee. Kuten näiltä sivustoilta voi lukea, ovat päivät päätään kääntävät niitä yrittäjäystävällisiä ihmisiä.
Sitten itketään kun Haukiputaalle ei muuta varakkaita ihmisiä ja yrityksiä, jotta saataisiin verotuloja. Ouluun jos liitytään niin luultavasti heitä kiinnostaa ensisijaisesti kellon ja kirkonkylän alueet, muualle voivatkin sitä pukata ongelmajäte asukkaita, martissa on varmaan vapaana tyhjiä huoneistoja. Ken elää hän näkee.