Miksi tupakointi on TÄYSIN

VL-uskonnossa monet asiat, jota eivät ole edes mitenkään vahingollisia on tuomittu kadottaviksi synneiksi (mm korvakorut, sunnuntaisaunominen, meikkaaminen, kynsilakka, parta, peitepuikko jne..), mutta tupakan täydellistä synnittömyyttä Päivämies muistaa jatkuvasti korostaa?
29898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Peitepuikko, parta ja sunnuntaisaunominen eivät ole syntejä.

Itse olen kuullut, että tupakan vaikutuksen alaisena ei tehdä rikoksia ym. tyhmyyttä kun vertaa alkoholiin.
Tietenkään tupakointia ei suositella...ei todellakaan.

Äänestä
  • paljonkin?

    Äänestä

  • rikoksia kirjoitti:

    paljonkin?

    että lävistykset ovat syntiä...
    Eräs sanoi kerran, että jos Jumala olisi tarkoittanut meidän pitävän korviksia, hän olisi luonut reiät korviin valmiiksi.

    Mutta itse on tottunut siihen, ettei korvalävistyksiä ja nappejakaan roiku korvissa. Se vaan on sellainen "merkki" että onko uskossa. Eipä siihen muutosta tule. Jotkut asiat vain ovat tietyllä tavalla. Pärjää sitä ilman korviksiakin hyvin. :)

    Äänestä

  • Kettuuntunut kirjoitti:

    että lävistykset ovat syntiä...
    Eräs sanoi kerran, että jos Jumala olisi tarkoittanut meidän pitävän korviksia, hän olisi luonut reiät korviin valmiiksi.

    Mutta itse on tottunut siihen, ettei korvalävistyksiä ja nappejakaan roiku korvissa. Se vaan on sellainen "merkki" että onko uskossa. Eipä siihen muutosta tule. Jotkut asiat vain ovat tietyllä tavalla. Pärjää sitä ilman korviksiakin hyvin. :)

    päässäni olisi savupiippu. Ja ehkä ruoansulatus hävittäisi tupakantumpit kakistelematta.

    Eräällä todella epäuskoisella ystävälläni oli pienet kultaiset korvanapit ja hän lankesi kerran jopa varpaankynsilakkaussyntiin! Ajatella.

    Jos hänellä olisi ollut korvarenkaat, olisikohan hän vajonnut niinkin alas kuin sormenkynsienlakkaussyntiin? Herra paratkoon!

    Äänestä

  • SRK:n syntilistalta? Peitepuikon tiedän siellä vielä olevan. Kun halusimme aikanaan lähteä sunnuntaiseurojen jälkeen (jos ei ollut hoitokokousta) kaverin mökille saunomaan, piti se tehdä salassa koska sunnuntaina saunomista pidettiin syntinä. Sunnuntaisaunomisen synti oli eri puolilla Suomea voimassa, eli oli yleisellä syntilistalla.

    Ja partasynnin vähättely on jo syntiä sinänsä!

    Äänestä

  • tupakoitsijan, kirjoitti:

    päässäni olisi savupiippu. Ja ehkä ruoansulatus hävittäisi tupakantumpit kakistelematta.

    Eräällä todella epäuskoisella ystävälläni oli pienet kultaiset korvanapit ja hän lankesi kerran jopa varpaankynsilakkaussyntiin! Ajatella.

    Jos hänellä olisi ollut korvarenkaat, olisikohan hän vajonnut niinkin alas kuin sormenkynsienlakkaussyntiin? Herra paratkoon!

    Niinhän Jeesustakin pilkattiin. Siis pilkkaa, pilkkaa. Sylje, lyö.

    Äänestä

  • Kettuuntunut kirjoitti:

    Niinhän Jeesustakin pilkattiin. Siis pilkkaa, pilkkaa. Sylje, lyö.

    Käänsitkö jo toisen posken? Vai jatkatko vielä piilokiroilemistasi?

    Nuo teidän syntilistat jaksavat vaan niin huvittaa. Onko sinulla okeasti savupiippu päälaella?

    Äänestä

  • vittuuntumiselle. kirjoitti:

    Käänsitkö jo toisen posken? Vai jatkatko vielä piilokiroilemistasi?

    Nuo teidän syntilistat jaksavat vaan niin huvittaa. Onko sinulla okeasti savupiippu päälaella?

    Ei ole savupiippua.

    Käänsin posken ja kohta on takamuskin paljaana.

    Äänestä

  • Kettuuntunut kirjoitti:

    että lävistykset ovat syntiä...
    Eräs sanoi kerran, että jos Jumala olisi tarkoittanut meidän pitävän korviksia, hän olisi luonut reiät korviin valmiiksi.

    Mutta itse on tottunut siihen, ettei korvalävistyksiä ja nappejakaan roiku korvissa. Se vaan on sellainen "merkki" että onko uskossa. Eipä siihen muutosta tule. Jotkut asiat vain ovat tietyllä tavalla. Pärjää sitä ilman korviksiakin hyvin. :)

    miedät polttamaan tupakkaa, oli Hän pannut puupun keskelle päätämme.

    Äänestä

  • Kettuuntunut kirjoitti:

    Niinhän Jeesustakin pilkattiin. Siis pilkkaa, pilkkaa. Sylje, lyö.

    mutta te poltatte.

    Äänestä

  • Ilostunut kirjoitti:

    Ei ole savupiippua.

    Käänsin posken ja kohta on takamuskin paljaana.

    Hyvä palvelu!

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    mutta te poltatte.

    pissannut, kakannut, leikannut kynsiään eikä käyttänyt suojatietä.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    miedät polttamaan tupakkaa, oli Hän pannut puupun keskelle päätämme.

    Mikä sina olet saarnaamaan Jumalan tarkoituksista?

    Äänestä

  • tarkoituksista? kirjoitti:

    Mikä sina olet saarnaamaan Jumalan tarkoituksista?

    se.

    Äänestä

Tupakka ja kynsilakka ovat ihan saman väärän ajattelun tulosta. Kyse on siis siitä, että näiden välineiden avulla yriteään saada arvoa muiden silmissä. Tässä tapauksessa kyse on aikuisuuden ja arvostuksen tavoittelusta. Näin tapahtuu kun oma persoona ei pääse oikein kasvamaan, ehkä ympäristöstään johtuen.

Jos joku kokee kynsilakan, huulipunan, röökin, bemarin, rolexin jne. jotenkin epäaidoksi, niin silloin se on sitä itteänsä. Mutta jos ne ovat vain sitä rojua jota kannamme ilman pohtimisia, niin synnin tuotteiksi niitä ei pidä kehittää. Tupakka ja viina ovat tietysti vahingollisia.

Ihan samaa syntiä on moni muukin ulkoinen teeskentely. Syntiä on mm. hurskastelu tällä minä-tiedän-mitä-synti-on. (

Äänestä
  • Miksi sitä pitäisi jotenkin kyseenalaistaa? Sokea usko pelastaa ja armon saa vain seurakunnalle (SRK:lle) kuuliainen.

    Äänestä

  • tottelevat. kirjoitti:

    Miksi sitä pitäisi jotenkin kyseenalaistaa? Sokea usko pelastaa ja armon saa vain seurakunnalle (SRK:lle) kuuliainen.

    Onks tosi kans?

    Kuullostaa vanhanajan "farisealaiselta" eikä kristilliseltä ajattelutavalta.

    Se mikä tänne totuutena välittyy, on vain usko tai väite siitä mitä lestadiolaiset ovat. Meikäläinen on tottunut luottamaan tuntemattomienkin (lest.) harkintakykyyn. Luulenpa että kyse on siitä että esimerkiksi sinä itse luulet jostakin kieltäytymisen olevan "se juttu" sensijaan että oikeanlainen ymmärtäminen tekisi kiellot tarpeettomaksi.

    Ikävää se olisi jos jos vielä joku porukka kielloilla eläisi.

    Äänestä

  • tottelevat. kirjoitti:

    Miksi sitä pitäisi jotenkin kyseenalaistaa? Sokea usko pelastaa ja armon saa vain seurakunnalle (SRK:lle) kuuliainen.

    Kyseinen lista on ulkopuolisten laatima johon ovat koonneet asiat joita uskovaiset eivät saa tehdä, mikään SRK:n lista se ei ole. Siksi sieltä saattaa löytyä asioita jotka ovat todella hölmöjä, panettelua tai väärinkäsityksiä kun ei ole viitsitty asiaan tarpeeksi perehtyä.

    Äänestä

  • syntilistaa. kirjoitti:

    Kyseinen lista on ulkopuolisten laatima johon ovat koonneet asiat joita uskovaiset eivät saa tehdä, mikään SRK:n lista se ei ole. Siksi sieltä saattaa löytyä asioita jotka ovat todella hölmöjä, panettelua tai väärinkäsityksiä kun ei ole viitsitty asiaan tarpeeksi perehtyä.

    Jokainen vl-nainen haluaa olla ilman korvakoruja ja ilman mitään meikkejä harmaakanan näköisenä. Edelleen jokainen nainen haluaa synnyttää lapsen/vuosi. Jokainen vl-nainen haluaa synnyttää 10-20 lasta. Jokainen vl-koti haluaa olla ilman TV:tä. Jokainen vl haluaa polttaa tupakkaa.

    Mitään sääntöjä tai ulkopuolista painostusta asioihin ei kertakaikkiaan ole!

    Äänestä

  • Vahvistava veli kirjoitti:

    Jokainen vl-nainen haluaa olla ilman korvakoruja ja ilman mitään meikkejä harmaakanan näköisenä. Edelleen jokainen nainen haluaa synnyttää lapsen/vuosi. Jokainen vl-nainen haluaa synnyttää 10-20 lasta. Jokainen vl-koti haluaa olla ilman TV:tä. Jokainen vl haluaa polttaa tupakkaa.

    Mitään sääntöjä tai ulkopuolista painostusta asioihin ei kertakaikkiaan ole!

    *Kannata ja suosi korvakoruja. Tee myös naama täyteen lävistyksiä kuten monet nykyajan nuoret, tatuoi kehoasi ja laita lävistys varmuuden vuoksi vielä vaikka pyllyyn niin istuminen on helpompaa. Nauti.

    *Meikkaa myös. Jos olet nainen. Osta 70 euron arvoinen huulipuna ja punaa huulesi vaikka siniseksi. Nauti.

    *Nauti pienestä perheestäsi. Saat lelliä muutamaa mukulaasi niin paljon kuin sielu sietää. Nauti seksistä ilman "pelkoa raskaudesta". Kuka kieltää sinua ehkäisemästä? Ei kukaan. Olet vapaa kuin taivaan lintu. Nauti.

    *Katsele telkkaria ja nauti! Maksa isoja tv-lupamaksuja ja nauti!

    Äänestä

  • syntilistaa. kirjoitti:

    Kyseinen lista on ulkopuolisten laatima johon ovat koonneet asiat joita uskovaiset eivät saa tehdä, mikään SRK:n lista se ei ole. Siksi sieltä saattaa löytyä asioita jotka ovat todella hölmöjä, panettelua tai väärinkäsityksiä kun ei ole viitsitty asiaan tarpeeksi perehtyä.

    Siitä vl-uskovaiset lukevat mikä milloinkin on sallittua ja mikä kiellettyä tai jopa syntiä...

    Äänestä

ja vl-saarnamiehet ovat saatanan ja tupakkahuumeen siteissä, niin saarnoissa pitää korostaa voimakkaasti sitä, että tupakointi ei ole syntiä.

Äänestä

Yksiötasolla lohkominen perustuu kypsymättömään psyykkiseen puolustusmekanismiin, mille on ominaista asioiden ja ihmisten jakaminen jyrkän mustavalkoisesti hyviin ja pahoihin sekä kyvyttömyys arvoida asioita useista eri näkökulmista.

Tällainen näkemys voi siirtyä myös yhteisötasolle .
Näkisin, että käsitys tupakan synnittömyydestä on sukua tälle ilmiölle.

Tosin tupakoinnista on vl-ihmisillä erilaisiakin käsityksiä.

Äänestä

Ei tupakointi olekkaan aina synnitöntä, etenkään jos tupakoi alaikäisenä. Tällöin rikotaan Suomen lakia ja se on syntiä. Ja se, miten polttaa silläkin on eronsa. Poltatko tupakka-alueella, vai väärissä paikoissa, jossa tupakointi on kielletty.
Toisekseen parta ei ole koskaan ollu mikään synti! Onhan monilla vl-miehillä parta. Itse en polta tupakkia, mutta sanon sen, että kun sen tekee lakien puitteissa, ei se ole synti. Yksikään perhe ei ole rikkoutunut tupakoinnin takia, mutta alkoholin takia on ja vaikka kuinka monta perhettä.

Äänestä
  • puolustaa tupakointia kynsin hampain. Tuo alkoholiin vetoaminen on hyvä kikka.

    Äänestä

Hoitokokouksen päätyttyä tarvitaan hermosavuja, puolin ja toisin.

Äänestä
  • Jeesus sanoi polttakaa ja täyttäkää savulla maa.

    Äänestä

  • piippumies. kirjoitti:

    Jeesus sanoi polttakaa ja täyttäkää savulla maa.

    että siksi tupakka ei ole velleille syntiä koska siitä ei tule mitään pahaa menoa eikä siitä ole juurikaan mitään haittaa niin kuin alkoholista

    Äänestä

  • sanovat kirjoitti:

    että siksi tupakka ei ole velleille syntiä koska siitä ei tule mitään pahaa menoa eikä siitä ole juurikaan mitään haittaa niin kuin alkoholista

    Sehän on myös yksi synnin merkki, joka tupakoinnilta TÄYSIN puuttuu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SYNNITÖNTÄ? kirjoitti:

VL-uskonnossa monet asiat, jota eivät ole edes mitenkään vahingollisia on tuomittu kadottaviksi synneiksi (mm korvakorut, sunnuntaisaunominen, meikkaaminen, kynsilakka, parta, peitepuikko jne..), mutta tupakan täydellistä synnittömyyttä Päivämies muistaa jatkuvasti korostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu