ET?

Vanha isi.

Mikä on ET-opetus? Elämän taito? Onko lapsellani mahdollisuus, toisin kuin isällään oli, välttyä uskonnon opetuksesta? Eli voiko nykyään valita uskonnon sijaan jonkun hyödyllisen oppiaineen?

16

1012

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nvcmv

      Eikö kansainvälisyyskasvatuksen, toisen ihmisen ymmärtämisen ja muutenkin suvaitsevaisuuden kannalta ole hyvä oppia uskonnoista?

      • ET-läinen

        Kyllä ET:ssä opetetaan uskonnoista. Opetuksessa vaan ei keskitytä yhden uskonnon opetuksiin, vaan tarkastellaan laaja-alaisesti eri uskontoja sekä myöskin uskonnottomia katsomuksia. Mutta uskonnon harjoittamista ei ET:ssä opeteta!


      • oiuyui
        ET-läinen kirjoitti:

        Kyllä ET:ssä opetetaan uskonnoista. Opetuksessa vaan ei keskitytä yhden uskonnon opetuksiin, vaan tarkastellaan laaja-alaisesti eri uskontoja sekä myöskin uskonnottomia katsomuksia. Mutta uskonnon harjoittamista ei ET:ssä opeteta!

        uskonharjoittamista läpi jne.?
        Eli vaikka islamin uskoa käydään läpi.
        Mihin uskotaan, mikä on paasto ja mikä jihad jne.

        Eli käytäisiin kansainvälisyyttä läpi näin.


      • ET-läinen
        oiuyui kirjoitti:

        uskonharjoittamista läpi jne.?
        Eli vaikka islamin uskoa käydään läpi.
        Mihin uskotaan, mikä on paasto ja mikä jihad jne.

        Eli käytäisiin kansainvälisyyttä läpi näin.

        Tarkoitin uskonnonharjoittamisella, että ET:ssä ei rukoilla, lauleta virsiä, tai osallistuta jumalanpalveluksiin (yläasteella tai lukiossa mahdollisesti tutustutaan pariin jumalanpalvelukseen, mutta ei tietenkään osallistuta rukoilemalla tms.). Uskonnon opetukseenhan kuuluu mm. ala-asteella isä meidän rukouksen opettelu ja tietysti runsaasti virsien laulamista.

        Yläasteen ET:ssä käsitellään kyllä kaikki pääuskonnot ( uskonnottomuutta ja uskonnottomia maailmankatsomuksia), eli mainitsemasi asiat kyllä opetetaan. Monikulttuurisuus kuuluu myös yläasteen opetussisältöihin.

        Ymmärtääkseni ET:ssä käsitellään eettisiä asioita ja moraalia laajemmin kuin uskonnossa. Pitäisi tietysti vertailla opetussuunnitelmia, jotta saisi varmuuden. Eli eiköhän niitä muureja luoda siellä uskonnonopetuksessa :-) Uskonnon opetuksen lähtökohtana on yksi uskonnollinen dogmi, ET:ssä taas käsitellään asioita paljon kokonaisvaltaisemmin.

        Esim. ET:n 6-9-luokkien opetussisällöt on kirjattu opetussuunnitelmaan, jos haluat tutustua:
        http://www.et-opetus.fi/index.php/et-opetussuunnitelma/luokat-6-9


      • yritetään90
        ET-läinen kirjoitti:

        Tarkoitin uskonnonharjoittamisella, että ET:ssä ei rukoilla, lauleta virsiä, tai osallistuta jumalanpalveluksiin (yläasteella tai lukiossa mahdollisesti tutustutaan pariin jumalanpalvelukseen, mutta ei tietenkään osallistuta rukoilemalla tms.). Uskonnon opetukseenhan kuuluu mm. ala-asteella isä meidän rukouksen opettelu ja tietysti runsaasti virsien laulamista.

        Yläasteen ET:ssä käsitellään kyllä kaikki pääuskonnot ( uskonnottomuutta ja uskonnottomia maailmankatsomuksia), eli mainitsemasi asiat kyllä opetetaan. Monikulttuurisuus kuuluu myös yläasteen opetussisältöihin.

        Ymmärtääkseni ET:ssä käsitellään eettisiä asioita ja moraalia laajemmin kuin uskonnossa. Pitäisi tietysti vertailla opetussuunnitelmia, jotta saisi varmuuden. Eli eiköhän niitä muureja luoda siellä uskonnonopetuksessa :-) Uskonnon opetuksen lähtökohtana on yksi uskonnollinen dogmi, ET:ssä taas käsitellään asioita paljon kokonaisvaltaisemmin.

        Esim. ET:n 6-9-luokkien opetussisällöt on kirjattu opetussuunnitelmaan, jos haluat tutustua:
        http://www.et-opetus.fi/index.php/et-opetussuunnitelma/luokat-6-9

        Molemmissa samat eettiset asiat käydään läpi.

        Ei ylä-asteella tai lukiossa Jumalanpalveluksissa käydä.
        Ala-asteella tietysti "perus" rukoukset opetellaan.
        Onhan kristinusko kuitenkin suuri osa suomalaista yhteiskuntaa.

        Aika moni kohta ET:ssä tuntui enemmänkin yhteiskunta-oppiin menevältä.


      • Etkä edes häpeä
        yritetään90 kirjoitti:

        Molemmissa samat eettiset asiat käydään läpi.

        Ei ylä-asteella tai lukiossa Jumalanpalveluksissa käydä.
        Ala-asteella tietysti "perus" rukoukset opetellaan.
        Onhan kristinusko kuitenkin suuri osa suomalaista yhteiskuntaa.

        Aika moni kohta ET:ssä tuntui enemmänkin yhteiskunta-oppiin menevältä.

        Toivottavasti et koskaan havahdu harhoistasi. Tulet _niin_ katumaan tuotakin typeryyttä. Mieti nyt edes vähän!


    • ET-läinen

      ET on elämänkatsomustieto.

      Lapsesi saa sen opetusta, jos on uskontokuntiin kuulumaton, tai sitten kuuluu sellaiseen vähemmistöuskontoon (ei ev.lut. tai ort.), jonka opetusta ei paikkakunnallasi järjestetä.

      Sivulta: http://www.et-opetus.fi/index.php/et
      ---------------
      ET:n opiskelu kannustaa nuorta järkiperäiseen oman elämän hallintaan ja omien inhimillisten tavoitteiden saavuttamiseen, kriittiseen ajatteluun sekä avaraan ja suvaitsevaiseen maailmankuvaan.

      ET:n ala-asteen oppikirjassa (Honkala, Sundström ja Tuominen: Miina, Ville ja Vintiöt - Elämänkatsomustieto, Opetushallitus, 2006) vastataan kysymykseen Mitä elämänkatsomustieto on? seuraavasti:


      Oppiaineen nimi tulee kolmesta sanasta: elämä, katsomus ja tieto. Katsomus tarkoittaa tapaa, jolla ihminen katsoo maailmaa ja maailman asioita.

      Kaikki elämänkatsomukset ottavat kantaa kolmeen kysymykseen:

      * Millainen maailma on?
      * Mitä voimme tietää?
      * Miten pitäisi elää, että tulee onnelliseksi?

      Näihin kysymyksiin voi vastata hyvin monella eri tavalla.

      Elämänkatsomus on kunkin ihmisen käsitys maailmasta. Se voi perustua johonkin uskontoon tai olla uskonnoton. ET:n tunneilla ihmisenä olemisen ja elämisen asioita pohditaan ilman uskonnollista pohjaa. Eri uskontojen tunneilla opiskellaan samoihin kysymyksiin liittyviä asioita oman uskonnon mukaisesti.

      Elämänkatsomustiedossa pohditaan paljon kysymyksiä siitä, mitä on oikea ja väärä ja onko niitä. Sen lisäksi tarkastellaan ympäröivää maailmaa, ihmisen paikkaa maailmassa ja erilaisia kulttuureita.
      ----------

    • Mirka .......

      ET on vaihtoehto uskonnolliselle aivopesulle.

    • ateistiko

      ...on opetettu ennenkin; varsinkin kommunistisissa maissa. Ajatus siitä, että periaattellisia elämänkatsomukseen, etiikkaan, moraaliin ja valintoihin liittyviä seikkoja voisi opettaa ilman mihinkään näkemykseen tukeutumista on toiveajattelua.

      ET opettaa uskonnottomuutta. Ajatus, että sen tunneille osallistumalla saisi puolueettoman kuvan uskonnoista ja uskomuksista on harhaa. ET on valinta ateismin puolesta siinä kuin uskonnontunneille osallistuminen uskonnon puolesta. Itse asiasssa vahvempi valinta, koska siinä valitaan vähemmistön tie.

    • eikä mikään

      "elämäntaito". jos lapsesi kuuluu evlut kirkkoon hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia voida osallistua ET-opetukseen, mutta tuskin lapsesi häviää siinä mitään. ET on tylsä kouluaine. Uskonto on huomattavasti monipuolisempi.

      • uskonto tylsää , ei ET

        Hei!

        Voisitko kertoa, millä perusteella ET on tylsää? Ainakin meidän lasten koulussa on ET:ssä mm. tehty vierailuja planetaarioon sekä retkeilty luonnossa. Uudet ala-asteen kirjatkin on kerrassaan loistavia!
        Olisi mukava, jos perustelisit väitteesi. Tylsyys riippuu varmaan paljon opettajasta, kuten muissakin koulun aineissa.

        Sitä paitsi, uskonnon opetuksessa opetetaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa! Kts.

        http://www.et-opetus.fi/index.php/et-uskonto/uskonnon-opetuksen-ristiriidat

        En minä ainakaan viitsisi laittaa lastani oppiaineeseen, missä kerrotaan asioita jotka ovat ristiriidassa koulun muiden oppiaineiden kanssa sekä luonnosta tehtävien havaintojen kanssa.


      • oiuyui
        uskonto tylsää , ei ET kirjoitti:

        Hei!

        Voisitko kertoa, millä perusteella ET on tylsää? Ainakin meidän lasten koulussa on ET:ssä mm. tehty vierailuja planetaarioon sekä retkeilty luonnossa. Uudet ala-asteen kirjatkin on kerrassaan loistavia!
        Olisi mukava, jos perustelisit väitteesi. Tylsyys riippuu varmaan paljon opettajasta, kuten muissakin koulun aineissa.

        Sitä paitsi, uskonnon opetuksessa opetetaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa! Kts.

        http://www.et-opetus.fi/index.php/et-uskonto/uskonnon-opetuksen-ristiriidat

        En minä ainakaan viitsisi laittaa lastani oppiaineeseen, missä kerrotaan asioita jotka ovat ristiriidassa koulun muiden oppiaineiden kanssa sekä luonnosta tehtävien havaintojen kanssa.

        On fakta että Jeesuksen syntymänä juhlitun Joulun päivämäärä otettiin myöhemmin käyttöön loogisista syistä.
        Oli huomattavasti helpompi laittaa vanhojen pakanallisten tuttujen juhlapäivien tilalle kristillinen juhlapyhä.

        Väitteet että Jeesus olisi tulosta vanhemmista uskomuksista on myös todistettu vääriksi.
        (Toivon ettei tämän linkin tiedot perustu siihen youtube videoon.)

        Eikö ET:ssä pitäisi opettaa suvaitsevaisuutta?
        Opettavatko he ateistista maailmankuvaa?
        Luulin aina että näkymys olisi eettinen ja suvaitsevainen.

        Miksi linkkissä väitetään ettei olisi hyvä rukoilla?

        Kyllä meni uskottavuus ET:stä.


      • uskonnoton
        oiuyui kirjoitti:

        On fakta että Jeesuksen syntymänä juhlitun Joulun päivämäärä otettiin myöhemmin käyttöön loogisista syistä.
        Oli huomattavasti helpompi laittaa vanhojen pakanallisten tuttujen juhlapäivien tilalle kristillinen juhlapyhä.

        Väitteet että Jeesus olisi tulosta vanhemmista uskomuksista on myös todistettu vääriksi.
        (Toivon ettei tämän linkin tiedot perustu siihen youtube videoon.)

        Eikö ET:ssä pitäisi opettaa suvaitsevaisuutta?
        Opettavatko he ateistista maailmankuvaa?
        Luulin aina että näkymys olisi eettinen ja suvaitsevainen.

        Miksi linkkissä väitetään ettei olisi hyvä rukoilla?

        Kyllä meni uskottavuus ET:stä.

        Hei!

        Kirjoitit:
        ---------------
        Eikö ET:ssä pitäisi opettaa suvaitsevaisuutta?
        Opettavatko he ateistista maailmankuvaa?
        Luulin aina että näkymys olisi eettinen ja suvaitsevainen.
        ------------

        Tämä lienee vain sinun oma mielipiteesi, ilman että tunnet tippaakaan elämänkatsomustiedon didaktiikkaa. Voisitko antaa esimerkin, a) elämänkatsomustiedon opetussuunnitelmista b) elämänkatsomustiedon oppikirjoista tai c) joltain elämänkatsomustiedon oppitunnilta, missä ET:ssä opetetaan "ateistista maailmankuvaa" tai suvaitsemattomuutta.

        Tietysti voisit määritellä, mitä sinusta ateismi on. Onko biologia tai fysiikka ateistista? Eihän noissakaan oppiaineissa sanota, että jokin yliluonnollinen olio olisi tehnyt jotakin, vaan niissä keskitytään kertomaan koululaisilla, miten havaintojen perusteella asiat ovat / ymmärretään tällä hetkellä olevan.

        Vertailisitko esim. elämänkatsomustietokasvatuksen ja uskontokasvatuksen eroja vaikkapa esiopetuksessa. Kumpi on suvaitsevampaa: http://www.et-opetus.fi/index.php/et-opetussuunnitelma/esiopetus

        Ala-asteella uskonnon opetuksessa ei puhuta oikeastaan yhtään sanaakaan uskonnottomista katsomuksista (uskonnottomuus), vaan esitellään vain uskonnollisia katsomuksia (ainakaan ala-asteen luokilla 1-4, joiden kirjoihin olen viimeksi tutustunut). Se, että uskonnottomuudesta lähestulkoon vaietaan uskonnon opetuksessa, on mielestäni suvaitsemattomuutta!


      • ei pidä

        Ainakin lukiossa oppilaat on voineet lukea uskontoa, vaikka hän ja vanhempansa ovat kuuluneet kirkkoon. Nykyisin nuoret pistävät epäoikeudenmukaisuuden edessä kovasti hanttiin ja saavat tahtonsa lävitse näissä uskontokysymyksissä. Pitää vain erota kirkosta sitten 18-vuotiaana, mikä onkin monien suunnitelmissa, kun elämänkatsomustiedon opetukseen kerran pyrkivät.

        Vanhemmat eivät aina ymmärrä, mitä heidän kirkkoon kuulumisensa tekee heidän lapsilleen. Yläkoulussa ei auta, jos vanhemmat erikseen pyytävät lapselleen et-opetusta. Jos lapsi kuuluu kirkkoon, hän lukee pahimmillaan koko kouluaikansa pakkouskontoa.


      • kuka opettaa

        ET:ssä monessa koulussa teologi opettaa sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa (...ja psykologiaa ja filosofiaa...). Aika sopimaton yhdistelmä ainakin silloin, jos teologi ei ymmärrä tai arvosta opiskelijoiden joskus ateististakin kotitaustaa. Pääkaupunkiseudun kouluissa ET:llä on usein oikea opettaja, eikä se ole mikään uskonnon opettajien täyteaine.


      • ET on ooppiumia kansalle
        ei pidä kirjoitti:

        Ainakin lukiossa oppilaat on voineet lukea uskontoa, vaikka hän ja vanhempansa ovat kuuluneet kirkkoon. Nykyisin nuoret pistävät epäoikeudenmukaisuuden edessä kovasti hanttiin ja saavat tahtonsa lävitse näissä uskontokysymyksissä. Pitää vain erota kirkosta sitten 18-vuotiaana, mikä onkin monien suunnitelmissa, kun elämänkatsomustiedon opetukseen kerran pyrkivät.

        Vanhemmat eivät aina ymmärrä, mitä heidän kirkkoon kuulumisensa tekee heidän lapsilleen. Yläkoulussa ei auta, jos vanhemmat erikseen pyytävät lapselleen et-opetusta. Jos lapsi kuuluu kirkkoon, hän lukee pahimmillaan koko kouluaikansa pakkouskontoa.

        Meidän muksu täällä Vantaalla on toista vuotta elämänkatsomustiedon opetuksessa vaikka kuulumme kirkkoon. Tekiköhän koulu virheen päästäessään hänet sinne? Sain lakiteksteistä kuvan, että tämän ei pitäisi onnistua. Tai sitten rehtori on edistyksellinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      23
      1495
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      65
      1258
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      98
      1010
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      105
      934
    5. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      305
      852
    6. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      807
    7. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      120
      725
    8. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      223
      724
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      61
      675
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      100
      636
    11. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      298
      603
    12. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      13
      594
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      105
      546
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      40
      490
    15. 36
      489
    16. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      481
    17. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      59
      461
    18. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      47
      460
    19. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      451
    20. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      25
      451
    Aihe