VM on puhtaasti

Usein kuulee asioista ymmärtämättömien suusta mm. seuraavankaltaisia asioita:

-VM:ssä saattaa pärjätä, kun muistaa olla "aloittajien joukossa"

-pyramidin kaltaisen rakenteensa vuoksi ei voi todellisuudessa toimia(?) jne.

Tosiasiassa suurten organisaatioiden rakentajat omaavat todellisia kykyjä, joita hyödyntämällä on mahdollista rakentaa suurta liikevaihtoa kehittävä liiketoiminta.

Onnella tai sattumalla on kovin vähän tekemistä tämän alan menestyksen kanssa.

Joten luuserit ja tyhjänpuhujat älkää vaivautuko - tahtoa ja taitoa tarvitaan.

Sitäpaitsi, täytyyhän jonkun tehdä yhteiskunnan paskahommat myös - eihän meillä muuten olisi esim. poliiseja, siivoojia tai virkamiehiä.

Maailma tarvitsee myös osaansa tyytyväisiä, hiljaisia pikku hiiriä, jotka nurisematta nielevät kaiken paskan mitä eteen kannetaan.

Onnittelut kaikille Teille, jotka ovat ottaneet ohjat omiin käsiin!
9303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

rekrytoimaan riveihinsä taitamatonta porukkaa, kun vertaa mukana olevien ja olleiden määrää siihen harvalukuiseen joukkoon, jotka ovat ihan aikuisten oikeasti menestyneet. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Amwayn onnistumisprosentti 0.3% kaikista aloittaneista.

Eli eipä ainakaan VM-janttereiden rekrytointitaito kovin kummoiselta vaikuta. Onhan se toki demokraattista, että kaikkien raha kelpaa aloittamisessa, mutta aika tylyä, että vain muutama promille pääsee loppujen lopuksi palkoille. On siinä taidot todella harvojen hallussa!

Äänestä
  • Säälittävää paskaa. Juuri tuollaiset luuserit eivät koskaan pärjää missään.

    Häpeä itseäsi!!!

    Äänestä

  • Kilometrin päähän kirjoitti:

    Säälittävää paskaa. Juuri tuollaiset luuserit eivät koskaan pärjää missään.

    Häpeä itseäsi!!!

    paitsi tyhmyys? Siinähän sinua ei voi kukaan voittaa.
    Ei ole tainnut viimeaikoina olla enään edes haastajia ylivoimaisuutesi takia.
    No tiukka vääntä teille vielä tulee ABC:n takatukan kanssa. Jännittääkö? Itse uskon että aika fifty sixty menee se hölmöläiskilpailu.

    Kerro joku muu laji, ihan mikä vaan, missä olet mielestäsi pärjännyt hyvin ennen winCapitaa?

    Arvaan muutaman. Laita sinä sitten oikeat tulokset.

    Kusiaispesässä istumisessa? Ennätyksesi?

    Muijankannossa ja olalla tietysti kylän painavin painava muija (siis oma), matkana syrjäkylälätä kirkonkylään ja takaisin kotimökkiin. Aikasi?

    Saappaanheitto? Paljonko nokialainen WinCapita vitutksessa lensi. Kirkonkylään astikko?

    Suollajuoksu sauvat kädessä? Ennätyksesi suolla paskat housussa ja ilman? Laita molemmat tuloksesi.

    Joku muu älykkyydellesi sopiva laji? Matojensyönti. Monta kiloa meni?

    Äänestä

  • Kilometrin päähän kirjoitti:

    Säälittävää paskaa. Juuri tuollaiset luuserit eivät koskaan pärjää missään.

    Häpeä itseäsi!!!

    Ihan vaan taustoiksi, että olen vakaassa ansiotyössä ja asun perheeni kanssa kokonaan maksetussa ja velattomassa omakotitalossa. Katson tämän olevan ihan riittävää pärjäämistä. Ainakin minulle. Ja siinä en näe kyllä yhtään itään hävettävää.

    Ja miksi kadehtisin jotain jantteria, joka enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi punnertaa päästäkseen "taloudellisesti riippumattomaksi"? Onnea vaan valitsemallaan uralla! Itse käyn "perinteisesti" töissä, koska teen mielestäni mielekästä ja antoisaa työtä. Omassa elämässäni ovat perusasiat kunnossa, eli miksi siis kadehtisin jotakuta?

    Logiikkasi ei nyt ihan täysin auennut...

    Äänestä

  • Kuinka kauas? kirjoitti:

    Ihan vaan taustoiksi, että olen vakaassa ansiotyössä ja asun perheeni kanssa kokonaan maksetussa ja velattomassa omakotitalossa. Katson tämän olevan ihan riittävää pärjäämistä. Ainakin minulle. Ja siinä en näe kyllä yhtään itään hävettävää.

    Ja miksi kadehtisin jotain jantteria, joka enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi punnertaa päästäkseen "taloudellisesti riippumattomaksi"? Onnea vaan valitsemallaan uralla! Itse käyn "perinteisesti" töissä, koska teen mielestäni mielekästä ja antoisaa työtä. Omassa elämässäni ovat perusasiat kunnossa, eli miksi siis kadehtisin jotakuta?

    Logiikkasi ei nyt ihan täysin auennut...

    joille vapaus on arvokasta ja joille palkkatyö ei tuo riittävästi sitä mitä he haluavat. Vapaus olla itsensä pomo ja itsenäinen on valintakysymys ja monille elämäntapa ja se tarjoaa laatua elämään, jota palkansaajana ei voi koskaan saada. Ennenkuin verkostoihin liittyy mukaan, pitää pystyä itse asettamaan päämäärät mitä niiltä haluaa. Tämä on sinulta vielä tekemättä.

    Äänestä

  • kokonaisuutena vaan yksilön näkökulmasta. Jos olet sitä mieltä, että sinä pystyt rektytoimaan vain 0,3%, se on sinun oma häpeä. Ammattilaiselle ja osaajalle rekrytointi numerot toimii paljon paremmin .Sadasta kontaktista voi aloittaa 20-30. Ihminen, joka laittaa ensin itsensä likoon niin että oppii ja saa kokemusta josta syntyy taitoa. Tämän osaamisen avulla verkostot rakennetaan. Yksilön näkökulma verkostoissa on ainoa oikea näkökulma, koska sinä olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. Sinun tulos riippuu sinusta. Näin mitään keskiarvoa mistään ei voi laskea. Sama kuin maratonjouksu, Se on jokaisen oma henkilökohtainen projekti. Joko teet tai et tee, oma valinta. Ne jotka menestyvät tekevät aina asiat eritavalla kuin suuri enemmistö.

    Äänestä

  • sopiikin ihmisille kirjoitti:

    joille vapaus on arvokasta ja joille palkkatyö ei tuo riittävästi sitä mitä he haluavat. Vapaus olla itsensä pomo ja itsenäinen on valintakysymys ja monille elämäntapa ja se tarjoaa laatua elämään, jota palkansaajana ei voi koskaan saada. Ennenkuin verkostoihin liittyy mukaan, pitää pystyä itse asettamaan päämäärät mitä niiltä haluaa. Tämä on sinulta vielä tekemättä.

    "Vapaus olla itsensä pomo ja itsenäinen"

    Saatko valita keneltä ostat koulutuspalvelusi?
    Meneekö sinun myyntitulostasi osuus jollekulle muulle kuin itsellesi?
    Saatko valita mitä tuotteita ja keneltä tukkurilta otat myyntiin?

    " ja se tarjoaa laatua elämään, jota palkansaajana ei voi koskaan saada. "

    Mikä on verkostojantterin keskiansio ja mikä se on palkansaajalla?

    "Tämä on sinulta vielä tekemättä."

    Olipa tyhmästi sanottu. Totta kai se on tekemättä jokaiselta joka ei edes aio ruveta jantteroimaan.

    Äänestä

  • koskaan katsoa kirjoitti:

    kokonaisuutena vaan yksilön näkökulmasta. Jos olet sitä mieltä, että sinä pystyt rektytoimaan vain 0,3%, se on sinun oma häpeä. Ammattilaiselle ja osaajalle rekrytointi numerot toimii paljon paremmin .Sadasta kontaktista voi aloittaa 20-30. Ihminen, joka laittaa ensin itsensä likoon niin että oppii ja saa kokemusta josta syntyy taitoa. Tämän osaamisen avulla verkostot rakennetaan. Yksilön näkökulma verkostoissa on ainoa oikea näkökulma, koska sinä olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. Sinun tulos riippuu sinusta. Näin mitään keskiarvoa mistään ei voi laskea. Sama kuin maratonjouksu, Se on jokaisen oma henkilökohtainen projekti. Joko teet tai et tee, oma valinta. Ne jotka menestyvät tekevät aina asiat eritavalla kuin suuri enemmistö.

    "Verkostoja ei voi koskaan katsoa kokonaisuutena vaan yksilön näkökulmasta."

    Sinulla sitten piisaa näitä äärimmäisyysilmauksia... Taidat olla aika ehdoton flikka? Miten niin ei _koskaan_ voi katsoa kokonaisuutena? Totta kai voi. Amwaynkin kokonaistulos kertoo aika mukavasti miten jantterointi kannattaa. Miksi muuten Suomelle ja Skandinavialle ei julkaista tilinpäätöstietoja?

    "Jos olet sitä mieltä, että sinä pystyt rektytoimaan vain 0,3%, se on sinun oma häpeä."

    Se on muuten Amwayn tilasto, ei minun :-) Vain 3/1000 Amwayn jantterista pääsee edes omilleen. Tuo kertoo kuinka hyvin amwayläiset osaavat rekrytoida. Korutonta kertomaa.

    "Tämän osaamisen avulla verkostot rakennetaan."

    Aika huonosti tuntuvat rakentuvan, kun ajattelee että Amway on toiminut jo 50 vuotta ja on edelleenkin liike-elämän kärpässarjalainen.

    "Yksilön näkökulma verkostoissa on ainoa oikea näkökulma, koska sinä olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. "

    Ei siitä ole kauaakaa, kun sanoit että verkostot ovat tiimityötä, jossa kaikki auttavat toisia menestymään. Nyt se onkin sitten niin yksilöllistä, niin yksilöllistä puuhaa.

    "Sinun tulos riippuu sinusta. "

    Miksi siis minun myynnistäni menee bonuksia kenellekään toiselle??

    "Näin mitään keskiarvoa mistään ei voi laskea."

    Keskiarvon voi aina laskea, sinä vain et pidä siitä mitä se kertoo.

    "Ne jotka menestyvät tekevät aina asiat eritavalla kuin suuri enemmistö. "

    Eli jos haluan menestyä kokkina laitan vaikka hernesoppaani konjakkia ja greippejä??

    Äänestä

  • Pisnestiikeri kirjoitti:

    "Verkostoja ei voi koskaan katsoa kokonaisuutena vaan yksilön näkökulmasta."

    Sinulla sitten piisaa näitä äärimmäisyysilmauksia... Taidat olla aika ehdoton flikka? Miten niin ei _koskaan_ voi katsoa kokonaisuutena? Totta kai voi. Amwaynkin kokonaistulos kertoo aika mukavasti miten jantterointi kannattaa. Miksi muuten Suomelle ja Skandinavialle ei julkaista tilinpäätöstietoja?

    "Jos olet sitä mieltä, että sinä pystyt rektytoimaan vain 0,3%, se on sinun oma häpeä."

    Se on muuten Amwayn tilasto, ei minun :-) Vain 3/1000 Amwayn jantterista pääsee edes omilleen. Tuo kertoo kuinka hyvin amwayläiset osaavat rekrytoida. Korutonta kertomaa.

    "Tämän osaamisen avulla verkostot rakennetaan."

    Aika huonosti tuntuvat rakentuvan, kun ajattelee että Amway on toiminut jo 50 vuotta ja on edelleenkin liike-elämän kärpässarjalainen.

    "Yksilön näkökulma verkostoissa on ainoa oikea näkökulma, koska sinä olet itsenäinen liikkeenharjoittaja. "

    Ei siitä ole kauaakaa, kun sanoit että verkostot ovat tiimityötä, jossa kaikki auttavat toisia menestymään. Nyt se onkin sitten niin yksilöllistä, niin yksilöllistä puuhaa.

    "Sinun tulos riippuu sinusta. "

    Miksi siis minun myynnistäni menee bonuksia kenellekään toiselle??

    "Näin mitään keskiarvoa mistään ei voi laskea."

    Keskiarvon voi aina laskea, sinä vain et pidä siitä mitä se kertoo.

    "Ne jotka menestyvät tekevät aina asiat eritavalla kuin suuri enemmistö. "

    Eli jos haluan menestyä kokkina laitan vaikka hernesoppaani konjakkia ja greippejä??

    Olet Pisnestiikeri varmaan huomannut saman kuin minäkin. Suoriin kysymyksiin ei saa mitään eikä ainakaan konkreettisia vastauksia. Sama vanha fraseologia ja litaniat toistuvat. Minulle itselleni kävi niin, että erään ystäväni esitellessä tätä touhua, hän kieltäytyi edes vastaamasta mielestäni melko olleellisiin kysymykseen; sanoi, että heitä oli kielletty antautumasta tämänlaiseen keskusteluun ja sanoi lopettavansa koko esittelyn, ellen lopeta tuollaisia kysymyksiä. "Oppi ja sanoma" (mitä se sitten onkaan?) pitää viedä puhtaana eteenpäin (no saippuastahan onkin kyse) ja siksi CD:tä kuunnellaan ja seminaareissa käydään. Sikäli nokkelaa, että ihmisen annetaan maksaa itse aivopesustaan. Mutta tuleehan oppi maasta, joka valitsi George W:n kaksi kertaa presidentiksi. Kertokaahan amwaylaiset, mitä olette mieltä avoimesta keskustelusta ja faktoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taitolaji kirjoitti:

Usein kuulee asioista ymmärtämättömien suusta mm. seuraavankaltaisia asioita:

-VM:ssä saattaa pärjätä, kun muistaa olla "aloittajien joukossa"

-pyramidin kaltaisen rakenteensa vuoksi ei voi todellisuudessa toimia(?) jne.

Tosiasiassa suurten organisaatioiden rakentajat omaavat todellisia kykyjä, joita hyödyntämällä on mahdollista rakentaa suurta liikevaihtoa kehittävä liiketoiminta.

Onnella tai sattumalla on kovin vähän tekemistä tämän alan menestyksen kanssa.

Joten luuserit ja tyhjänpuhujat älkää vaivautuko - tahtoa ja taitoa tarvitaan.

Sitäpaitsi, täytyyhän jonkun tehdä yhteiskunnan paskahommat myös - eihän meillä muuten olisi esim. poliiseja, siivoojia tai virkamiehiä.

Maailma tarvitsee myös osaansa tyytyväisiä, hiljaisia pikku hiiriä, jotka nurisematta nielevät kaiken paskan mitä eteen kannetaan.

Onnittelut kaikille Teille, jotka ovat ottaneet ohjat omiin käsiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu