S-pankki ei osaa e-Laskua?

Voiko olla mahdollista?

Kyllä voi.
Yritin laittaa s-pankin verkkopankissa e-laskusopimusta vireille (KSS Energia), mutta eipä onnistunutkaan!! S-pankissa kyseinen toiminto ei onnistu lainkaan.

Kävi ilmi, että toiminto onnistuu vain nordeassa,op:ssa,sampossa, säästö- ja paikallisosuuspankeissa,tapiolassa ja aktiassa. Mutta ei s-pankissa!!!

Millainen "pankki" tämä tällainen on missä ei voi edes e-laskusopimusta tehdä? Olen lukenut täältä,että se on LEIKKIPANKKI, olen jättänyt kyseiset viestit aiemmin omaan arvoonsa,
mutta nyt olen itse kokenut ja nähnyt, että herra varjele, sehän ON todella lelupankki.

No, onneksi minulla on myös Op:ssa tili, ja kirjauduin Op verkkopankkiin, jossa kyseinen toiminto onnistui käden käänteessä.
292783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hyvä että sinulla on tili myös op:ssä.

Miksi muuten ylipäätään olet liittynyt s-pankkiin? Olet mm.lukenut sen olevan leikkipankki.

Oletko jotenkin tyhmä?

Äänestä
  • eihän siellä ole ollut muuta etua kuin hyvät talletuskorot ja ilmaiset peruspankkipalvelut ja kortit,
    tänä vuonna korkotasokin jo hyvin lähellä muita pankkeja,
    suurin etu on enää ilmaiset kortit.

    Äänestä

  • "Olet mm.lukenut sen olevan leikkipankki."

    Noita sun leikkipankkipostauksia onkin täällä ollut vaikka kuinka paljon ja sietäisit joutua banniin moisen mustamaalaamisen takia. Noinko huonosti osuuspankilla menee että pitää mollata toisia pankkeja????

    Äänestä

  • olla tyhmä kirjoitti:

    "Olet mm.lukenut sen olevan leikkipankki."

    Noita sun leikkipankkipostauksia onkin täällä ollut vaikka kuinka paljon ja sietäisit joutua banniin moisen mustamaalaamisen takia. Noinko huonosti osuuspankilla menee että pitää mollata toisia pankkeja????

    ..no jätän sanomatta.

    Kaksi viestiä olen tälle palstalle kirjoittanut. Ja tämä on niistä toinen.

    Äänestä

  • olla.. kirjoitti:

    ..no jätän sanomatta.

    Kaksi viestiä olen tälle palstalle kirjoittanut. Ja tämä on niistä toinen.

    ==========
    ..no jätän sanomatta.

    Kaksi viestiä olen tälle palstalle kirjoittanut. Ja tämä on niistä toinen.
    ==========
    Outo viesti. Miksi ylipäänsä vastasit? Olisi vissiin kannattanut jättää tuokin kirjoittamatta, sen verran "paljon" sanottavaa siinä oli :D

    Äänestä

  • Teppovaaneimatti kirjoitti:

    ==========
    ..no jätän sanomatta.

    Kaksi viestiä olen tälle palstalle kirjoittanut. Ja tämä on niistä toinen.
    ==========
    Outo viesti. Miksi ylipäänsä vastasit? Olisi vissiin kannattanut jättää tuokin kirjoittamatta, sen verran "paljon" sanottavaa siinä oli :D

    "Outo viesti. Miksi ylipäänsä vastasit? Olisi vissiin kannattanut jättää tuokin kirjoittamatta, sen verran "paljon" sanottavaa siinä oli :D "

    No sullahan se vasta outo viesti olikin. Kannattaisi ehkä lukea ne jutut joita kommentoi.

    Otetaanpa hieman rautalankaa avuksi.

    Viestissä johon vastasin väitettiin seuraavaa:


    "Noita sun leikkipankkipostauksia onkin täällä ollut vaikka kuinka paljon ja sietäisit joutua banniin moisen mustamaalaamisen takia."



    Siihen vastasin, että en ole kirjoittanut palstalle kuin pari viestiä (nyt jo kolme).



    Oliko vaikea ymmärtää?

    Vai jäikö kansakoulu kesken?

    Äänestä

  • viestit kirjoitti:

    "Outo viesti. Miksi ylipäänsä vastasit? Olisi vissiin kannattanut jättää tuokin kirjoittamatta, sen verran "paljon" sanottavaa siinä oli :D "

    No sullahan se vasta outo viesti olikin. Kannattaisi ehkä lukea ne jutut joita kommentoi.

    Otetaanpa hieman rautalankaa avuksi.

    Viestissä johon vastasin väitettiin seuraavaa:


    "Noita sun leikkipankkipostauksia onkin täällä ollut vaikka kuinka paljon ja sietäisit joutua banniin moisen mustamaalaamisen takia."



    Siihen vastasin, että en ole kirjoittanut palstalle kuin pari viestiä (nyt jo kolme).



    Oliko vaikea ymmärtää?

    Vai jäikö kansakoulu kesken?

    Lainaus turhaakin turhemmasta viestistä: "No sullahan se vasta outo viesti olikin. Kannattaisi ehkä lukea ne jutut joita kommentoi.

    Otetaanpa hieman rautalankaa avuksi.

    Viestissä johon vastasin väitettiin seuraavaa:


    "Noita sun leikkipankkipostauksia onkin täällä ollut vaikka kuinka paljon ja sietäisit joutua banniin moisen mustamaalaamisen takia."



    Siihen vastasin, että en ole kirjoittanut palstalle kuin pari viestiä (nyt jo kolme).



    Oliko vaikea ymmärtää?

    Vai jäikö kansakoulu kesken?"

    Äänestä

Pankki on pankki ja makkarakauppa on makkarakauppa! Etkö tajua, että olet tekemisissä KAUPPApankin kanssa, etkä minkään finanssitalon?! Suomessa tämä kauppapankki malli on niin uusi tulokas, etteivät ihmiset vielä ole sisäistäneet mikä ero on perinteisillä pankeilla ja kauppapankeilla. Perinteiset pankit ovat oikein toimivia omalla sarallaan ja S-pankki on oikein toimiva kauppapankki.

Äänestä

"Millainen "pankki" tämä tällainen on"

harva meistä ihmisistäkään on täydellisiä, joka asiassa,


toisissa saa palvelut ja kortit ilmaiseksi ja hyvää talletuskorkoa,

toisissa saa maksaa melkoisesti, kalliimpien vakuutusmaksujen, kalliimpien velkakorkojen ja heikompien talletuskorkojen muodossa, jos niissä haluaa korttinsa ns. ilmaiseksi

Koska en ole löytänyt yhtä parasta, enkä edes hyvää, siksi olenkin 3 pankin asiakas tietysti nettipankit lisäksi.

Tiedätkö sinä yhtä hyvää ja parasta pankkia kaikkeen raha-asioihin.

Äänestä

ja harmi, kun muussa pankissani e-laskut pitää aina muistaa kuitata, eikä sitä voi koskaan maksaa heti pois, jota vois pitää ko. tilin aivan tyhjänä,
koska se ei tuota mitään korkoa, kuten S-tilillä eräpäivään saakka, ennen jopa kolmea, nyt enää yhtä %, mutta on sekin parempi kun ei mitään, kun tileillä koko palkkasummat pyörivät.
(viime vuonnakin tuli käyttötililtä korkoa yli 200 €)

ei s-logoakaan vielä ole kaikilla, mutta se on hyvä, että ei kaikki menisi s-pankkikin, varmaan sielläkin korot alennettaisiin jos "riittävästi rahaa alkaisi virrata", kai siinä jokin tavoitesumma summa on.

Vai maksavatko sen vuoksi parempaa korkoa, kun ei oel rasitteena pienellä marginaalilla annetut asuntovelat kuten muissa pankeissa eikä ole rasitteena suuret pankkikiinteistötkään , yms.

Äänestä

Toimiiko missään noissa sinun leikkipankeissasi suoraveloitus? On vähän vaivattomampi kuin mitkään verkkolaskut.

Miten muuten olet onnistunut tekemään oikaisuja Sampopankin verkkolaskuun?

Tarkistin puolestasi, että sinun kannattaa vaihtaa sähköyhtiötä, jos sähkön hinnalla on sinulle mitään merkitystä.

Äänestä
  • "Toimiiko missään noissa sinun leikkipankeissasi suoraveloitus? On vähän vaivattomampi kuin mitkään verkkolaskut. "

    Kaikissa pankeissa toimii suoraveloitus, sehän on jo entisen ajan tuotteita, johon tulee lisämaksuja useisiin yhtiöihin jo ensivuoden alusta.

    HEI, suoraveloitus ja e-lasku on täysin eri,
    useilla, on jo nyt Sonera, Tele, yms, monilla, suoraveloitus maksaa 1 € lasku, vain €-lasku on ilmainen.
    -------------------------------------

    "Tarkistin puolestasi, että sinun kannattaa vaihtaa sähköyhtiötä,"

    Tiedoksi, nyt ei kenenkään kannata vaihtaa sähköyhtiötä, ei enne kesäkuuta, etkö ole aikaasi seurannut?

    Äänestä

  • ota selvää kehityksestä. kirjoitti:

    "Toimiiko missään noissa sinun leikkipankeissasi suoraveloitus? On vähän vaivattomampi kuin mitkään verkkolaskut. "

    Kaikissa pankeissa toimii suoraveloitus, sehän on jo entisen ajan tuotteita, johon tulee lisämaksuja useisiin yhtiöihin jo ensivuoden alusta.

    HEI, suoraveloitus ja e-lasku on täysin eri,
    useilla, on jo nyt Sonera, Tele, yms, monilla, suoraveloitus maksaa 1 € lasku, vain €-lasku on ilmainen.
    -------------------------------------

    "Tarkistin puolestasi, että sinun kannattaa vaihtaa sähköyhtiötä,"

    Tiedoksi, nyt ei kenenkään kannata vaihtaa sähköyhtiötä, ei enne kesäkuuta, etkö ole aikaasi seurannut?

    "Kaikissa pankeissa toimii suoraveloitus, sehän on jo entisen ajan tuotteita, johon tulee lisämaksuja useisiin yhtiöihin jo ensivuoden alusta."

    Esitätäkö tässä luulojasi?

    "EI, suoraveloitus ja e-lasku on täysin eri,
    useilla, on jo nyt Sonera, Tele, yms, monilla, suoraveloitus maksaa 1 € lasku, vain €-lasku on ilmainen."

    Yhden yhtiön sait esitettyä, joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta. Mitä tuo "Tele, yms, monilla" tarkoittaa? Itselleni ne eivät kerro mitään. Ei ole pakko olla tuollaisten yhtiöiden asiakkaana.

    Sähköyhtiö kannattaa aina vaihtaa halvempaan eikä odottaa epävarmoja lupauksia hinnanalennuksista. Etkö seuraa aikaasi?

    Äänestä

  • leikkipankkimies kirjoitti:

    "Kaikissa pankeissa toimii suoraveloitus, sehän on jo entisen ajan tuotteita, johon tulee lisämaksuja useisiin yhtiöihin jo ensivuoden alusta."

    Esitätäkö tässä luulojasi?

    "EI, suoraveloitus ja e-lasku on täysin eri,
    useilla, on jo nyt Sonera, Tele, yms, monilla, suoraveloitus maksaa 1 € lasku, vain €-lasku on ilmainen."

    Yhden yhtiön sait esitettyä, joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta. Mitä tuo "Tele, yms, monilla" tarkoittaa? Itselleni ne eivät kerro mitään. Ei ole pakko olla tuollaisten yhtiöiden asiakkaana.

    Sähköyhtiö kannattaa aina vaihtaa halvempaan eikä odottaa epävarmoja lupauksia hinnanalennuksista. Etkö seuraa aikaasi?

    "joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta."

    ON perinyt jo lähes 1 vuoden 1 euro laskulta suoraveloituksesta ja muista kuin e-lasku vaihtoehdoista.
    Myös muita on, mutta "näyttää" et halua tietääkään.



    "Sähköyhtiö ......
    Etkö seuraa aikaasi? !

    Saat vaihtaa, silloin kun haluat,

    eiköhän meidän suku ole jo "Pekkarisen kansalaisvelvolisuuden täyttänyt"
    8 kertaa jokainen vaihtanut.

    Äänestä

  • leikkipankkimies kirjoitti:

    "Kaikissa pankeissa toimii suoraveloitus, sehän on jo entisen ajan tuotteita, johon tulee lisämaksuja useisiin yhtiöihin jo ensivuoden alusta."

    Esitätäkö tässä luulojasi?

    "EI, suoraveloitus ja e-lasku on täysin eri,
    useilla, on jo nyt Sonera, Tele, yms, monilla, suoraveloitus maksaa 1 € lasku, vain €-lasku on ilmainen."

    Yhden yhtiön sait esitettyä, joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta. Mitä tuo "Tele, yms, monilla" tarkoittaa? Itselleni ne eivät kerro mitään. Ei ole pakko olla tuollaisten yhtiöiden asiakkaana.

    Sähköyhtiö kannattaa aina vaihtaa halvempaan eikä odottaa epävarmoja lupauksia hinnanalennuksista. Etkö seuraa aikaasi?

    Vähän menee off-topic, mutta eihän KSS energia ole välttämättä kaikille kallis.

    Itsellä on myös kesäasunnolla sähkö KSS:ltä, juuri siksi, että siinä ei ole kuukausiperusmaksua lainkaan ja koska sähkön käyttö on olematonta muuna aikana kuin kesällä,on kss kannattavin tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • ota selvää kehityksestä. kirjoitti:

    "joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta."

    ON perinyt jo lähes 1 vuoden 1 euro laskulta suoraveloituksesta ja muista kuin e-lasku vaihtoehdoista.
    Myös muita on, mutta "näyttää" et halua tietääkään.



    "Sähköyhtiö ......
    Etkö seuraa aikaasi? !

    Saat vaihtaa, silloin kun haluat,

    eiköhän meidän suku ole jo "Pekkarisen kansalaisvelvolisuuden täyttänyt"
    8 kertaa jokainen vaihtanut.

    "joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta."

    "ON perinyt jo lähes 1 vuoden 1 euro laskulta suoraveloituksesta ja muista kuin e-lasku vaihtoehdoista."

    Ei ne kyllä suoraveloituksesta mitään ekstraa pyydä. PAPERILASKU laajakaistalaskusta maksaa sen euron. Tee suoraveloitussopimus ja ota lasku sähköpostiin, niin ei maksa ylimääräsitä.

    Äänestä

  • -_- kirjoitti:

    "joka on vihjaissut PAPERILASKUN maksullisuudesta."

    "ON perinyt jo lähes 1 vuoden 1 euro laskulta suoraveloituksesta ja muista kuin e-lasku vaihtoehdoista."

    Ei ne kyllä suoraveloituksesta mitään ekstraa pyydä. PAPERILASKU laajakaistalaskusta maksaa sen euron. Tee suoraveloitussopimus ja ota lasku sähköpostiin, niin ei maksa ylimääräsitä.

    Jooo sähköpostissa lupasivat, ei vain alkanut toimimaan,
    kun pari kolme kertaa ilmoitin sp. että maksamme vain perushinnan,
    kuittasivat että OK, he vähentävät, tuon 1 €.

    "Onneksi", ei alkanut toimimaan ja ajattelin hieman,
    etten maksa aina automaattisesti.
    Saimme paljon halvemmalla, numerollisesti
    ja todellisesti nopeammat yhteydet.

    Hyvä kun saivat meidät kiinnittämään huomiomme,
    olimme jo 6 vuotta vain maksaneet ajattelematta mitään.

    Vain kerran olimme vaihtaneet,
    kun ensin 1999 aloitimme DSL Saunalahdella.

    Äänestä

Itse tein kyseisen havainnon jo aikaa sitten, eLaskua ei pysty sopimaan s-pankissa...Eikä näköjään pysty vieläkään. Köyhä pulju!!

Äänestä
  • joten jos kolmesta laskusta joutuu maksamaan 1€ kk enemmän, kun ei saa e-laskua, se on nopeasti korvattu korkeammalla talletuskorolla.

    toiseksi, minä en siitä yleensä pidä, kun sitä ei voi maksaa, vain kuitata maksettavaksi ennen kuin on eräpäivä.

    toiseksi, minullakin meni yksi väärin laskutettu, kun en katsonut tarkkaan,
    onneksi huomasin virheen myöhemmin.

    Äänestä

  • w9qv kirjoitti:

    joten jos kolmesta laskusta joutuu maksamaan 1€ kk enemmän, kun ei saa e-laskua, se on nopeasti korvattu korkeammalla talletuskorolla.

    toiseksi, minä en siitä yleensä pidä, kun sitä ei voi maksaa, vain kuitata maksettavaksi ennen kuin on eräpäivä.

    toiseksi, minullakin meni yksi väärin laskutettu, kun en katsonut tarkkaan,
    onneksi huomasin virheen myöhemmin.

    Käyttötilillä saa minun puolesta olla vaikka miinuskorko, se ei haittaa... En pidä siellä juuri lainkaan rahaa. Pidän korkeampikorkoisilla tileillä ja sijoituksissa "säästörahani".

    Äänestä

  • Saa olla mikä vaan kirjoitti:

    Käyttötilillä saa minun puolesta olla vaikka miinuskorko, se ei haittaa... En pidä siellä juuri lainkaan rahaa. Pidän korkeampikorkoisilla tileillä ja sijoituksissa "säästörahani".

    "Ei ole käyttötilin korolla merkitystä
    Kirjoittanut: Saa olla mikä vaan"

    Taidat olla yksineläjä ja hyvin pienillä elämisen kuluilla, kun ehdit rahojasi siirtelemään jatkuvasti, sen voin sanoa, et sinä rahojesi siirrolla pääse kyllä edes 1 € tuntipalkalle,
    se on lähinnä harrastuksesi.
    Enemmän tienaisit pulloja keräämällä ja saisit terveellistä ulkoilmaa.

    Koska käyttötilillä saa 1 % ja ei niitä korkeakorkoisempiakan paljoa ole,
    vain pari tarjolla jossa saa lähes 3 %.

    Meillä ainakin kasvaa korkoa oma ja puolison tili, kymmenet laskut eräpäivään saakka,
    viimevuonna tuli korkoa 220 €.
    Jos tuo tulee keskimäärin, automaattisesti ja ylimääräisenä joka vuosi työssäoloni ajan,
    se tekee yli 8000 € ylimääräistä, josta ei ole ollut mitään haittaa.

    (on hyvä esimerkki, €uro on miljoonan alku, useilla pikku valinnoila voi säästä uskomattomia summia)

    Noin parin kk välein siirrämme ”ylimääräisen” paremmille koroille.

    Äänestä

  • S-pankin verkkopankki on tosi alkeellinen, eikä siellä pysty montaa muutakaan asiaa tekemään.

    eLasku on niin perusjuttu, mutta eihän sekään siellä onnistu! Pöljä pankki. Avasin siellä tilin kun s-etukortista tuli s-visa mutta eipä tuollaista kökkö pankkia viitsi käyttää... parempiakin vaihtoehtoja on.

    Äänestä

  • Saa olla mikä vaan kirjoitti:

    Käyttötilillä saa minun puolesta olla vaikka miinuskorko, se ei haittaa... En pidä siellä juuri lainkaan rahaa. Pidän korkeampikorkoisilla tileillä ja sijoituksissa "säästörahani".

    Juu samaa mieltä. Ei tuollaisella 2 prosentin korolla kyllä kannata paljon juhlia. Itse en talleta ellei korko ole vähintään 4 prosenttia. Jos ei tuota heru, laitan rahastoihin ja osakkeisiin. En viitsisi kökköpankkia käyttää vain siksi että siellä on 2 prosentin korko, jolla jotkut täällä näyttävät hehkuttavan. Naurattaa koko touhu... Esim. oikeiden pankkien bonusjärjestelmistä saa jo moneen kertaan tuollaiset rahat, joilla nämä älyn jättiläiset hehkuttavat.

    Äänestä

  • s pankki vituttaa kirjoitti:

    S-pankin verkkopankki on tosi alkeellinen, eikä siellä pysty montaa muutakaan asiaa tekemään.

    eLasku on niin perusjuttu, mutta eihän sekään siellä onnistu! Pöljä pankki. Avasin siellä tilin kun s-etukortista tuli s-visa mutta eipä tuollaista kökkö pankkia viitsi käyttää... parempiakin vaihtoehtoja on.

    "parempiakin vaihtoehtoja on"

    missä suhteessa ovat parempia ?
    mikä, jaksatko kertoa nimeä ?

    mitkä yritykset sinulle laskuttavat sinulle e-laskuna ?

    Minä kun tiedän yhden TELIASONERA FINLAND OYJ
    mutta saan oman nettini halvemmalla ja nopeamman, miksi sitten sitä käyttää.

    Äänestä

  • älä! kirjoitti:

    Juu samaa mieltä. Ei tuollaisella 2 prosentin korolla kyllä kannata paljon juhlia. Itse en talleta ellei korko ole vähintään 4 prosenttia. Jos ei tuota heru, laitan rahastoihin ja osakkeisiin. En viitsisi kökköpankkia käyttää vain siksi että siellä on 2 prosentin korko, jolla jotkut täällä näyttävät hehkuttavan. Naurattaa koko touhu... Esim. oikeiden pankkien bonusjärjestelmistä saa jo moneen kertaan tuollaiset rahat, joilla nämä älyn jättiläiset hehkuttavat.

    täällä on oikein vauraitakin ja "rahvaiden pankki" kelpaa, parashan se on, jos euroissa laskee, eikä selityksissä.

    kunpa minäkin osaisin ne rahastot ja osakesijoitukset jotta saisin rahan tuottamaan näinäkin aikoina,
    minulla oli vain hyvinä aikoina, silloin kun tuli 20-80 % vuodessa, siiloinkin pelkäsin jatkuvasti että menetän rahani,
    vaikka todellisuudessa olin jo pääoman nostanut kun rakensin.

    Äänestä

Palautetta asiakaspalveluun. Mustakin E-Laskut olis ihan positiivinen juttu.

Äänestä

Vihdeoinkin s-pankin e-lasku kunnossa - mutta saa nähdä kuinka kauan se toimii?

Puoli vuotta meni sen voimaansaattamiseen.Mutta miksi epäillä sen toimivuutta?

No,ensinnäkin lopettivat aiheettomasti suoraveloitukseni.Ja sitähän eivät saaneet uudestaan toimimaan.Saivat päähänsä laskuttajani kanssa tehdä suoramaksun,sekin
keskeytyi minulle tuntemattomasta syystä,enkä siihen koskaan saanut selitystä kyse-
lyistäni huolimatta.
Vihdoin 1.10.2013:sta,seisoo ainakin tiliotteella,että kyseiselle laskuttajalle on maksettu
autom:lla e-laskulla tietty summa.

Homasta koitui useimpia matkoja pankkiini.Monistettuja selvityksiä paperi muodossa,
sekä selvittelyjä puhelimitse pankin tiskillä.Viestejä pankilleni ja laskuttajalleni ja hei-
dän pyyntöjään viestittää edelleen heille molemmille.

Sain kuvan kaikesta,että molemmat sössivät asian kanssa eivätkä hallinneet toimiaan.Tein korvausvaateen pankilleni,jota nyt vitkutellaan,vaikka ovat luvanneet
lähettää laskuuni selvityksen.

Äänestä

Ilmeisesti KSS Energialla ja S-pankilla ei ole sopimusta.
Vaadi KSS Energialta toimenpiteitä!

Äänestä
  • Kannattaisiko ensin selvittää, olisiko KSS sellaisen jo näiden kuluneiden 3,5 vuoden aikana saanut aikaiseksi?

    Kiitos tästäkin asiallisesta nostosta. Ilmeisesti tarkoituksesi on osoittaa ylläpitäjälle vanhojen ketjujen lukituksen tärkeyden?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkea nähnyt,ei vielä tätä kirjoitti:

Voiko olla mahdollista?

Kyllä voi.
Yritin laittaa s-pankin verkkopankissa e-laskusopimusta vireille (KSS Energia), mutta eipä onnistunutkaan!! S-pankissa kyseinen toiminto ei onnistu lainkaan.

Kävi ilmi, että toiminto onnistuu vain nordeassa,op:ssa,sampossa, säästö- ja paikallisosuuspankeissa,tapiolassa ja aktiassa. Mutta ei s-pankissa!!!

Millainen "pankki" tämä tällainen on missä ei voi edes e-laskusopimusta tehdä? Olen lukenut täältä,että se on LEIKKIPANKKI, olen jättänyt kyseiset viestit aiemmin omaan arvoonsa,
mutta nyt olen itse kokenut ja nähnyt, että herra varjele, sehän ON todella lelupankki.

No, onneksi minulla on myös Op:ssa tili, ja kirjauduin Op verkkopankkiin, jossa kyseinen toiminto onnistui käden käänteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu