On ihan oikein, kun saavat niin surkeaa palkkaakin. Mielestäni heidän työttömyysturva täytyy olla 100 %. Perustelen asiaa sillä, että jos jäävät työttömäksi ja ovat tottuneet hyvään elintasoon, niin eiväthän muuten pärjää. Yhteiskunta joutuu maksamaan muuten henkisistä traumoista saaduista sairauksien hoidoista. Elämä ei ole tasajako taktiikkaa.
t. Yks hoitsu vaan
t. Yks hoitsu vaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joululahjatoive vuodelle 2007
=============================
Haluaisitko yhtä hyvän palkan kuin paperimiehet nyt? En tiedä paljonko paperilla saa, enkä tiedä mitä hoitsu saa.
Sen tiedän, että jos saamme TYKA mallin käyttöön, niin muutaman vuoden kuluttua sinun kuukaudessa saamasi tulot kaksinkertaistuvat. Eli jos saat nyt tilillesi kuukaudessa 1 000 euroa, saisit sitten 2 000 euroa vastaavan summan.
Tuo vastaava summa siksi, että rahan arvo muuttuu ja TYKA mallissa tuotteiden hinnat laskevat eli jos saat nyt ostettua kuukauden tuloillasi 20 paria uusia kenkiä, saisit ostettua niitä samoja uusia kenkiä sitten TYKA mallin kolmannessa vaiheessa 40 paria.
Koska sinä tulet toimeen nyt sillä 1 000 euron tulolla, tuo toinen 1 000 euroa olisi sitten käytettävissä muuhun, mihin sinulla ei nyt ole varaa.
Tasajako
========
Kateellinen ei saa olla. Paperimiehet saisivat edelleenkin enemmän kuin sinä, joskin ero kaventuisi sen vuoksi, että hoitsujen palkat ovat nyt alle kohtuullisen palkan.
Tämä tasoitus voidaan saada aikaan siten, että työtä TYKA malli tarjoaa kaikille, joten jos hoitsujen palkkaa ei nosteta, te menette muihin töihin.
Pitääkseen hoitsut hoitamassa, palkkoja on nostettava, johon on hyvät mahdollisuudet koska yhteiskunnan kustannukset vähenevät ja rahaa riittää terveydenhoitoon ja eläkkeisiin enemmän.
Miten tähän päästään?
=====================
Jokaisen kannattaa tutustua TYKA malliin ja kertoa siitä tuttaville. Sinä voisit kertoa TYKA mallista työtovereillesi, jotta kaikki huomaisivat kuinka helppoa onkaan parantaa palkkoja jos vain halutaan.
Keneltäkään ei viedä mitään, ainoastaan otetaan käyttöön se miljoona henkilötyövuotta, jotka tällä hetkellä pidetään poissa tuottavasta työstä.
Hoitsun työ on myös tuottavaa. Kun ihmiset tervehtyvät niin he pystyvät taas jatkamaan töitä. Tai jos hoidetaan vanhuksia, se pitää työkykyiset työssä, koska he tietävät, että heidän tullessa vanhoiksi, he saavat sitten hoitoa. Työkykyiset siis haluavat työskennellä varmistaakseen hyvän tulevaisuuden itselleen ja palvelut vanhemmille läheisilleen.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Pitää niillä puolustaa saavutettuja etujaan. Metsätraktoriyrittäjä saa lumisessa metsässä traktorinsa (koneen arvo n. 1,5 milj.) kanssa jo melkein yhtä suuren tilin kun paperimies termarinsa kanssa valvontapöydän äärellä päivystäessään. Kumma ettei kilpailuviraston Purasjoki ei ole viellä vaatinut palkkaamaan paperimiehiä tarjousten perusteella. Halvimman tarjouksen tekijä saa metsäpäässä työt. Joukkoesiintyminen on kuullema tirektiiveissä kielletty. Metsätraktorinkuljettajien asema on kansallinen häpeä. ( Vertaus U.K.K.on puheeseen 60-luvulta.)
Kyllä tosiaan metsäkoneyrittäjät on laillisella kilpailuttamisella saatu kurjuuteen. Samoin palkkatyötä tekevien kuskien palkat on surkeita verrattuna paperiliittolaisiin. Eikun koneet parkkiin ja kuskit lakkoon muutamaksi kuukaudeksi.
juttua paperin palkoista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000001705885
Oli Kimolan kanavalla nippunosturi aikoinaan,lienekkö viellä?
Kuusaalla oli Kymin tehtaanrannassa juuri samankaltainen.
Kimolan ammattimies kuului Maaseututyöväen liittoon. Palkka oli 2mk/h. Tehtaanrannan nosturinkäyttäjä kuului Paperiliittoon.
Palkkaa maksettiin 6mk 50p/h. Sannoko ne tätä jokskiin solitaarisuuveksi.