Vakuusarvoja siis lasketaan,on varmaa että hinnat laskevat lisää.
0Äänestä
maksetaan jo rahaa
Tuolla logiikalla hinnat menee varmaan miinukselle kun hinnan lasku pienenätää entisestään vakuusarvoa jne.
0Äänestä
tuulipuku.
Jos niitä ei löydy, laitetaan asunto pakkohuutokauppaan, mistä pankinjohtajan veli sen pilkkahintaan itselleen huutaa.
0Äänestä
tuhneroinen
90-luvulla saattoi käydä noin, päivitä tietosi 2000-luvulle ja lopeta tuo säälittävä paskan jauhaminen
0Äänestä
maksusuunnitelman mukaan
tuhneroinen kirjoitti:
90-luvulla saattoi käydä noin, päivitä tietosi 2000-luvulle ja lopeta tuo säälittävä paskan jauhaminen
ei lisä vakuutta voida vaatia, tuonhan pankki tosin voi kiertää erilaisilla keinoilla pankin joutuessa ahdinkoon. Hätätilanteessa pankki voi ....
Aina, jos maksusuunnitelmaan tehdään muutos on pankilla mahdollisuus ja varmasti myös halua, onhan kyseessä sen etu, tarkistaa vakuuden riittävyys ja vaatia lisävakuutta lainaamaansa rahaa vastaan.
Pankeille on tulossa luottotappioita monesta suunnasta talouden syöksyessä alas, toivottavasti pankkisi pärjää hyvin, eikä suuria tappioita yritysluototuksesta tai kansainvälisiltä rahamarkkinoilta tule, muuten voitte molemmat olla liemessä ja siinä tilanteessa ystävä ei ehkä sittenkään ole siellä pankissa ;)
0Äänestä
juoppohullu...
maksusuunnitelman mukaan kirjoitti:
ei lisä vakuutta voida vaatia, tuonhan pankki tosin voi kiertää erilaisilla keinoilla pankin joutuessa ahdinkoon. Hätätilanteessa pankki voi ....
Aina, jos maksusuunnitelmaan tehdään muutos on pankilla mahdollisuus ja varmasti myös halua, onhan kyseessä sen etu, tarkistaa vakuuden riittävyys ja vaatia lisävakuutta lainaamaansa rahaa vastaan.
Pankeille on tulossa luottotappioita monesta suunnasta talouden syöksyessä alas, toivottavasti pankkisi pärjää hyvin, eikä suuria tappioita yritysluototuksesta tai kansainvälisiltä rahamarkkinoilta tule, muuten voitte molemmat olla liemessä ja siinä tilanteessa ystävä ei ehkä sittenkään ole siellä pankissa ;)
On niitä vähän muitakin muutoksia 90-luuvusta.
Maksuajasta ja ehdoista voi vapaasti sopia, toisin kuin arvalainoista. Pakkohuutokaupassakaa ei saa myydä alehinnalla. Velka vanhenee 15 vuodessa.
Oletteko te tosiaan niin idiootteja että kuvittelette pankin tarkoituksella pakottavan velallisen laiminlyömään lainansa hoidon? Pankin etuhan on se että velka maksetaan, vaikka sitten uudella maksuohjelmalla.
0Äänestä
huolestuttavaa
Noin ahdistunu heti sunnuntai aamusta, ei hyvältä näytä.
Olisit ostanut ajoissa, niin ei tarvi koko ajan murhetia.
0Äänestä
onneksi ei ole lainaa
kunhan rytinät alkaa. Ei tule olemaan kaunista katseltavaa, saattaa aiheuttaa asianosaisille huimausta ja epätodellisuuden tuntua sekä aiheuttaa runsaasti avoimia kysymyksiä ja katsojillekin pahaa oloa.
0Äänestä
onneksi ei ole lainaa
onneksi ei ole lainaa kirjoitti:
kunhan rytinät alkaa. Ei tule olemaan kaunista katseltavaa, saattaa aiheuttaa asianosaisille huimausta ja epätodellisuuden tuntua sekä aiheuttaa runsaasti avoimia kysymyksiä ja katsojillekin pahaa oloa.
työpaikat katoavat, työttömyys lisääntyy, asunnosostajat katoavat, tilanteesta on alkaa olla hyvin hankalaa rimpuilla ulos...
0Äänestä
Kieltääkö denial
Tämänkin faktan?
0Äänestä
MattiM
ja silloinkin vain ihan poikkeustapauksissa. Eli jos et mene pankkia vaihtamaan, maksusuunnitelmaa ja korkoa muuttamaan, niin tuo ei koske sinua millään tavalla!
0Äänestä
santtu
MattiM kirjoitti:
ja silloinkin vain ihan poikkeustapauksissa. Eli jos et mene pankkia vaihtamaan, maksusuunnitelmaa ja korkoa muuttamaan, niin tuo ei koske sinua millään tavalla!
eli maksusuunnitelman muuttaminen sovituista lainaehdoista rinnastetaan uuteen lainasopimukseen, ja tässä vaiheessa pankki voi myös määrittää ehtoja uudelleen (esim. marginaalit ja lainaan vaadittavat vakkuudet). Tämä ei luonnollisesti koske sellaisia henkilöitä millään tavalla jotka hoitavat lainaansa alkuperäisen maksusuunnitelman puitteissa, eli valta-osaa ihmisistä.
0Äänestä
ilman lisävakuutta
santtu kirjoitti:
eli maksusuunnitelman muuttaminen sovituista lainaehdoista rinnastetaan uuteen lainasopimukseen, ja tässä vaiheessa pankki voi myös määrittää ehtoja uudelleen (esim. marginaalit ja lainaan vaadittavat vakkuudet). Tämä ei luonnollisesti koske sellaisia henkilöitä millään tavalla jotka hoitavat lainaansa alkuperäisen maksusuunnitelman puitteissa, eli valta-osaa ihmisistä.
Montakohan niin idioottia pankinjohtajaa löytyy, joka kieltäytyisi lainan uudelleen järjestelystä, kun se on velan hoitamisen kannalta välttämätöntä?
0Äänestä
Ei ottaisi asuntoa
ilman lisävakuutta kirjoitti:
Montakohan niin idioottia pankinjohtajaa löytyy, joka kieltäytyisi lainan uudelleen järjestelystä, kun se on velan hoitamisen kannalta välttämätöntä?
Haltuunsa,velkaääliölle jää velat.
Ja kenelläkään ei tulot laske?
Mitään ei voi sattua,että joutuisi lainoja uusiksi neuvottelemaan...
Esimerkiksi remonttia ei voi tulla..Sitäkään..
0Äänestä
mistä näitä sikiää ???
ilman lisävakuutta kirjoitti:
Montakohan niin idioottia pankinjohtajaa löytyy, joka kieltäytyisi lainan uudelleen järjestelystä, kun se on velan hoitamisen kannalta välttämätöntä?
"Montakohan niin idioottia pankinjohtajaa löytyy, joka kieltäytyisi lainan uudelleen järjestelystä, kun se on velan hoitamisen kannalta välttämätöntä?"
Miten naivia ja kokematonta BUHHHAAHAAHAHAHHHAAAAA
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vakuusarvoja siis lasketaan,on varmaa että hinnat laskevat lisää.
Tuolla logiikalla hinnat menee varmaan miinukselle kun hinnan lasku pienenätää entisestään vakuusarvoa jne.
Jos niitä ei löydy, laitetaan asunto pakkohuutokauppaan, mistä pankinjohtajan veli sen pilkkahintaan itselleen huutaa.
90-luvulla saattoi käydä noin, päivitä tietosi 2000-luvulle ja lopeta tuo säälittävä paskan jauhaminen
ei lisä vakuutta voida vaatia, tuonhan pankki tosin voi kiertää erilaisilla keinoilla pankin joutuessa ahdinkoon. Hätätilanteessa pankki voi ....
Aina, jos maksusuunnitelmaan tehdään muutos on pankilla mahdollisuus ja varmasti myös halua, onhan kyseessä sen etu, tarkistaa vakuuden riittävyys ja vaatia lisävakuutta lainaamaansa rahaa vastaan.
Pankeille on tulossa luottotappioita monesta suunnasta talouden syöksyessä alas, toivottavasti pankkisi pärjää hyvin, eikä suuria tappioita yritysluototuksesta tai kansainvälisiltä rahamarkkinoilta tule, muuten voitte molemmat olla liemessä ja siinä tilanteessa ystävä ei ehkä sittenkään ole siellä pankissa ;)
On niitä vähän muitakin muutoksia 90-luuvusta.
Maksuajasta ja ehdoista voi vapaasti sopia, toisin kuin arvalainoista. Pakkohuutokaupassakaa ei saa myydä alehinnalla. Velka vanhenee 15 vuodessa.
Oletteko te tosiaan niin idiootteja että kuvittelette pankin tarkoituksella pakottavan velallisen laiminlyömään lainansa hoidon? Pankin etuhan on se että velka maksetaan, vaikka sitten uudella maksuohjelmalla.
Noin ahdistunu heti sunnuntai aamusta, ei hyvältä näytä.
Olisit ostanut ajoissa, niin ei tarvi koko ajan murhetia.
kunhan rytinät alkaa. Ei tule olemaan kaunista katseltavaa, saattaa aiheuttaa asianosaisille huimausta ja epätodellisuuden tuntua sekä aiheuttaa runsaasti avoimia kysymyksiä ja katsojillekin pahaa oloa.
työpaikat katoavat, työttömyys lisääntyy, asunnosostajat katoavat, tilanteesta on alkaa olla hyvin hankalaa rimpuilla ulos...
Tämänkin faktan?
ja silloinkin vain ihan poikkeustapauksissa. Eli jos et mene pankkia vaihtamaan, maksusuunnitelmaa ja korkoa muuttamaan, niin tuo ei koske sinua millään tavalla!
eli maksusuunnitelman muuttaminen sovituista lainaehdoista rinnastetaan uuteen lainasopimukseen, ja tässä vaiheessa pankki voi myös määrittää ehtoja uudelleen (esim. marginaalit ja lainaan vaadittavat vakkuudet). Tämä ei luonnollisesti koske sellaisia henkilöitä millään tavalla jotka hoitavat lainaansa alkuperäisen maksusuunnitelman puitteissa, eli valta-osaa ihmisistä.
Montakohan niin idioottia pankinjohtajaa löytyy, joka kieltäytyisi lainan uudelleen järjestelystä, kun se on velan hoitamisen kannalta välttämätöntä?
Haltuunsa,velkaääliölle jää velat.
Ja kenelläkään ei tulot laske?
Mitään ei voi sattua,että joutuisi lainoja uusiksi neuvottelemaan...
Esimerkiksi remonttia ei voi tulla..Sitäkään..
"Montakohan niin idioottia pankinjohtajaa löytyy, joka kieltäytyisi lainan uudelleen järjestelystä, kun se on velan hoitamisen kannalta välttämätöntä?"
Miten naivia ja kokematonta BUHHHAAHAAHAHAHHHAAAAA