Op Pohjola on asiakkaan kannalta kaikkein turvallisin pankki. Sen vakavaraisuusaste on korkein.
Op antoi myös pakit valtion pääomasijoitus- piristysruiskeelle. Jos Op haluaa kasvattaa pääomaansa, se on OP-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen mukaan omistajien tehtävä. Hyvä!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19013&sort=false
Hienoa, suoraselkäisyyttä! Hyvä suomalainen, luotettava Osuuspankki!!! Olen valinnut pankkini oikein!! Kuten myös huomattava enemmistö suomalaisista pankinkäyttäjistä on tehnyt.
Op on ja tulee olemaan Suomen suurin finanssitalo.
Op antoi myös pakit valtion pääomasijoitus- piristysruiskeelle. Jos Op haluaa kasvattaa pääomaansa, se on OP-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen mukaan omistajien tehtävä. Hyvä!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19013&sort=false
Hienoa, suoraselkäisyyttä! Hyvä suomalainen, luotettava Osuuspankki!!! Olen valinnut pankkini oikein!! Kuten myös huomattava enemmistö suomalaisista pankinkäyttäjistä on tehnyt.
Op on ja tulee olemaan Suomen suurin finanssitalo.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/porssi/analyysi/kl.chart.ctrl?cmd=smgen&chart=speedo&chart.imageType=jpeg&chart.r2=54&chart.r1=72&chart.cb=FFFFFF&chart.c1=339933&chart.c2=FFFC00&chart.c3=CC0000&cmd.min=0&cmd.max=100&cmd.cur=91
OMXH:n osakkeista 91 prosentilla on alhaisempi riski kuin tällä osakkeella.
Näiltä sivuilta,
Pohjola Pankki Oyj (POH)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1084&days=90#graph
Periodi (historiallinen)
1 kk 3 kk 12 kk
Tuotto
-27% -26% -39%
Et taida sinäkään ymmärtää, etkä tietää, mitä vakavaraisuusaste tarkoittaa. Jos meinaat täällä keskustella, kannattaa selvittää taloudellisten tunnuslukujen perusteet, ettei suotta nolaa itseään.
Tälläkö tasolla on suomi24:n "keskustelijoiden" taloustietämys? Voi voi.
"Et taida sinäkään ymmärtää, etkä tietää, mitä vakavaraisuusaste tarkoittaa."
jos tehdään voitollisia tuloksia, vakavaraisuus useimmiten lisääntyy,
jos tulos laskee, laskee vakavaraisuuskin, kuten nyt on tapahtunut.
Samoin vakavaraisuus on laskettu kiinteistöjen arvoista,
tällä hetkellä "ei kukaan" osta pankin kiinteistöjä edes puoleen hintaan, eli vakavaraisuus on myös pelkkää ilmaa.
KUN vakavaraisuus alkaa uhata,
PYYDETÄÄN LISÄÄ RAHAA, esim järjestetään osakeanti,
mitään uusia laajennuksia ei kai pankki suunnittele esim Venäjälle, Viroon, tms.
eli rahaa tarvitaan suoraan kassaan ?
Katso nyt se eri pankkien vakavaraisuusaste, pöhkö. Siitähän tässä oli kyse, että op pohjolassa se tunnusluku on paras isoista pankeista.
Kova on joidenkin kallo....
pitäishän kaikkien tajota op tila,
yoivottavasta saa osakeannila uutta rahaa ja paljon.
kai olet katsonut osakkeen arvonkin
http://www.kauppalehti.fi/5/i/img/cewolf/kehitys.gif?stoid=POH1S&klid=1084&days=30
Vakavaraisuus ei koske kyllä lainkaan tavallisia tallettajia, joihin lukeudun.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/798451
http://www.startel.fi/page.php?page_id=19&hex_id=200902120830
Taitaa olla omat varat vähenemässä, kai muistatte, osuuspääomatkin ovat niitä omia varoja, jotka saa vasta yli vuoden irtisanomisen jälkeen, jos on varaa maksaa.
Silloin kun ostin OP osakkeita, oli hintaa kai 1989 vuonna 85 mk, yhtään en tiedä, kannattiko samana vuonna myydä yli satasella, vai olisiko kannattanut pitää.
>tutustu uutisia paremmin
>Kirjoittanut: OP tilaan 15.2.2009 klo 12.48
Nimimerkille OP tilaan:
Jos kommentoit, koita pysyä asiassa. Oli kyse vakavaraisuudesta, ja siihen on ihan oma tunnuslukunsa. Osakkeiden riskiluokitus on ihan eri juttu.
Osuuspankit (joita on yli 200 itsenäistä) omistavat Pohjola Pankin. Pohjola Pankin osakkeen hinta on vain pieni osa yksittäisen osuuspankin varallisuudesta, joka koostuu ihan jostain muusta.
Itse pankki taitaa olla tosi pieni, viime neljänneksen liikevoitto viisi miljoonaa euroa.
Omistajat ovat isoja, mutta eiväthän ne osakeyhtiön veloista vastaa.
Lisäksi on tullut tarve käydä omistajien lompakolla.
Vähän sama kuin S-pankki, hieno nimi mutta kun tarkemmin katsoo niin omaisuutta ei ole.