Tässä klubilaisten käsityksiä asiasta ja siitä luottamuksesta miksi ovat sijoittaneet rahojaan klubiin:
"- Klubin jäsenet eivät sijoittaneet suoraan valuuttakauppaan, vaan reaaliaikaiseen valuuttakaupan signaalijärjestelmään. Ohjelmiston käyttöoikeudet olivat lisenssejä (A,B,C ja X). Käyttöoikeuksien myynnistä saatuja tuottoja - eli omia varojaan - WinCapita sijoitti suurella vivulla valuuttakauppaan, jonka tuotoista he sitten jakoivat osan lisenssien suhteessa asiakkailleen.
- Klubin sivustoilla mainittiin monessa kohdassa ja moneen otteeseen että sijoitustoiminnan riski on aina 100%. Kenenkään ei tulisi sijoittaa enemmän mitä on valmis häviämään. Myös uusille jäsenille tuli tähdentää tätä asiaa. Kaikki tiesivät riskin.
- Klubi ei luvannut koskaan tuottoja. Tuottoennusteet perustuivat kaupankäynnin historiaan (viimeinen 6 kk).
- Jäsenille maksetut tuotot olivat seurausta klubin omalla rahalla, reaaliajassa käydystä valuuttakaupasta ja tuotot maksettiin ulos ostettujen ohjelmistolisenssien suhteessa sen mukaan, miten kauppaa käytiin.
- Klubi näytti jäsenilleen kaikki kaupat täysin reaaliajassa. Tämä asia oli kaikkien jäsenten tarkistettavissa. Monet jopa hyödynsivät reaaliaikaisuutta omassa treidauksessaan - mikä oli myös klubin henkilökunnan toive. He jatkuvasti kannustivat ihmisiä treidaamaan itse, jotta klubin tuottologiikka selviäisi myös skeptikoille.
- Sadat klubilaiset perehtyivät valuuttakauppaan ja treidasivat myös itse signaalin avulla. Tämän vuoksi moni päätteli, ettei klubi voi olla huijausta. Tämä myös selittää sen, miksi niin monet vielä uskovat klubin avaavan ovensa.
- WinClub on suljettu vain väliaikaisesti. Mitään tuomioita ei voida jakaa, ennen kuin klubi itse ilmoittaa toimintansa lakanneen. Klubi on ollut suljettu ennenkin. Viimeeksi vuonna 2004 lähes 6 kuukautta - eikä silloinkaan ilmoiteltu mitään.
- WinClub ei ollut verkostopyramidi. Ainoastaan sponsori sai osuuden asiakkaansa tuotosta. Monitasoista (pyramidi) palkitsemisjärjestelmää ei ollut.
- Uuden jäsenen sponsoroinnista ei maksettu mainittavia palkkioita. Uusi jäsen hyödytti sponsoria vasta reilun 6kk jälkeen. Jäsenen etu oli aina myös sponsorin etu.
- Jos joku klubilainen on markkinoinut klubia luvaten varmoja tuottoja tai muuten virheellisin perustein, se on kyseisen sponsorin ja hänen asiakkaansa keskinäinen ongelma. Klubia ei tule siitä syyttää.
- Sponsori ei ainoastaan 'nauttinut' palkkiota, hänellä oli sitä vastaan myös velvollisuuksia. "
Näiden perusteluiden johdosta jotkut jäsenet ovat vilpittömästi suositelleet klubin toimintaa muille hyvällä omallatunnolla ja uskomuksestaan, että klubin toiminta on ollut rehellistä sijoitustoimintaa. Jos klubin toiminta todetaan laittomaksi huijaukseksi jossain vaiheessa, on siinä silloin harhautettu kaikkia jäseniä ja ennenkaikkea sponsoreita. On kohtuutonta syyttää sponsoria, jos klubin toiminta loppuisi. Sponsori on toiminut siinä uskossa, että klubin toiminta on laillista. Tuskin kukaan haluaisi liittyä ja vielä houkutella muita mukaan, jos tiedostaisi klubin toiminnan olevan laiton pyramidi tai ponzi. Klubi on tiedottanut ja antanut ymmärtää toiminnan perustuvan oikeaaseen valuutanvaihtoon euro dollari valuuttaparilla. Klubin alkuaikoina sijoitustoiminta ei perustunut valuuttakauppaan vaan urheiluvedonlyöntiin, jossa matemaattisiin todennäköisyyslaskuihin ja Kellyn kaavaan perustuen lyötiin vetoa Englannin laukkakilpailuissa. Puolivuotistuotot olivat myös voitollisia tässä sijoitustoiminnassa.
"- Klubin jäsenet eivät sijoittaneet suoraan valuuttakauppaan, vaan reaaliaikaiseen valuuttakaupan signaalijärjestelmään. Ohjelmiston käyttöoikeudet olivat lisenssejä (A,B,C ja X). Käyttöoikeuksien myynnistä saatuja tuottoja - eli omia varojaan - WinCapita sijoitti suurella vivulla valuuttakauppaan, jonka tuotoista he sitten jakoivat osan lisenssien suhteessa asiakkailleen.
- Klubin sivustoilla mainittiin monessa kohdassa ja moneen otteeseen että sijoitustoiminnan riski on aina 100%. Kenenkään ei tulisi sijoittaa enemmän mitä on valmis häviämään. Myös uusille jäsenille tuli tähdentää tätä asiaa. Kaikki tiesivät riskin.
- Klubi ei luvannut koskaan tuottoja. Tuottoennusteet perustuivat kaupankäynnin historiaan (viimeinen 6 kk).
- Jäsenille maksetut tuotot olivat seurausta klubin omalla rahalla, reaaliajassa käydystä valuuttakaupasta ja tuotot maksettiin ulos ostettujen ohjelmistolisenssien suhteessa sen mukaan, miten kauppaa käytiin.
- Klubi näytti jäsenilleen kaikki kaupat täysin reaaliajassa. Tämä asia oli kaikkien jäsenten tarkistettavissa. Monet jopa hyödynsivät reaaliaikaisuutta omassa treidauksessaan - mikä oli myös klubin henkilökunnan toive. He jatkuvasti kannustivat ihmisiä treidaamaan itse, jotta klubin tuottologiikka selviäisi myös skeptikoille.
- Sadat klubilaiset perehtyivät valuuttakauppaan ja treidasivat myös itse signaalin avulla. Tämän vuoksi moni päätteli, ettei klubi voi olla huijausta. Tämä myös selittää sen, miksi niin monet vielä uskovat klubin avaavan ovensa.
- WinClub on suljettu vain väliaikaisesti. Mitään tuomioita ei voida jakaa, ennen kuin klubi itse ilmoittaa toimintansa lakanneen. Klubi on ollut suljettu ennenkin. Viimeeksi vuonna 2004 lähes 6 kuukautta - eikä silloinkaan ilmoiteltu mitään.
- WinClub ei ollut verkostopyramidi. Ainoastaan sponsori sai osuuden asiakkaansa tuotosta. Monitasoista (pyramidi) palkitsemisjärjestelmää ei ollut.
- Uuden jäsenen sponsoroinnista ei maksettu mainittavia palkkioita. Uusi jäsen hyödytti sponsoria vasta reilun 6kk jälkeen. Jäsenen etu oli aina myös sponsorin etu.
- Jos joku klubilainen on markkinoinut klubia luvaten varmoja tuottoja tai muuten virheellisin perustein, se on kyseisen sponsorin ja hänen asiakkaansa keskinäinen ongelma. Klubia ei tule siitä syyttää.
- Sponsori ei ainoastaan 'nauttinut' palkkiota, hänellä oli sitä vastaan myös velvollisuuksia. "
Näiden perusteluiden johdosta jotkut jäsenet ovat vilpittömästi suositelleet klubin toimintaa muille hyvällä omallatunnolla ja uskomuksestaan, että klubin toiminta on ollut rehellistä sijoitustoimintaa. Jos klubin toiminta todetaan laittomaksi huijaukseksi jossain vaiheessa, on siinä silloin harhautettu kaikkia jäseniä ja ennenkaikkea sponsoreita. On kohtuutonta syyttää sponsoria, jos klubin toiminta loppuisi. Sponsori on toiminut siinä uskossa, että klubin toiminta on laillista. Tuskin kukaan haluaisi liittyä ja vielä houkutella muita mukaan, jos tiedostaisi klubin toiminnan olevan laiton pyramidi tai ponzi. Klubi on tiedottanut ja antanut ymmärtää toiminnan perustuvan oikeaaseen valuutanvaihtoon euro dollari valuuttaparilla. Klubin alkuaikoina sijoitustoiminta ei perustunut valuuttakauppaan vaan urheiluvedonlyöntiin, jossa matemaattisiin todennäköisyyslaskuihin ja Kellyn kaavaan perustuen lyötiin vetoa Englannin laukkakilpailuissa. Puolivuotistuotot olivat myös voitollisia tässä sijoitustoiminnassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missä ne hillot on?
Kuka niitä hallitsee kun Handekin on putkassa?
Mitä sinä oikein lässytät?
Joulupukki ei ole olemassa.
Mikäli sinua kiinnostaa asia enemmän, tietääkseni lähikuukausien aikana totuus selviää, yritä keskittyä potalle pissaamiseen
t. Jumala
Onko varat varastettu? Kuka niin on todistanut?
on rahat olleet "lainassa" joten haiskahtaa varkaudelle.
Rikosilmoituksella sen saa selville suurempia pohtimatta.
jos tallettaa rahat esim korkeakorkoiselle tilille, niitäkin on edelleen.
Tai sitten sijoittaa rahansa sukanvarteen, se raha ei sieltä katoa mihinkään, inflaatio sitä hiukan nakertaa mutta ei 100% voimalla.