Gazan jälki-

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12307

Gazan jälkimainingeissa: voiko maailma elää atomiaseen omistavan Israelin kanssa?

14.2. australialainen uutistoimisto ’The Age’ raportoi: Entinen israelilainen diplomaatti on varoittanut, että Israel on valmis käynnistämään hyökkäyksen estääkseen Iranin ydinaseen kehittämisen. Israelin Ykn edustaja Dan Gillerman sanoi, että aika diplomatialle asian tiimoilta on loppunut.
Maailma ei voi elää ydinaseen omistavan Iranin kanssa, Gillerman sanoi.
Mutta totuus on toisin: kun tiedämme Israelin sotarikokset Libanonissa ja laittomasti miehitetyillä Palestiinalaisalueilla, maailma ei voi elää ydinaseen omistavan Israelin kanssa. Toisin kuin Iran Israel on salaa kehittänyt satoja ydinkärkiä kaiken kansainvälisen valvonnan ulkopuolella. Iran taas jatkaa ydinohjelmaansa yhteistyössä Ykn alaisen IAEAn kanssa.
Press TV raportin mukaan (13 helmikuuta) Yhdysvaltojen salaisen palvelun uusi johto on myöntänyt, että Iranilla ei ole ydinohjelmaa atomiasetta varten.
16 tiedusteluorganisation selvityksen mukaan (marraskuu 07) Iran ei pyri ydinaseen rakentamiseen. Myös Ykn ydinvalvontajärjestön, joka on suorittanut monia tarkistuksia Iranissa, mukaan mitään ydinaseohjelmaan viittaavaa ei ole todettu.
Silti koko ajan sekä USA että Israel jatkavat painostuksia Irania kohtaan ja Israel uhkaa avoimesti hyökkäyksellä tuhotakseen Iranin ydinvoimaloita ja tutkimuskeskuksia.
Todellinen ongelma on, kuten tiedämme, tämä: Toisin kuin USA ja Israel Iran ei ole hyökännyt muiden maiden kimppuun pitkiin aikoihin. On olemassa paljon dokumenttia siitä, että USA suunnitteli öljysotansa ulottamista myös Iraniin. Vahva Iran on myös este Israelin laajenemispyrkimyksille. Siksi – mikäli Iran kehittäisi todistettavasti ydinasetta itsepuolustustarkoituksessa – se ei olisi välttämättä edes huono asia vaan oikeudenmukaista ja ymmärrettävää.
Kun USA ja Israel haluavat muiden maiden luopuvan ydinaseohjelmistaan niin heidän tulisi näyttää esimerkkiä. Näin ei kuitenkaan tapahdu koska nämä maat haluavat mahtailla ja alistaa muita. Mallina on: riisukaa aseenne niin voimme ryöstää luonnonvaranne ja tuhota maanne… ja ellette niin tee, niin hyökkäämme.
Sivumennen: kukaan ei ole vielä selittänyt miksei maailma voisi elää Iranin ydinaseen kanssa. Ydinaseenhan omistavat Amerikka, Venäjä, Kiina, intia, Pakistan, Ranska, Englanti ja Israel…ehkä joku muukin. Eikä kukaan uhkaa niitä juuri siksi. Näyttäisi, että niiden elämä on turvatumpi juuri ydinaseen pelotteen takia. Eikä kukaan kiellä niitä kehittämästä ydinohjelmiaan rauhanomaisiin tai sotilaallisiin tarkoituksiin. Siis miksi Iran on tapetilla?
Venäjä on toiminut viisaasti: se ei ole käyttänyt veto-oikeuttaan estääkseen Iraniin sovellettuja valvontapakotteita. Ehkä se haluaa meidän kompastuvan omaan sontaamme? Venäläiset ovat hyviä diplomatiassa ja shakinpelaajina.
Äskettäin Hillary Clinton kertoi, että Obaman hallitus saattaa harkita uudestaan Eurooppaan sijoitettavaa ohjuskilpeä mikäli Iran lopettaa jatkossakin pyrkimykset ydinaseen kehittämisen. Tämä oli osoitettu Venäjälle: auttakaa meitä Iranin kurissapitämisessä tai tuomme rakettimme rajoillenne. (– Tietenkin totuus on, että jos ohjuskilven on tarkoitus estää Iranin ohjuksia lentämästä Amerikkaan niin miksi rakentaa torjuntakilpeä Puolaan eikä Saksaan, Englantiin tai Ranskaan….tai Islantiin? Tai Kanadaan?) On selvää, että Puolaan sijoitettu ohjuskilpi uhkaa Venäjää ja siksi sitä nyt käytetään vaihtokaupan välineenä. Hillary paljasti totuuden asiassa.
Varmasti Lavrov miettii vastasiirtoa. Ehkäpä hän sanoo: Yhteistyöhengessä ja odoteltaessa Ykn tutkimuksia Israelin sotarikoksista Gazan sodassa USAn tulee pyrkiä Israelin ydinaseen kieltämiseen ja eliminointiin ja pakottaa Israel hyväksymään ydinlaitostensa kansainvälinen tarkistus ja silloin olemme valmiit auttamaan USAn pyrkimyksiä pitää Iran ydinaseettomana jatkossakin.
0203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mainingeissa kirjoitti:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12307

Gazan jälkimainingeissa: voiko maailma elää atomiaseen omistavan Israelin kanssa?

14.2. australialainen uutistoimisto ’The Age’ raportoi: Entinen israelilainen diplomaatti on varoittanut, että Israel on valmis käynnistämään hyökkäyksen estääkseen Iranin ydinaseen kehittämisen. Israelin Ykn edustaja Dan Gillerman sanoi, että aika diplomatialle asian tiimoilta on loppunut.
Maailma ei voi elää ydinaseen omistavan Iranin kanssa, Gillerman sanoi.
Mutta totuus on toisin: kun tiedämme Israelin sotarikokset Libanonissa ja laittomasti miehitetyillä Palestiinalaisalueilla, maailma ei voi elää ydinaseen omistavan Israelin kanssa. Toisin kuin Iran Israel on salaa kehittänyt satoja ydinkärkiä kaiken kansainvälisen valvonnan ulkopuolella. Iran taas jatkaa ydinohjelmaansa yhteistyössä Ykn alaisen IAEAn kanssa.
Press TV raportin mukaan (13 helmikuuta) Yhdysvaltojen salaisen palvelun uusi johto on myöntänyt, että Iranilla ei ole ydinohjelmaa atomiasetta varten.
16 tiedusteluorganisation selvityksen mukaan (marraskuu 07) Iran ei pyri ydinaseen rakentamiseen. Myös Ykn ydinvalvontajärjestön, joka on suorittanut monia tarkistuksia Iranissa, mukaan mitään ydinaseohjelmaan viittaavaa ei ole todettu.
Silti koko ajan sekä USA että Israel jatkavat painostuksia Irania kohtaan ja Israel uhkaa avoimesti hyökkäyksellä tuhotakseen Iranin ydinvoimaloita ja tutkimuskeskuksia.
Todellinen ongelma on, kuten tiedämme, tämä: Toisin kuin USA ja Israel Iran ei ole hyökännyt muiden maiden kimppuun pitkiin aikoihin. On olemassa paljon dokumenttia siitä, että USA suunnitteli öljysotansa ulottamista myös Iraniin. Vahva Iran on myös este Israelin laajenemispyrkimyksille. Siksi – mikäli Iran kehittäisi todistettavasti ydinasetta itsepuolustustarkoituksessa – se ei olisi välttämättä edes huono asia vaan oikeudenmukaista ja ymmärrettävää.
Kun USA ja Israel haluavat muiden maiden luopuvan ydinaseohjelmistaan niin heidän tulisi näyttää esimerkkiä. Näin ei kuitenkaan tapahdu koska nämä maat haluavat mahtailla ja alistaa muita. Mallina on: riisukaa aseenne niin voimme ryöstää luonnonvaranne ja tuhota maanne… ja ellette niin tee, niin hyökkäämme.
Sivumennen: kukaan ei ole vielä selittänyt miksei maailma voisi elää Iranin ydinaseen kanssa. Ydinaseenhan omistavat Amerikka, Venäjä, Kiina, intia, Pakistan, Ranska, Englanti ja Israel…ehkä joku muukin. Eikä kukaan uhkaa niitä juuri siksi. Näyttäisi, että niiden elämä on turvatumpi juuri ydinaseen pelotteen takia. Eikä kukaan kiellä niitä kehittämästä ydinohjelmiaan rauhanomaisiin tai sotilaallisiin tarkoituksiin. Siis miksi Iran on tapetilla?
Venäjä on toiminut viisaasti: se ei ole käyttänyt veto-oikeuttaan estääkseen Iraniin sovellettuja valvontapakotteita. Ehkä se haluaa meidän kompastuvan omaan sontaamme? Venäläiset ovat hyviä diplomatiassa ja shakinpelaajina.
Äskettäin Hillary Clinton kertoi, että Obaman hallitus saattaa harkita uudestaan Eurooppaan sijoitettavaa ohjuskilpeä mikäli Iran lopettaa jatkossakin pyrkimykset ydinaseen kehittämisen. Tämä oli osoitettu Venäjälle: auttakaa meitä Iranin kurissapitämisessä tai tuomme rakettimme rajoillenne. (– Tietenkin totuus on, että jos ohjuskilven on tarkoitus estää Iranin ohjuksia lentämästä Amerikkaan niin miksi rakentaa torjuntakilpeä Puolaan eikä Saksaan, Englantiin tai Ranskaan….tai Islantiin? Tai Kanadaan?) On selvää, että Puolaan sijoitettu ohjuskilpi uhkaa Venäjää ja siksi sitä nyt käytetään vaihtokaupan välineenä. Hillary paljasti totuuden asiassa.
Varmasti Lavrov miettii vastasiirtoa. Ehkäpä hän sanoo: Yhteistyöhengessä ja odoteltaessa Ykn tutkimuksia Israelin sotarikoksista Gazan sodassa USAn tulee pyrkiä Israelin ydinaseen kieltämiseen ja eliminointiin ja pakottaa Israel hyväksymään ydinlaitostensa kansainvälinen tarkistus ja silloin olemme valmiit auttamaan USAn pyrkimyksiä pitää Iran ydinaseettomana jatkossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu