Puheissa on ilmeisestikin niin, että köyhällä tarkoitetaan pienituloista. Puhutaan pienitulouisista eläkeläisistä jne. Esim. Hkin jupit voivat halvveksien puhua köyhistä peräkammarin pojista. Näiden velkavetoisten päähän ei aina taida mahtua se, että kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää...ja päinvastoin.
Suomessa verotettava varallisuushan ainakin maista ja mannuista taitaa olla jotain 1/10 arvostaan. Esim.
Köyhyys ja pienituloisuus ovat eri asioita.
Joillakinhan voi olla huipputulot, mutta ei omista mitään, pelkästään suuret velat.
Kuka on köyhä ja kuka rikas?
Suomessa verotettava varallisuushan ainakin maista ja mannuista taitaa olla jotain 1/10 arvostaan. Esim.
Köyhyys ja pienituloisuus ovat eri asioita.
Joillakinhan voi olla huipputulot, mutta ei omista mitään, pelkästään suuret velat.
Kuka on köyhä ja kuka rikas?
Vastaukset 10
Vanhimmat
katkera ja kateellinen?
mitä kuuluu?
siinä että hän uskoo ongelmiensa ratkeavan rahalla,rikkaalla ei tätä mahdollisuutta ole vaan hänen pitää jatkuvasti ponnistella ettei köyhtyisi.
Eli se on rikas jonka ei tarvitse olla huolissaan köyhtymisestä.
Jos vapaa yhteiskunta ei voi auttaa niitä monia, jotka ovat köyhiä, se ei voi pelastaa niitä harvoja, jotka ovat rikkaita. - John F Kennedy.
Varallisuusverohan on jo poistettu, menneistä jutustelet ;) Nykyään voi rikastua vaikka rikollisella toiminnalla kuinka paljon hyvänsä eikä verottaja utele että mistä tuli rahat. Mafioitten asialla nämä saakelin porvarit ovat.
Pikku pläntin perin vanhemmiltani, ja huokasin syvään kun en lappujen mukaan rikastunut enempää. Köyhän yh:n ei kestä olla varoissaan, varsinkin kun opiskelee.
Sitä vaan, että mistä ne rikkaudet lasketaan...
Joku voi tietystikin ajatella, että siinäpäs on varakas herrasmies, jos ajelee velka-audilla. Joku voi ajella vanhalla 5-kytluvun armeijasta varastetulla (vitsivitsi) pyörällä, ja omistaa 700 ha aarniometsää. Tällainen tapaus oli yksi minun vanhapoikaserkku. Joskus muinoin metsällä ei ole ollut mitään arvoa, ainoastaan peltomaalla. Joillakin on ollut tuuria, että ovat perineet niitä ryteikköjä. Mulla ei niin hyvä tsäkä.
Jos omistaa pörssiosakkeita, ne tietystikin näkyy, mutta tarkoitin, että ei yleensä voi tietää onko joku köyhä vai rikas. Yleensä tietystikin ihan vaan siltä väliltä, tavallinen tallero.
On olemassa sellaisia tyyppejä, jotka eivät välitä materiasta. Sitten taas, on paljon heitä joille ihmisarvon mitta on JUURI se materia. heillä on usein rutkasti velkaa, eli rehellisesti sanoen he ovat rutiköyhiä.
elävällä on perintönä saatu puolen hehtaarin tontti, joka sijaitsee
kaupungin keskustassa mutta alueella on rakennuskielto.
Kiinteistöverolappu tulee joka vuosi, mutta kansaneläke ei riitä
sen maksamiseen. Eli omaisuutta on, mutta sitä ei voi käyttää.
Onko kyseessä rikas vai köyhä?
Minkähänlaiset kiinteistöverot mahtaa helsingissä ollakaan tonttimaalle?
Maallakin on muuten varsin eri mitalla laskettu, jos on "tonttimaa"...vaikka kasvaisi vain vadelmapensaita. En ole kyllä kovin näihin perehtymyt.
Miten ihmiset tulee toimeen yleensäkin Hkissä, jos on tavalliset tulot, koska asuminen on siellä niin kallista.
Siinä teile "köyhät". Sehän oli miljonääri, euroissakin.
http://www.youtube.com/watch?v=8vupZqhVXXo&feature=related
Siellä Helsingin päässä on paljon näitä ihmisiä, jotka vain kuvittelevat olevansa rikkaita.Elävät yli varojen.Näyttävät, että kyllä tässä menee lujaa.Ajellaan vain velkaautoilla ja kuletaan kapakoissa, kuin rahamiehet.Ja äänestävät kokoomusta.Todellisuus vain on karua kieltä heidän kohdallaan.Entäs sitten kun menee se viimeinenkin työpaikka.Sitten se iskeekin todellisuus päin pärstää.Tuolla Levillä niitä näkee ja kokee.Täällä Lapissa ei tarvitse niin näyttää, kun täällä on vain näitä tavallisia tallaajia.Täällä voi tulla toimeen pienemmälläkin tulolla.Asunnot ei maksa maltaita.Jos haluaa nähdä vaivaa, niin ruokaakin saa metsästä ja järvistä.Perunat ja vihannekset kasvatetaan itse.Riittää, jos kerran viikossa käy kaupassa.Eikä sitä tarvitse olla jatkuvasti juhlimassa kapakoissa ja muissa riennoissa.Sitäpaitsi elämänlaatu täällä on lähellä sitä oikeaa.Ei sitä ihminen tarvitse jokapäivä syödä Kotletteja(kyljykset).Eikä sitä kaljaakaan ihminen tarvitse.Todellisuudessa taitaa rikkaimmat ihmiset asuakin Lapissa.(En tarkoita rahaa).Täällä asuu myös aidoimmat ihmiset.Apuakin saa, kun vain viitsii pyytää naapureilta.
Joskus vaikea ymmärtää ihmisten ajatusmaailmaa.
Miten sekin mysteeri selittyy, että näillä tanja karpeloilla ja matti vanhasilla on niin järjettömät velat, vaikka ovat hyvin tienanneet jne. Onko se sitten vain jotain leikki-velkaa...jospa kaikenlaatuista omaisuutta tai säästöä ei tarvitse sentään ilmoittaa kansanedustajienkaan. Vaikka verotettavaa kait on kaikki muu paitsi käyttötili...
Miten 5-kymppisillä järkyttävätulosilla MUKA on hurjat velat, mutta ei mitään osake-tai muuta omaisuutta?
Onko rahat piilossa, vai mitä ihme ufoja ne on?
Millainen se elämäntyyli on, missä ei mikään riitä.