Alla linkki hänen luentoonsa Helsingin yliopistossa joka julkaistiin sittemmin myös Alkoholipolitiikka lehdessä. Ja jossa hän puhuu jo edesmenneestä Alkon pääjohtajasta Pekka Kuusesta sekä siteeraa tätä ja on, outoa kyllä valinnut juuri evolutionisteja puoltavan katkelman:
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=952&category=2
Ensin Tuomiojan valitsema katkelma Pekka Kuusen tekstistä ""Kun me ymmärrämme itsemme evoluutioon tuotteiksi ja evoluution kärkiolennoiksi, silloin me muutamme käyttäytymistämme".
Ja perään Erkki Tuomiojan oma kommentti siihen:
"Kuusi pyrki tiedon avulla rakentamaan parempaa yhteiskuntaa ja ilman tätä pyrkimystä maailma olisi ihmiselle huonompi paikka elää."
Sana tieto on tässä yhteydessä synonyymi sanan totuus kanssa. Eli aika selviltä todisteiltahan nuo Tuomiojan evolutionistisesta ajatusmaailmasta kyllä näyttävät, varsinkin kun otetaan konteksti huomioon.
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=952&category=2
Ensin Tuomiojan valitsema katkelma Pekka Kuusen tekstistä ""Kun me ymmärrämme itsemme evoluutioon tuotteiksi ja evoluution kärkiolennoiksi, silloin me muutamme käyttäytymistämme".
Ja perään Erkki Tuomiojan oma kommentti siihen:
"Kuusi pyrki tiedon avulla rakentamaan parempaa yhteiskuntaa ja ilman tätä pyrkimystä maailma olisi ihmiselle huonompi paikka elää."
Sana tieto on tässä yhteydessä synonyymi sanan totuus kanssa. Eli aika selviltä todisteiltahan nuo Tuomiojan evolutionistisesta ajatusmaailmasta kyllä näyttävät, varsinkin kun otetaan konteksti huomioon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koulutettu mies on, oli hänen poliittisista mielipiteistään mitä mieltä hyvänsä.
Evoluutioteorian hyväksyminen korreloi erittäin vahvasti koulutustason kanssa, kun taas evoluutioteorian hylkääminen korreloi vahvasti kouluttamattomuuden, kreationismin ja nibiru- ym. huuhaan hyväksymisen kanssa, josta käytkin sangen erinomaisena esimerkkinä.
metiä niihin nibiruihin, eihän me uskota että maailmankaikkeus olisi miljardeja vuosia vanhaa tai laajenisi koko ajan jättimäisessä kompleksisessa kaaoksessa. Sitäpaitsi se että hyväksyy evoluution ei kasvata älykkyysosamäärääsi millään lailla.
eriväriset logot vaan T-paidan rinnuksessa.
Ei evoluutioteorian hyväksyminen älykkyysosamäärää kasvata, sen hylkääminen ja taikauskon hyväksyminen on kuitenkin aika selkeä todiste siitä, että pään sisällä kaikuu pahasti.
alkuperäinen väite rivien välistä luettuna "koulutuksen ja älyn kasvaessa hyväksytään evoluutio"...josta kreatonisti keksii että väitetään "evoluution hyväksyminen lisää älykkyyttä"
Taisi hihu juuri todistaa, että kreationismi ja järki eivät juuri viihdy samassa päässä.
Creationist view, Theistic evolution, Naturalistic Evolution
College graduates 25%, 54%, 16.5%
No high school diploma 65%, 23%, 4.6%
"As expected, more highly educated adults believe in "evolution:"
74% of people with post-graduate degrees believe in "evolution," as do:
48% of college graduates
50% of adults with some college
41% of adults with high school or less "
http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm
Apua
...jos tunnustautuu ateistiksi, niin pistää todellisuuden selityskyvyssä evoluutioteorian luomisteoria edelle.
Evoluutioteoria tuottaa hyviä ratkaisuja myös tietotekniikassa eikä vain biologiassa. Ja nimenomaan äärettömän monimutkaisissa ja matemaattisesti mahdottomissa ongelmissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geneettinen_algoritmi
Todennäköisesti hän on myös Newtonisti rajoitetuilla ongelma-alueilla ja Einsteinisti kun lähestytään valonnopeuksia. Ja Flemingisti (keksi penisilliinin) kun iskee kurkkutulehdus.
Tähän voi todeta ainoastaan: Entäs sitten?