Pitääkö mielestäsi poliitikon ilmaista selkeästi kantansa tärkeisiin ihmistä koskeviin kysymyksiin, kuten mitä mieltä hän on ihmisolennon alkuperästä ja synnystä?
Eli mikä on hänen vastauksensa kysymykseen mikä on ihmisen alkuperä?
Että onko hän siis evolutionisti, kreationisti vai uskooko hän kenties ihmisen olevan maan ulkopuolisen älyn geneettisen kokeilun tulosta?
Eli mikä on hänen vastauksensa kysymykseen mikä on ihmisen alkuperä?
Että onko hän siis evolutionisti, kreationisti vai uskooko hän kenties ihmisen olevan maan ulkopuolisen älyn geneettisen kokeilun tulosta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei ratkaista talousongelmia. Ja toisaalta ne ovat ysksityisasioita.
Huuhaat kertoisivat mitä kertoisivat.
Nytkin moni politiikko on niin uskovaista, niin uskovaista. Päätökset tehdään kuitenkin oman korvasyyhyn mukaan.
Sitten mikä on alkuperämme. On paljon selittämätöntä. Tiede elää uskomusten ja todennäköisyyksien varassa ja aina jää lopullinen kysymys vaille vastausta.
Onko sillä sitten merkitystä mikä meidän alkuperämme on. Jumalan luomia tai toisista eläimistä lähtöisin.