Julkisen puolen

Mikseivät säästä kaikkien aikaa ja patista heti sinne yksityiselle puolelle? Tosi tuottavaa taas kun parit 4h sessiot piti käydä läpi miljoonine kaavakekysymyksineen ja kaikki mitä ne tuosta lopuks keksi analyysiksi oli että kärsin lievästä masennuksesta ja suosittelevat yksityistä terapiaa koska julkisella puolella ei ole resursseja. Jeejee. Tuon nyt tiesin itsekin että olen masentunut!

Muutenkin skeptisenä ihmisenä mietin, että mitä muuta ne rahaa vastaan voi tehdä sen kummemmin kuin nää ilmaisterapeutit. Muuta kuin kuunnella ja heitellä jotain omiaan siihen. Vaan pakko kai se pulittaa omakustanteiset arvioinnit sun muu paska ja "sitoutua hoitoon" ainakin kuukaudeksi, sillä turhahan sinne rahaa syytää kuukausitolkulla jos ei tuloksia näy kohtuullisessa ajassa, niinku lääkärin höpinöistä sai käsityksen.

Jos koko loppuelämä tulee olemaan sitä että ravaa yksityisessä terapiassa ja syö lääkkeitä, kippaa kottikärrykaupalla rahaa tuohon masiskoneistoon joka ei edes auta niin eiköhän se olisi sama päättää päivänsä saman tien.
5413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Että tietenkin taas pitää aloittaa uudella tyypillä koko elämän tarina alusta, kun eivät vaivaudu vaihtamaan potilaan kerättyjä tietoja keskenään vaan ne ilmeisesti heitetään roskiin saman tien kun saadaan tehtyä.

Äänestä

-
Nimimerkki "Psyk. polilla" kyseli:

"... Muutenkin skeptisenä ihmisenä mietin, että mitä muuta ne rahaa vastaan voi tehdä sen kummemmin kuin nää ilmaisterapeutit. Muuta kuin kuunnella ja heitellä jotain omiaan siihen. Vaan pakko kai se pulittaa omakustanteiset arvioinnit sun muu paska ja "sitoutua hoitoon" ainakin kuukaudeksi, sillä turhahan sinne rahaa syytää kuukausitolkulla jos ei tuloksia näy kohtuullisessa ajassa, niinku lääkärin höpinöistä sai käsityksen..."

Ilmeisesti Sinullekin "unohdettiin" psykiatrian klinikalla kertoa se, että julkisella sektorilla on lain mukaan hoitovelvollisuus.

Hoitovelvollisuus tarkoittaa sitä, että vaikka julkisen sektorin työntekijät mielellään kusettavatkin potilaita kertomalla, ettei heillä ole mahdollisuutta potilaalle psykoterapiaa (ei siis mitään hoitajan lässytyssessioita vaan oikeaa psykoterapiaa) tarjota, LAIN MUKAAN heidän sitä kuitenkin pitää JOKAISELLE sitä tarvitsevalle järjestää!

Oletko pyytänyt kirjallisesti KIRJALLISTA HOITOSUUNNITELMAA?

Olen samaa mieltä siitä, että nuo kartoitukset ynnä hoitajatapaamiset ovat yhtä tyhjän kanssa - elleivät jopa huonompia.

Tee siis ensitilassa kirjallinen pyyntö KIRJALLISEN HOITOSUUNNITELMAN saamiseksi ja kerro pyynnössäsi, että haluat psykoterapiaa etkä mitään tyhjänpäiväistä keskusteluapua.

BTW, millä psyk. polilla asioit?

Äänestä
  • Ahaa, eli esim. itsetuhon partaalla ja muutenkin henkisesti tasapainottoman (en väitä että itse olisin, vielä) asiakkaan pitäisi siis itse älytä pyytää tekemään kaikenmaailman hoitosuunnitelmat sun muut. Eli käytännössä hoitaa se niiden homma.

    Muuten pallottavat yksityisille jotka ajavat masentuneen vielä taloudelliseenkin ahdinkoon - kenties heidän suunnitelmansa onkin ajaa masentuneet tehokkaammin hautaan oman käden kautta, niinhän niistä päästään?

    Miten ihminen voi muutenkaan kokea saavansa apua, jos siitä joutuu itse maksamaan? Mulla ainakin hakkaisi päässä kokoajan että "tuokin tyyppikin vaan istuu ja aukoo suutaan tossa rahasta, ei sitä aidosti vois kiinnostaa paskan vertaa". Ilmaisessa (lue: verovaroin kustannetussa) palvelussa sentään on jonkinlainen illuusio rehellisestä auttajasta.

    Ps. asioin Kokkolan psyk.polilla.

    Äänestä

  • Psyk.polilla kirjoitti:

    Ahaa, eli esim. itsetuhon partaalla ja muutenkin henkisesti tasapainottoman (en väitä että itse olisin, vielä) asiakkaan pitäisi siis itse älytä pyytää tekemään kaikenmaailman hoitosuunnitelmat sun muut. Eli käytännössä hoitaa se niiden homma.

    Muuten pallottavat yksityisille jotka ajavat masentuneen vielä taloudelliseenkin ahdinkoon - kenties heidän suunnitelmansa onkin ajaa masentuneet tehokkaammin hautaan oman käden kautta, niinhän niistä päästään?

    Miten ihminen voi muutenkaan kokea saavansa apua, jos siitä joutuu itse maksamaan? Mulla ainakin hakkaisi päässä kokoajan että "tuokin tyyppikin vaan istuu ja aukoo suutaan tossa rahasta, ei sitä aidosti vois kiinnostaa paskan vertaa". Ilmaisessa (lue: verovaroin kustannetussa) palvelussa sentään on jonkinlainen illuusio rehellisestä auttajasta.

    Ps. asioin Kokkolan psyk.polilla.

    -
    Nimimerkki "Psyk.polilla" kirjoitti:

    "Ahaa, eli esim. itsetuhon partaalla ja muutenkin henkisesti tasapainottoman (en väitä että itse olisin, vielä) asiakkaan pitäisi siis itse älytä pyytää tekemään kaikenmaailman hoitosuunnitelmat sun muut. Eli käytännössä hoitaa se niiden homma."

    Juuri niin!
    Eihän se oikein ole, mutta niin se vain on.


    "... Miten ihminen voi muutenkaan kokea saavansa apua, jos siitä joutuu itse maksamaan? Mulla ainakin hakkaisi päässä kokoajan että "tuokin tyyppikin vaan istuu ja aukoo suutaan tossa rahasta, ei sitä aidosti vois kiinnostaa paskan vertaa"..."

    Työtäänhän he kaikki tekevät, mutta mielestäni ongelma pikemminkin se, että vain harvalla on varaa (vaikka saisikin KELA:n psykoterapiatukea) maksaa psykoterapiastaan - ja siksi aivan liian moni jää sitä ilman.

    Äänestä

Kaikenlaisilla konitohtoreilla ravannut ja helvetti kun aina vaan tyrkytetään kaikenlaista puheterapiaa, millä ei ole minkään maailman merkitystä. Kokeiltu on.
Lykkäisivät vaan niitä nappeja sitten, koska muuten tässä ajautuu ennenpitkää laittomia aineita kokeilemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psyk.polilla kirjoitti:

Mikseivät säästä kaikkien aikaa ja patista heti sinne yksityiselle puolelle? Tosi tuottavaa taas kun parit 4h sessiot piti käydä läpi miljoonine kaavakekysymyksineen ja kaikki mitä ne tuosta lopuks keksi analyysiksi oli että kärsin lievästä masennuksesta ja suosittelevat yksityistä terapiaa koska julkisella puolella ei ole resursseja. Jeejee. Tuon nyt tiesin itsekin että olen masentunut!

Muutenkin skeptisenä ihmisenä mietin, että mitä muuta ne rahaa vastaan voi tehdä sen kummemmin kuin nää ilmaisterapeutit. Muuta kuin kuunnella ja heitellä jotain omiaan siihen. Vaan pakko kai se pulittaa omakustanteiset arvioinnit sun muu paska ja "sitoutua hoitoon" ainakin kuukaudeksi, sillä turhahan sinne rahaa syytää kuukausitolkulla jos ei tuloksia näy kohtuullisessa ajassa, niinku lääkärin höpinöistä sai käsityksen.

Jos koko loppuelämä tulee olemaan sitä että ravaa yksityisessä terapiassa ja syö lääkkeitä, kippaa kottikärrykaupalla rahaa tuohon masiskoneistoon joka ei edes auta niin eiköhän se olisi sama päättää päivänsä saman tien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu