Söderman: Uusi lääkealan keskus rikkoo perustuslakia
16.2.2009 13:07
A A Jouni Mölsä
Helsingin Sanomat
Jacob Söderman
Entisen Euroopan unionin oikeusasiamiehen, kansanedustaja Jacob Södermanin (sd) mukaan päätös perustaa uusi lääkealan keskus Kuopioon on perustuslain vastainen, koska se olisi pitänyt vahvistaa lailla. Hän on kannellut asiasta oikeuskanslerille.
Söderman viittaa kantelussaan siihen, että perustuslain mukaan valtionhallinnon toimielinten yleisistä perusteista on säädettävä lailla, jos niiden tehtäviin kuuluu julkisen vallan käyttöä. Lääkelaitoksen tehtävien siirrosta ja uudesta keskuksesta ei ole lakia.
Sosiaali- ja terveysministeriö päätti tammikuussa, että uusi lääkealan keskus perustetaan Kuopioon. Tehtävien siirrot toteutetaan vuoden 2014 elokuuhun mennessä. Valmistelut aloitetaan välittömästi.
Söderman huomauttaa, että päätöksessä ei mainita, minkä lain nojalla se on tehty. Siinä viitataan ainoastaan erääseen valtioneuvoston periaatepäätökseen.
Uudelle lääkealan keskukselle on ilmeisesti tarkoitus antaa nykyisen valtion lääkelaitoksen tehtävät ja toimivalta. Niinpä on Södermanin mukaan selvää, että perustettavalla toimielimellä tulee olemaan julkista valtaa. Hänen johtopäätöksensä on, että päätös on lainvastainen.
"Päätös on heti pantu täytäntöön, vaikka asia kokonaisuudessaan kuuluu eduskunnan toimivaltaan. Ministeriön yritys päätöksellään anastaa eduskunnalle perustuslaissa määrättyä valtaa ei ole vähäinen asia. On ilmeistä, että ministeriö päätöksen tehdessään on ylittänyt toimivaltansa. Päätös tulee tämän vuoksi käsitykseni mukaan purkaa ja poistaa", Söderman kirjoittaa kantelussaan.
16.2.2009 13:07
A A Jouni Mölsä
Helsingin Sanomat
Jacob Söderman
Entisen Euroopan unionin oikeusasiamiehen, kansanedustaja Jacob Södermanin (sd) mukaan päätös perustaa uusi lääkealan keskus Kuopioon on perustuslain vastainen, koska se olisi pitänyt vahvistaa lailla. Hän on kannellut asiasta oikeuskanslerille.
Söderman viittaa kantelussaan siihen, että perustuslain mukaan valtionhallinnon toimielinten yleisistä perusteista on säädettävä lailla, jos niiden tehtäviin kuuluu julkisen vallan käyttöä. Lääkelaitoksen tehtävien siirrosta ja uudesta keskuksesta ei ole lakia.
Sosiaali- ja terveysministeriö päätti tammikuussa, että uusi lääkealan keskus perustetaan Kuopioon. Tehtävien siirrot toteutetaan vuoden 2014 elokuuhun mennessä. Valmistelut aloitetaan välittömästi.
Söderman huomauttaa, että päätöksessä ei mainita, minkä lain nojalla se on tehty. Siinä viitataan ainoastaan erääseen valtioneuvoston periaatepäätökseen.
Uudelle lääkealan keskukselle on ilmeisesti tarkoitus antaa nykyisen valtion lääkelaitoksen tehtävät ja toimivalta. Niinpä on Södermanin mukaan selvää, että perustettavalla toimielimellä tulee olemaan julkista valtaa. Hänen johtopäätöksensä on, että päätös on lainvastainen.
"Päätös on heti pantu täytäntöön, vaikka asia kokonaisuudessaan kuuluu eduskunnan toimivaltaan. Ministeriön yritys päätöksellään anastaa eduskunnalle perustuslaissa määrättyä valtaa ei ole vähäinen asia. On ilmeistä, että ministeriö päätöksen tehdessään on ylittänyt toimivaltansa. Päätös tulee tämän vuoksi käsitykseni mukaan purkaa ja poistaa", Söderman kirjoittaa kantelussaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt siellä Jaboppi nosti melun. Oikein hänen mielestään. Ja varmaan oikeassa onkin. On hyvä ettei pikku politnikit ihan noin vain omin nokkinensa asioita ratkaise.
H.Raiesto kauhistelee lääkelaitoksen siirtoa.
Jos H. Rainesto pääsisi valtaan, silloin ne vasta pakkosiirrot alkaisi. Vai mitä? Kiellätkö senkin?
Kokemus on jo osoittanut, että kokonaisia kansoja voidaan siirtää ja hajoittaa.
Stalinin lailla.
Pakkosiirtää väkeä vielä vuonna 2009. Jos minä päässisinvaltaan niin mistä voit päätellä, että toimisin niin kuin porvarihallitus nyt toimii??
Vallassa minä totuttaisin vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa, joten ei sitä tarvitse arvailla, sanon sen ihan avoimesti.
Kuka on Suomessa pakkosiirretty toiselle paikkakunnalle?
Miten kuljetus suoritettiin?
Mikä viranomainen valvoi tapahtumaa?
Mihin pakkosiirrettiin?
Miten niskuroinnista rangaistiin - niskalaukauksellako?
Sinulta jäi tuolla alempana vähän ajatus kesken.
Kerrohan lisää käsityksestäsi DDR:n maasta pakenevien työläisten ampumistalkoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000041710192
Tämän asian selvitettyämme voimme jatkaa kesken jäänyttä keskustelua neukkulan riistokommunisteista. Siinä päästiin mielenkiintoiseen vaiheeseen sinun tunnustettua neukkulassa esiintyneen riistoa koko sen olemassaolon ajan. Meiltä jäi vain selvittämättä enään, että kuka riisti ja ketä sekä miten riisto suoritettiin käytännössä.
Mutta palataan siihen sitten, kun tämä DDR:stä pakenevien työläisten tappamiset rajalle on selvitetty, tappamisen syyt sekä paon perusteet - miksi ihmiset pakenivat henkensä kaupalla vai eivätkö he tienneet riskejä. Siinä meille on tosi mielenkiintoinen asiakokonaisuus pohdittavaksi.
vain lääkelaitos sijoitetaan uudelleen ja siellä oleville tarjotaan mahdollisuus seurata perässä. Jos kieltäytyy niin ei viedä Siperiaan eikä teloiteta. Missä se pakkosiirto on, älä tee taas tyhjästä ongelmaa.
Valtion virastojen hajasijoitus on kannatettavaa koska koko Suomi niitä rahoittaa niin useamman paikkakunnan tulee niistä myös hyötyä. Politiikka on ollut aivan liikaa Helsinkikeskeistä tähän asti ja nyt kun parannusta on tulossa niin yksi komuintoilija alkaa melskaamaan. Tosin sen vaikutus lienee kuin hyttysen pissi Laatokassa (vaihtoehtona käy myös Baikal).
Tänään tuli lisää liikenneministeriöstä. Kepun puheenjohtajan mukaan hajasijoitus jatkuu. Minä tyhmä pääkaupunkiseutulainen olen joskus äänestänyt niitä en enää ikinä. Lääkelaitos, liikenneministeriö pois täältä. Tietullit tänne. Joukkoliikennettä ei paranneta. "kiusataan pääkaupunkiseutua niin saadaan ääniä maalta!"