On se hulppeeta, kun eläkeläisen verotus keveni 0,5 %. Kuussa jää käteen melkein vitonen enempi kuin ennen - mihin sijottas?
Miksi nämä kevennykset jaetaan "tasaisesti eri tuloluokkiin", kun pienimmillä tuloilla saatu hyöty on olematon?
Alle 1000 euroa saavalla keveni siis 0,5 %, 1100 euroa saaneella jo sentäs koko prosentin. Paljonko lie tärähtänyt niille, jotka oikeesti tienaavat jotakin?
Onko verotuksen progressio niin pyhä, ettei sitä voi muuttaa tuloerojen tasaamiseksi? Tai vallankumouksellisesti keventää verotusta samalla euromäärällä per lärvi, jaettas vain kevennysvara verovelvollisten määrällä ja siinä se. Paljonkohan tuosta tulis?
Miksi nämä kevennykset jaetaan "tasaisesti eri tuloluokkiin", kun pienimmillä tuloilla saatu hyöty on olematon?
Alle 1000 euroa saavalla keveni siis 0,5 %, 1100 euroa saaneella jo sentäs koko prosentin. Paljonko lie tärähtänyt niille, jotka oikeesti tienaavat jotakin?
Onko verotuksen progressio niin pyhä, ettei sitä voi muuttaa tuloerojen tasaamiseksi? Tai vallankumouksellisesti keventää verotusta samalla euromäärällä per lärvi, jaettas vain kevennysvara verovelvollisten määrällä ja siinä se. Paljonkohan tuosta tulis?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Veronmaksajia on n. 3,8 miljoonaa, joista tosin 1,1 miljoonaa maksaa vain kunnallisveroa eikä lainkaan valtionveroa.
Budjetissa tuloveronkevennyksiin on varattu n. 800 miljoonaa. Eli 210 euroa jokaista veronmaksajaa kohti vuodessa, 17,50 €kk.
Joidenkin on siis saatava reilusti enemmän kuin vitonen kuussa, että koko summa tulee tärvättyä. Itselläni putosi prosentin, palkka kuussa 1800 € ja nettona käteen lisää 15 €. Melkein keskiarvokansaa siis, keskiansiosta tosin puuttuu 800 euroa.