..viime aikoina ovat jotkut, jopa Pääministeri luoneet suuntaviivoja ajalle mikä alkaa tämän laman jälkeen. Vanhasen malli on jokin kolmas tie, siinä valtio ottaisi pallon haltuunsa ja tekisi suunnitelmia Suomen kehittämiseksi.
Vanhasen mukaan päävastuun ottaisi valtio, ei enää niinkään yritysmailma. Vanhasen suunitelmassa valtion rahaa palaa paljon. Se taitaakin olla heikko kohta. Mistä se raha otetaan, kun ei nyt tarvitse ihmeellinen ennustaja olla hähdäkseen valtion tulevan suurvelan vievän kaikki pelivarat.
Valtio joutuu ottamaan pelkästään syömävelkaa moninkertaisesti siihen nähden mitä elvytykseen käytetään. Elvytyksen osuushan velankasvusta on loppujen lopuksi hyvin pieni.
Kun velkaa aletaan maksaa pois , niin suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Vastuu on yhä pienemmän väestönosan harteilla. Vastuu on lähinnä maakunnista tulevilla työtelijäillä nuorilla miehillä ja naisilla.
Eteläsuomessa on kyllä ihmisiä paljon, mutta suuri osa heistä on työtävieroksujaa, ei heistä velanmaksajiksi ole. Nämä ponnettomat nuoret miehet tulevat puolialokkaina maitojunalla armeijasta pois itkien.
Meidän pitää todella olla huolissaan kuinka ja ketkä maksaa meidän ahneiden syömävelat. Vaipanvaihtajaa tuskin löytyy vaikka sos.dem. akat kuinka kirkuisivat. Mallilla mitä he eilisiltaisessa dokumentissa näyttivät.
Jos realisteja ollaan, meidän pitää pitää suurempaa vastuuta heikommistamme. Kyllä Katainen on täysin oikeassa. Valtio olemme me, ei se eduskunta ja hallitus joka vitsaillee tyhmyyksiä saadakseen hyvän palkan.
Vanhasen mukaan päävastuun ottaisi valtio, ei enää niinkään yritysmailma. Vanhasen suunitelmassa valtion rahaa palaa paljon. Se taitaakin olla heikko kohta. Mistä se raha otetaan, kun ei nyt tarvitse ihmeellinen ennustaja olla hähdäkseen valtion tulevan suurvelan vievän kaikki pelivarat.
Valtio joutuu ottamaan pelkästään syömävelkaa moninkertaisesti siihen nähden mitä elvytykseen käytetään. Elvytyksen osuushan velankasvusta on loppujen lopuksi hyvin pieni.
Kun velkaa aletaan maksaa pois , niin suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Vastuu on yhä pienemmän väestönosan harteilla. Vastuu on lähinnä maakunnista tulevilla työtelijäillä nuorilla miehillä ja naisilla.
Eteläsuomessa on kyllä ihmisiä paljon, mutta suuri osa heistä on työtävieroksujaa, ei heistä velanmaksajiksi ole. Nämä ponnettomat nuoret miehet tulevat puolialokkaina maitojunalla armeijasta pois itkien.
Meidän pitää todella olla huolissaan kuinka ja ketkä maksaa meidän ahneiden syömävelat. Vaipanvaihtajaa tuskin löytyy vaikka sos.dem. akat kuinka kirkuisivat. Mallilla mitä he eilisiltaisessa dokumentissa näyttivät.
Jos realisteja ollaan, meidän pitää pitää suurempaa vastuuta heikommistamme. Kyllä Katainen on täysin oikeassa. Valtio olemme me, ei se eduskunta ja hallitus joka vitsaillee tyhmyyksiä saadakseen hyvän palkan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oikein ymmärrä sinua, vaikka itsekin olen Etelä-Pohjanmaalta kotoisin. Ei se nuorison laatu ole mitenkään siitä kiinni, missä päin Suomea asutaan. Kyllä minun lapseni ja lapsenlapseni ja muidenkin tuttavien jälkeläiset varmasti kestävät vertailun nykypohjalaisiin. Kyllä minä senverran olen Pohjanmaalla käynyt, että kyllä sielläkin osataan juopotella aamusta iltaan. Onko sinulla näyttöä siitä, että etelä-suomalaiset jotenkin pärjäävät huonommin armeijassa. Ilman näyttöä olisi syytä välttää tuollaisia väitteitä.
..näyttö. Uudenmaan Jääkäripatalojoonan alokkaista taisi lopettaa armeijan noin 30 %, kun muualla sama prosentti on noin viiden paikeilla.
No enhän minä kirjoitellut kuin vain puolitotuuksia, mutta en kuitenkaan aivan lööperiä, kyllä asia on sen suuntainen mitä kirjoitin.
On tietysti totta, että kyllä täälläkin viina virtaa, aivan liikaa. Mutta aina ihmettelen sitä, kun sieltä Helsingistäpäin tulee tänne lomalaisia kesäisin, kuinka sellaiset oluttynnyrit yleensä mitään pystyvät tekemään.
Viinan juonti on vakava ongelma, ikäryhmät pienenevät ja heistäkin käyttää alkoholia liikaa. On siinä haastetta tulevaisuuteen aivan tarpeeksi.
Vaikka itse en lestaadiolainen ole, niin olen kuitenkin sitä mieltä, että heidänlaiset ihmiset Suomen pelastaa jos se pelastettavissa on.
tiedä, mistä kunkin joukko-osaston asevelvolliset ovat kotoisin. Mutta, mitäpä siitä. Haluaisin nyt kuitenkin sanoa, että emme me sieltä lähteneet ole varmasti huonommasta päästä. Eivätkä meitä missään tapauksessa pelasta lestadiolaiset, vaan ihmiset, jotka ymmärtävät, missä nyt mennään, eurooppalaiset. Kyllä minä myönnän pohjalaiset juureni ja niitä arvostan, vaikka en niihin takerrukkaan. Olen myös kolmannen polven kokoomuslainen, saattaisin olla neljännenkin polven, mutta isoisäni isä kuoli jo ennen Kokoomuksen perustamista. Totean nyt vielä, että poikani on luutnantti ja reseviharjoitukset yliluutnanttiin ovat täynnä. Nähdään sitten 4.6.
..näillä palstoilla haukuttu näitä peräkamarin poikia jotka vain makoilevat ja tukiaisia nostavat. Haluan vain tätä harhaluuloa poistaa ja yhden tosiasian vain toin esiin. Kyllähän kai ne Uudenmaan Jääkärit pääasiassa sieltä Helsingin seudulta on kootut.
Enkä sanonut lestaadiolaisten Suomea pelastvan ,vaan heidälaisten. Tällä viittasin siihen, että kyllä he ovat uskollisia työntekijöitä. Vähään tyytyvät ja kasvattavat hyviä yhteiskunnan jäseniä edelleen. Heistä voi kyllä jossakin mielessä oppia ottaa.
Näitä kokoomuslaisia juuria on myös minulla, eikä ne ole katkenneet myöskään vaikeina lapualaisaikoina. Vaikka siitäkin periaatteesta on suvussa aikoinaan jonkin verran kärsitty.
Joo, ainahan niitä on eturivin miehiä ja naisia, poikasi on sellainen, saanut varmasti hyvän kasvatuksen. Pitää onnitella isääkin.
muuta kuin että aikoinaan Kaartin Pataljoona, johon kuuluin, oli pääosin koottu syvimmältä maaseudulta. Mutta annetaan nyt näiden olla. Kovin on meillä samanlaiset juuret, mutta jos sinä olit loukkaantunut peräkammarin pojista (niitäkin kyllä löytyy), niin minä olin taas loukkaanunut siitä, että melko usein yleistät ja moitit kaupunkilaisia. Mutta suurelta osinhan olemme samaa mieltä, joten jatketaan siitä.
lässyn..
Kas vain, sattuipa tästä silmään Tapio Skogista joku sananen. Karjalan Jääkäripataljoonassa 3 k:n päällikkö v. 1963. Siihen aikaan nöyryytettiin varusmiestä hirveästi. Jos ei ollut kovin välkky, oli jyrän alla jatkuvasti. Skogin lempirepliikki oli: -"kuulkaas jäppiset "! Siellä hyppyytettiin nuorta miestä. Samaa kaliiperia oli vänrikki Laakkonen, halusi lyödä varusmiestä turpaan.
Sellaista oli Kontiorannan 3 k:ssa niihin aikoihin.