Kun koko maailmaa rasittaa rahoituskriisi, se merkitsee, että jokaisen valtion, myös Suomen, vientiteollisuus joutuu laihduttamaan vanhat läskit pois ja säätämään hihnat tiukalle. Löysää klappia ei nyt voi olla enää missään yrityksessä.
Se, että juuri nyt lomautetaan, irtisanotaan, karsitaan, säästetään ja pannaan yrityksissä kulut kuriin, merkitsee sitä, että kun lama hellittää, niin Suomessa ollaan ensimmäisinä nousukunnossa ja valmiina täyteetn tuotantoon.
Juuri tätä varten - aikaiseen nousuun mukaanpääsyä varten - kokoomus on antanut pankeille elvytyspakettinsa, että yritykset, jotka nyt säästävät turhissa kuluissaan, mutta investoivat esim. tuotantokalustonsa uudistamiseen, voivat kahmia markkinaosuuksia ja vaurastuttaa Suomea heti, kun kysyntä maailmalla alkaa elpyä.
Hallitus, eli kokoomus, on tehnyt aivan oikeaa talouspolitiikkaa. Tämä tunnustus tuli Jorma Ollilalta eilen tv:ssä.
Se, että juuri nyt lomautetaan, irtisanotaan, karsitaan, säästetään ja pannaan yrityksissä kulut kuriin, merkitsee sitä, että kun lama hellittää, niin Suomessa ollaan ensimmäisinä nousukunnossa ja valmiina täyteetn tuotantoon.
Juuri tätä varten - aikaiseen nousuun mukaanpääsyä varten - kokoomus on antanut pankeille elvytyspakettinsa, että yritykset, jotka nyt säästävät turhissa kuluissaan, mutta investoivat esim. tuotantokalustonsa uudistamiseen, voivat kahmia markkinaosuuksia ja vaurastuttaa Suomea heti, kun kysyntä maailmalla alkaa elpyä.
Hallitus, eli kokoomus, on tehnyt aivan oikeaa talouspolitiikkaa. Tämä tunnustus tuli Jorma Ollilalta eilen tv:ssä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomea Kokoomuksen mukaan. Sanoiko Ollila mitään tähän arvioon viime syksyltä?
Kukaan ei ole sanonut mitään siitä, etteikö lama vaikuttaisi Suomeen itä kautta, että vientikysyntä vähenee.
Sn sanoi aivan jokainen poliitikko heti, kun ensimmäiset merkit USAssa näkyivät.
Se, minkä jokainen poliitikko myös sanoi oli se, että USA:n rahoitusmarkkinoiden kriisi ei koske Suomea, koska meidän pankkimme ovat vakavaraisia eivätkä ole ottaneet riskejä luototuksessaan.
Kaikesta tästä huolimatta hallitus antoi välittömästi valtiontakaukset suomalaisille pankeille, jotta nämä uskaltaisivat lainoittaa mm. suomalaisten vientiyritysten ostajia, eli ottaa luottoriskejä ryhtymättä pihtaamaan lainoitustaan vain siksi, että USA:n pankit olivat konkurssin partaalla.
Niin että älä sinä ole typerä ja väitä, että joku poliitikko Suomssa olisi sanonut, ettei lama koske meitä, koska jokainen sanoi alusta saakka, että lma koskee meitä sitten, kun se alkaa vaikuttaa vientiyritystemme ostajiin.
Mitään muuta kauttahan lama ei edelleenkään koske meitä!
Laman ei pitänyt hipaistakaan Suomea, sitten se vähän kautta rantain hipaisee, sitten kevyt taantuma tuntuu joillain vientialoilla ja sitten se lama yht´äkkiä olikin syvempi kuin -90-luvun alussa. Jutut kääntyivät vennamolaisessa kolmessa kuukaudessa 360¤.
Ei sinunkan olisi vaikea tajuta tosiasioita, jos antaisit järkihivenellesi edes pienen mahdollisuuden.
Jos katsoit hiljattain lehtiä, niin hilmasti, että moni ekonomistiei edes suostu ennustamaan talouskhitystä kuin pieneksi pätkäksi eteenpäin.
Kun USA:n pankkikriisi alkoi, kukaan ei tiennyt sen vaikutuksia. Islannissa, johon USA:n rahoitusmarkkinoiden kriisi iski ensimmäisenä, kun siellä oli myös otettu riskejä (toisin kuin Suomessa) tilanne muuttui täysin uudeksi, ja pahemmaksi, aina 20 MINUUTIN välein, kun uutta tietoa tuli.
Se, mitä Suomessa sanottiin 20 ensimmäisen PÄIVÄN aikana koski pelkästään rahoituskriisiä - jota meillä ei edelleenkään ole - kun kriisin vaikutuksesta vientiin ei todellkaan tiedtty mitään vilä silloin. Vasta aivan jokunen päivä sitten saatiin tiedot joulukuun viennistä ja muutama viikko sitten marraskuun viennistä.
Mitä teollisuuteen tulee, niin meillä on yrityksiä, joilla on tilauskirjat täynnä ja toisia, joilla ne ovat tyhjiä. Tätä ei KUKAAN ole pystynyt ennustamaan eikä moni enää edes yritä.
Jos siis jankutat siitä, mitä joku lehti on josus syksyllä otsikoinut jonkun poliitikon mahdollisesti sanoneen ja pidät itse omaa jankutustasi totena, niin sinähän varsinainen typerus olet.
Tai sitten vain kusipää, jos teet tuon tahallasi asian oikean laidan tietäen.
Kyllä hallituksenkin piirissä varmasti jo syksyllä huomattiin tilanteen kehittyminen nopeasti huonoon suuntaan. Kunnallisvaalit piti kuitenkin voittaa ja näin tehtiin totuusarvojen kohdalla suuri vaalipuhallus.
Lisäksi opposition yhteistyötarjous tyrmättiin ylimielisesti naureskellen. Kyse on siitä, että lamaan varautumisessa menetettiin runsaasti aikaa hallituksen kyvyttömyyden takia. Miksi sanoa, että kaikki on kunnossa, jos sitä ei voi tietää tai ennustaa?
työvoimapulasta artikkelissaan missä kertoi näkemyksiään tulevasta suhteessa muun maailman lamaan. Suomella oli asiat aika hyvin hänen mielestään. Sitten juttu muuttui..mentiin rötinällä talvisotaaiheisiin ja sieltä noustiin hetkeksi uskoen, että lama taittuu tämän vuoden joulukuussa, ja sitten sekin kanta vaihtui.
Eduskunnan kyselytunneilla vetosi siihen, että ei tiedetä mitä tulee..vielä ei kannata tehdä mitään, kun ei tiedä mitä on tulossa eikä vissiin osannut arviodakaan sitä (vaikka muissa maissa kyllä osattiin)
Jälkiviisaus ja poliittinen irtopisteiden keruu tuottaa liian usein kilpailua siitä kuka maalaa mustimman tulevaisuuden.
Tosiasiaksi kunnallisvaaleja edeltävältä ajalta jää ainoastaan se, että kukaan koko MAAILMASSA ei osannut ennustaa oikein.
Niinpä on aika jälkiviisasta puhua, että meidän poliitikkojemme olisi pitänyt tietää, mitä on tulossa ja kertoa se. kun he eivät tienneet sen enempää kuin kukaan muukaan.
Maailman talous on sittenkin aika mutkikas mekanismi, jonka reaktioita siihen, että maailman suurimman talousmahdin pankit alkavat kaatuilla, ei ole helppo ennustaa, kun vastaavaa ei ole koskaan ennen tapahtunut.
Katainen on aivan oikeassa, että meille tulee työvoimapula. Ei siihen vaikuta se, että vienti joutuu nyt lomauttamaan ja irtisanomaan, kun ostajilla ei ole rahaa ostaa.
Kukaan maailmassa ei osaa ennustaa, mitä vuonna 2010 tapahtuu. Tämän vuodenkin ennusteet heittävät ennustajasta riippuen -1% ja -6% haarukassa.
Nyt siis kannattaa tehdä vain se, mikä on nyt välttämätöntä ja katsoa vaikutyksia tarkasti, koska rahaa ei voi lainata loputtomasti, sillä sen rahan, jota nyt käytetään on vaikutettava työllisyyten, koska muuten lainattu raha palaa turhaan hukkaan.
Poliitikot eivät tiedä tai eivät ole tietävinään mistä lama tulee. Sehän on omaisuuden uusjakoa kun vanha sukupolvi heittää lusikan nurkkaan ja uudet järjestelevät sitä omaan taskuun. Samalla saadaan valtiot talutusnuoraan kun maailman 100-1000 rikkainta antaa lainaa valtioiden talouksille millä lama "poistetaan". Kun rahat on saatu lainattua niin Pörssit ovat riittävän alhaalla että voidaan taas lainoistaa vapautuvia rahoja sijoittaa pörssiin. Taas kun kurssit ovat korkealla niin irroitetaan pääoma ja tehdään lama.