Miten niin
Kirjoittanut: teuta 16.2.2009 klo 20.08
Minusta on paljon yksinkertaisepaa USKOA kuin tehdä valtavia laskelmia jotka ei pidä paikkansa ja kun vielä koko evolutio on menossa hautaan. Siellä on havaittu niin suuria aukkoja, systeemissä johon pitäisi luottaa, että ne 1809 sodan aukot ei olleet juuri mitään. Sandells ratsati joukkoja katsastaen, oli aukkoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000041775940
Kirjoittanut: teuta 16.2.2009 klo 20.08
Minusta on paljon yksinkertaisepaa USKOA kuin tehdä valtavia laskelmia jotka ei pidä paikkansa ja kun vielä koko evolutio on menossa hautaan. Siellä on havaittu niin suuria aukkoja, systeemissä johon pitäisi luottaa, että ne 1809 sodan aukot ei olleet juuri mitään. Sandells ratsati joukkoja katsastaen, oli aukkoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000041775940
Vastaukset 4
Vanhimmat
Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos toiseuden kohtaamisen haaste todistaa oikeaksi runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.
Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että monimuotoisuuden hahmottaminen monietnisenä voimavarana yksinkertaistaa peräänkuulutettua lakonisuutta.
Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että syrjimättömyyteen sitoutumisen voimakas mukauttaminen organisaation kaikilla tasoilla avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.
Jopa positiivisen diskriminaation käsittäminen monikulttuurisen työyhteisön voimavarana havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.
Luin tekstisi kahteen kertaan ja kolmannen kerran ääneen, mutta juuri mitään tolkkua en siitä saanut. Päällisin puolin viisaalta vaikuttavaa puutaheinää.
Tuli mieleeni sadun keisari, joka oli ilman vaatteita, mutta jonka alastomuutta ei kukaan keisarin virkamiehistä tohtinut myöntää, koska he olisivat sillä osoittaneet olevansa epäpäteviä työssään. Niin oli sanottu.
Ainoa asia, joka minua naurattaa, on se, että niinkin monta minuuttia käytin tekstisi killistelyyn, kun yritin ymmärtää sitä. Selvää suomea, sivistyssanoilla kohtuullisesti maustettuna, enkä ymmärrä juuri mitään. Heh.
perusteenahan ei ole EDES uskoa - vaan vain toteennäyttämätön teoria eli olettamus, kontra usko - kertomusten mukaan tapahtuneen suhteen.
Joten "aukkoja" katsellee - uskon suhteen kriittiset - evolutionistit.
Tietenkin sinulla on hauskaa, kun teuta on vauhdissa.
Tuntuu mukavalta mieheltä ja hauskaltakin.
Ehdoton ykösmies ! :D