Eero Lehti: "Kuollut demari on paras demari"

Viimeviikkoinen edeuskuntakeskustelu jossa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti lateli kaikille tunnetut herjansa liikenne onnettomuudessa kuolleista kansalaisista on jäänyt ehkä sittenkin liian vähälle huomiolle. Ja ne pari asiaa mitkä minua tässä ärsyttävät ovat ne että a) mielestäni Eero Lehti on täysi paskahousu sinäkin mielessä että hänessä ei ollut miestä tunnustamaan heittelemiään herjoja juuri niinkuin hän ne heitteli vaan jakeli jälkeenpäin joitain epämääräisiä selittelyjä ja vetosi huonomuistisuuteensa. Kun Eero Lehti ja muut hänen Kokoomuslaiset hengenheimolaisensa ovat sitä mieltä että kuollut demari on paras demari niin miksi piilotella mielipidettään. "Vastakain asettelun aika on ohi" vai onko sittenkään ja onko se koskaan ollutkaan? Toinen asia mikä tässä Lehden herjojen heittelyssä ärsyttää on puhemiehenä toimineen Seppo "multaa Moskovaan" Kääriäisen huonokuuloisuus asiassa, miksi hänkin vetoaa asiassa huonokuuloisuuteensa? Onko siis itseasiassa niin että entinen punamultamies Kääriäinen on tätänykyä sinisten ruiskukkien huumaavaan tuoksuun langennut Pohjois-Savolainen isäntämies?
8386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...oma vika, jos se lyö pimeässä naamansa työläisen nyrkkiin.

Äänestä

Kyllä voi olla röyhkeä mies.

Äänestä

Tiukoille ottaa punikkipoikaa. Otsa hiessä yrittää, mutta kukaan ei loukkaannu noin höntin puheista.

Äänestä
  • Joo ei me niin epäkohteliaita, että loukattais ketään, me vaan annetaan typerille ajattelemisen aihetta.

    Äänestä

  • demareita haukkua, muutoin kuin siitä syystä, että demarit ovat heidän kilpailijoitaan. Muutoin politiikka on aivan sitä samaa, mitä Kokoomuskin suoltaa.

    Äänestä

  • Jätkä yrittää nokkeludellaan kerjätä jotain Kataisen vanhaa ja käytettyä "Viihdy Siilinjärvellä" lippistä päivystämällä "kovana vastaiskijänä" Kokoomuksen nimikko palstalla. Ilman mitään ystävyttä niin tällekin hemulille kuin myös muille Kokomuksen piirisihteerien värväämille nettipäivystäjille on todettava se että noin matalalla nokkeluustasolla operoiminen ei herätä edes sääliä eikä myötähäpeän tunnetta. Vaikka yritys on kova Kataisen käytettyä lippalakkia kohtaan niin parempi olisi kaikille, niin Kokoomukselle, tumpelolle Kokoomuksen nettipäivystäjälle kuin lukijoille se että nämä onnettomat nettipäivystäjät tekisivät sitä mitä parhaiten osaavat; vetelisivät omassa peräkammarissaan rauhallisin vedoin tumppuun.

    Äänestä

henkisesti kituva demari on paras demari.

(kun valta on otettu lopullisesti pois).

Äänestä

andreas sen todisti kuollut demari on parasdemari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hurja-Hilja kirjoitti:

Viimeviikkoinen edeuskuntakeskustelu jossa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti lateli kaikille tunnetut herjansa liikenne onnettomuudessa kuolleista kansalaisista on jäänyt ehkä sittenkin liian vähälle huomiolle. Ja ne pari asiaa mitkä minua tässä ärsyttävät ovat ne että a) mielestäni Eero Lehti on täysi paskahousu sinäkin mielessä että hänessä ei ollut miestä tunnustamaan heittelemiään herjoja juuri niinkuin hän ne heitteli vaan jakeli jälkeenpäin joitain epämääräisiä selittelyjä ja vetosi huonomuistisuuteensa. Kun Eero Lehti ja muut hänen Kokoomuslaiset hengenheimolaisensa ovat sitä mieltä että kuollut demari on paras demari niin miksi piilotella mielipidettään. "Vastakain asettelun aika on ohi" vai onko sittenkään ja onko se koskaan ollutkaan? Toinen asia mikä tässä Lehden herjojen heittelyssä ärsyttää on puhemiehenä toimineen Seppo "multaa Moskovaan" Kääriäisen huonokuuloisuus asiassa, miksi hänkin vetoaa asiassa huonokuuloisuuteensa? Onko siis itseasiassa niin että entinen punamultamies Kääriäinen on tätänykyä sinisten ruiskukkien huumaavaan tuoksuun langennut Pohjois-Savolainen isäntämies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu