Lipponen tuossa tuumaili että ei nato se kalliimmaksi tule kun meillä on asevelvollisuusarmeija. Kuvitteleeko Lipponen tosissaan että saa suomalaisia jonnekin maailman kolkkaan sotimaan ja tappamaan, kylä sivarien määrä kasvaa jos Lipposen toive toteutuu. Jos Nato liitytään palkka-armeija on ainut vaihtoehto, kyllä tästä maasta sinne tarpeeksi rikollisia löytyy rahasta tappamaan. Lipponen väitti vielä että jos Suomi kuuluu natoon niin ei ole pako Suomen osallistua kaikiin naton sotiin. Ei niin, mutta kun “herra Suomi” niin päättää se on mentävä, ei sitä sotilailta tai kansalta kysytä.
Kovasti Liponen NATO kantaansa salaili mutta kylähän se on jo tiedossa “mitä vikaa Natossa on”,
Kovasti Liponen NATO kantaansa salaili mutta kylähän se on jo tiedossa “mitä vikaa Natossa on”,
Vastaukset 4
Vanhimmat
edes palkka-armeijaa kasaan, jenkeissä se on helppoa, kun siviilissä lötyy sen verran slummia ja köyhyttä josta ainoa vaihtoehto monelle päästä pois on just joku palkkasoltun ura miinanpolkijana, täällä ei ihan vielä ole sellaiset olosuhteet, vaikka Lipponen parhaansa yrittääkin saada samanlaista tännekkin.
Onko Suomen Nato jäsenjäsenyyden "ei välttämättä suuret kustannukset" yhtä Todennäköiset, kuin on Suomeen tulossa oleva elintarvikevirasto?
Kun sen mahikset EU:n resitentiksi ovat menneet koska EU ei halua työttömiä lisää on Lipander hokannu että Naton päälliköksi olis mahiksia kun värvää Suomen sinne,,, kyll sit varppi Pussi palkitsee Nato viralla.
Paavali olisi Suomen oma Nato runkkari