Jos vesivoimaa olisi lisätty ja ydinvoimaloita rakennettu jo aikoja sitten, emme olisi energiapoliittisesti niin huonossa tilanteessa kun nyt olemme.
Vuotos olisi pitänyt rakentaa jo aikoja sitten. Vuotoksen nostaminen nyt esille energia- ja ilmastopoliittisin perustein on harvinaisen kaksinaamaista politikointia.
Vuotos ja Kollaja kannattaa rakentaa. Suomi on tyhjä maa, jossa vapaata luontoa riittää. Aikanaan Vuotosta käsiteltäessä ei ollut riittävää yksimielisyyttä eikä kaukonäköisyyttä kestävän päätöksen tekemiseen. Eihän se saa olla esteenä asioiden uudelleen arviointiin.
Vuotoksen perustellusta allashankkeesta tuli naurettava farssi 1990-luvulla, ja siksi se jää. Poliittinen lepsuilu ja käsittämättömän heikko asioiden junailu hävittivät Vuotoksen terveen energiataloudellisen merkityksen ja tekivät siitä erillisen oikeuskysymyksen.
Vuotoksen altaaseen varastoiduilla vesimassoilla olisi saatu aikaan jo vuosikymmeniä valtavasti säätövoimaa, koska virtauksen säätelyllä Kemijoen voimalaitokset olisivat voineet käyttää vesimassoja silloin kun sähköä tarvitaan. Nyt valtavat vesimassat virtaavat ohi voimalaitosten, koska niitä ei voida varastoida.
vihreät ovat torpanneet yhtä ja toista: jätteiden polton, Vuotoksen jne. Kaikki virheratkaisuja.
Olet hyvä keskustelija, kun tuot tähän lisää tietoa ja ajatuksia. Kiitoksin ja terveisin.
Morjens !
ps Helsinkiä johtavat vihreät polttaa mieluummin maapallon tuhovaa kivihiiltä kuin rakentaa puhdasta energinatuotantoa. Kummallista.
Vuotos olisi pitänyt rakentaa jo aikoja sitten. Vuotoksen nostaminen nyt esille energia- ja ilmastopoliittisin perustein on harvinaisen kaksinaamaista politikointia.
Vuotos ja Kollaja kannattaa rakentaa. Suomi on tyhjä maa, jossa vapaata luontoa riittää. Aikanaan Vuotosta käsiteltäessä ei ollut riittävää yksimielisyyttä eikä kaukonäköisyyttä kestävän päätöksen tekemiseen. Eihän se saa olla esteenä asioiden uudelleen arviointiin.
Vuotoksen perustellusta allashankkeesta tuli naurettava farssi 1990-luvulla, ja siksi se jää. Poliittinen lepsuilu ja käsittämättömän heikko asioiden junailu hävittivät Vuotoksen terveen energiataloudellisen merkityksen ja tekivät siitä erillisen oikeuskysymyksen.
Vuotoksen altaaseen varastoiduilla vesimassoilla olisi saatu aikaan jo vuosikymmeniä valtavasti säätövoimaa, koska virtauksen säätelyllä Kemijoen voimalaitokset olisivat voineet käyttää vesimassoja silloin kun sähköä tarvitaan. Nyt valtavat vesimassat virtaavat ohi voimalaitosten, koska niitä ei voida varastoida.
vihreät ovat torpanneet yhtä ja toista: jätteiden polton, Vuotoksen jne. Kaikki virheratkaisuja.
Olet hyvä keskustelija, kun tuot tähän lisää tietoa ja ajatuksia. Kiitoksin ja terveisin.
Morjens !
ps Helsinkiä johtavat vihreät polttaa mieluummin maapallon tuhovaa kivihiiltä kuin rakentaa puhdasta energinatuotantoa. Kummallista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä yksi Kemijoki Oy:n mielenkiintoinen argumentti. Kemijoki Oy:n lakiasiainpäällikkö Hellsten ilmoitti uuden vesilakiesityksen valmistuttua että kun ei kerta Vuotoksen allasta tule niin Kemijoki Oy ei tule uusimaan turbiineitaan jolla jo nykyisistä voimalaitoksista saataisiin lisäenergiaa noin 10-20%.
Kukapa ottaa vastuun näistä menetetyistä megawateista ja euroista?
Olet hyvä keskustelija, kun tuot tähän lisää tietoa ja ajatuksia. Kiitoksin ja terveisin.
Ylämäkeen laitetaan lisää kaasua.
Alamäessä hellitetään.
Ei "losoteta" jatkuvasti. Silloin ei jää varastoon riittävästi, seuraavaan jyrkempään ylämäkeen.
Nyt kyse sadoista kuutioista vettä sekunnissa, mikä likkuu.
Esim. Vuotos allas olisi 100 kuution /sekunnissa vauhdilla tyhjä 2-3 kuukaudessa. Kun ei tulisi uutta vettä tillalle lainkaan.
Ollaan jo näissä suuruusluokissa.
Saa kuvan, että voidaan 300-400 kuutiota /sekunnissa helposti laskea päiviä enemmän.
Kemijoen virtaama lienee 500-700 kuutiota /sekunnissa alapäässä. - jotain!
Noin ihan lyhyesti. Kyllä nämä vielä oivalletaan, muutkin !
Morjens !
http://www.kemijoki.fi/kemijoki/kemijoki.nsf/indexLan2
Regulation Basins
Artificial lakes are mainly used to meet production needs according to seasonal variations, whereas basins located immediately above power plants are used to handle the variations in consumption occurring within a 24-hour period.
The Finnish part of this. Be happy green part of your.
Peak Pure electric. Does not qualify for the Finnish Greens. What then?
ja Karjala pitää kanssa palauttaa ja Kekkonen herättää henkiin.
Ihan totta, kyllä ne ovat ihan yhtä toteutuskelpoisia hankkeita kuin vesialtaatkin!
Ydinvoimassa pyörii satumaiset voitot. Paljonko pyörii maasutuseuroja?
Nykyisellä durbiini tietämyksellä tulisi halvalla turvallista sähköä. Kenen handu jäisi tyhjäksi?
toisten tekstejä?
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/02/21/vuotos-voi-hukuttaa-ministerinkin/
Oletko niin avuton ja vähämielinen että et osaa itse kirjoittaa?
P.S. Ilmoitus on ylläpidolle tehty.
Kerro vaikka siitä kun Väyrynen pussihousut jalassa osteli koskiosuuksia isänniltä. Likööripullo taskussaan.
Ja milloin ne padot räjäytettiinkään. Sulla oli aikatauluakin.
Nyt olt ö ja ä ja pilkun kimpussa.