Talvirenkaiden kunto

Näinpä tuossa mielenkiintoisen tilanteen eilen illalla..

Suht tuoreessa autossa oli autoa monta vuotta vanhemmat 'nasta'renkaat, lähes kaikki nastat poikki ja kulutuspintaakaan ei juuri ollut, hyvä kun sen 3mm löytyi.

No, sinällään huvittavaa, mutta vaaralliseksi ja surulliseksi tilanteen teki se että kyse oli lapsiperheen autosta. Näinkö on vanhemmilla vastuu lapsistaan takaraivossa että ajellaan hengenvaarallisilla renkailla.
Tämäkään autonomistaja ei voisi vedota siihen että 'ei huomannut'. Silläkin hetkellä, kun huomasin sen auton ja sen renkaat, oli ne hieman käännettynä eli kuljettaja näkee eturenkaan kun kävelee auton viereen.

Ja sen että renkaat oli paljon vanhemmat kuin auto, tiedän siitä että kys.om. automallin valmistus on aloitettu 2006 kun taas sen rengasmallin valmistus on lopetettu 2003.
13667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

niitä kitkarenkaiksi.

Äänestä
  • niin ole hiljaa äläkä lue tätä!

    Ja kyllä niitä SURKEITA kitkarenkaitakin on näkynyt tuolla parkkipaikoilla kun on katellut, ihan yhtä paljon!

    Äänestä

pienikin säästö. Ja tässä kohtaa se säästö on tasan väärässä kohtaa tehty.
En minäkään tuohon "ykkös"autoon kalleimpia testivoittajia osta mutta hyvissä kengissä aion hänet silti pitää. Kakkosauto on sitte tilanne toinen jolla ajan vain minä. Prätkät, joita kaksin kappalein tallista löytyy, ovat sitten parhaan silmänpidon alla. Niin renkaiden kuin teknisen kunnon puolesta.

Äänestä

"Ja sen että renkaat oli paljon vanhemmat kuin auto, tiedän siitä että kys.om. automallin valmistus on aloitettu 2006 kun taas sen rengasmallin valmistus on lopetettu 2003."

Se on hyvä että tietoa löytyy. Kai katsoit sentään renkaasta valmistusviikon? Meinaan vaan kun ehdit kulutuspinnankin mittaamaan. Ja mistä muuten tiedät milloin mitäkäin renkaita valmistetaan? Oletko joku rengaspäättäjä?

"No, sinällään huvittavaa, mutta vaaralliseksi ja surulliseksi tilanteen teki se että kyse oli lapsiperheen autosta."

Itse suren ainoastaan sitä, että lapsiperheiden autoissakin näkee nykyisin kitkarenkaita. Mutta kun kerran isi on mukaavuudenhaluinen, niin ei silloin turvallisuus ole tärkeintä.

Äänestä

  • ei ole tiedon väärtti kirjoitti:

    "Itse suren ainoastaan sitä, että lapsiperheiden autoissakin näkee nykyisin kitkarenkaita."

    Järkevät vanhemmat ajattelevat itsensä ja lapsiensa tulevaisuutta.

    Ihan kaikilta jääräpäiltä ajattelutaito ja myös ajotaito puuttuu.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Nastat pois toivoo Ruotsin tielaitos/1135230838996

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Olisiko jo aika/1135233137482

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-10-07,104:2:490654,1:0:0:0:0:0:

    Huh, olipa siinä muutamaan linkkiin saatu paljon tietoa lastenvihaajista!

    Yksinkertaiset "nykyvanhemmat" eivät näe metsää puilta. Maantiedon oppitunneiltakin nämä "nykyvanhemmat" ovat lintsanneet. Ja lisäksi historian tunneilta, sillä Suomi ei onneksemme kuulu enää Ruotsiin.

    Fysiikan ymmärtämistä teiltä lienee turha edes vaatia. Muistutettakoon se kuitenkin, että samat fysiikan säännöt pätevät kaikkialla.

    Äänestä

  • Rengasmallien valmistus...

    Vieläkö näet tehtaalta tulevan esim. NOKIAN HKPL1 rengasta, hä???
    Tietty mallihan poistuu aina tuotannosta uuden tieltä, oli sitten kyse mistä tahansa.
    Kyllä ne nämä asiat päättää valmistajat ihan siellä jossain kahvipöydissä...

    Ja jos sinäkin yhtään seuraisit autolehtiä, tietäisit vähän senkin milloin suunnilleen tulee uutta automallia markkinoille jne.

    Äänestä

  • aropupu81 kirjoitti:

    Rengasmallien valmistus...

    Vieläkö näet tehtaalta tulevan esim. NOKIAN HKPL1 rengasta, hä???
    Tietty mallihan poistuu aina tuotannosta uuden tieltä, oli sitten kyse mistä tahansa.
    Kyllä ne nämä asiat päättää valmistajat ihan siellä jossain kahvipöydissä...

    Ja jos sinäkin yhtään seuraisit autolehtiä, tietäisit vähän senkin milloin suunnilleen tulee uutta automallia markkinoille jne.

    On tainnut tupakka tuhota aivosi. Seuraa aikaasi, niin tiedät mitä milloinkin on tekeillä.

    Esimerkiksi Nokian HKPL1 kuviolla tehdään renkaita edelleen.

    Äänestä

  • silti.. kirjoitti:

    On tainnut tupakka tuhota aivosi. Seuraa aikaasi, niin tiedät mitä milloinkin on tekeillä.

    Esimerkiksi Nokian HKPL1 kuviolla tehdään renkaita edelleen.

    No varmaan tehdäänkin juu sillä kuviolla, pinnoitettuja.

    Ja jos mahdollisesti vielä Nordamania kenties...

    Äänestä

Entäpä jos kuljettaja tietää renkaiden huonouden ja ajaa niiden kunnon mukaan? Eli varovasti.

Itse ajelin kolme viimeisintä talvea autoni mukana tulleilla nastarenkailla, jotka olivat täysin pilalle kovettuneet. Nastat olivat kuitenkin tallella ja pintaakin 5-6 milliä. Ajokilometreistäni kertyy vain jokunen prosentti talvella, joten tinkimällä kiireestä ja ennakoimalla jotenkin pärjäsin, vähän niin kuin kitkarengasmiehet aina neuvovat. Viime maaliskuun lopun lumimyrskyssä oli sitten jo turhan vaikeaa, kun ei enää uskaltanut ajaa liikennevirran tahtiin.

Kiskoin keväällä renkaista neljättäsataa nastaa pois ja tarkoitukseni oli ajaa ne kesällä loppuun. Varovasti tietenkin, sillä ei tuollaisessa kovakumissa hyvät ominaisuudet ole sulallakaan tiellä. Lokakuuhun mennessä oli mittarissa 35000 kilometriä lisää ja pintaa vielä 3-4 mm. Talven uhatessa pistettiin alle uudet Hakkapeliitta viitoset ja asentaja sanoi vanhojen Michelinien olevan peräisin vuodelta 1993. En tiedä olivatko olleet autossa alusta asti vai laitettu myydessä alle.

Niin että ilmeisesti minusta nyt pitkän vastuuttoman kauden jälkeen on tullut hyvä ja turvallinen autoilija kun alla on tuliterät huippurenkaat. Ja kalliit.

Äänestä

tutkinut kun renkaiden mallinkin olet katsonut.
Mittasitko vai arvasitko kulutuspinnan? Työnsitkö autoa siellä parkkipaikalla että näit nastojen lukumäärän?

Äänestä
  • No tuossa riitti kun polttelin tupakkaa siinä oman autoni vieressä, joka sattui olemaan viereisessä ruudussa.

    renkaat kun on käännetty linkkuun niin ei siinä tarvi yhtään tihrustella että näkee sen eturenkaan kunnon ja sen verran paistaa se takarengaskin sieltä kaaren alta ettei tarvi paljoa kumarrella.
    Ja sen kulutuspinnan syvyyden nyt suunnilleen näkee silmälläkin jos ne ei ihan puuta ole sentään.
    Ja renkaan mallin tuntee kyllä jos yhtään on aikoinaan esim. lukenut autolehtiä.

    Mikä vittu teitä lässyttäjiä vaivaa?!
    Minä tuon ilmi huolen lapsiperheiden autojen renkaiden kunnosta ja sitten täällä lässytetään ja mussutetaan ihan niin kuin ne olisikin mun vika ne huonot renkaat!!!

    Äänestä

  • aropupu81 kirjoitti:

    No tuossa riitti kun polttelin tupakkaa siinä oman autoni vieressä, joka sattui olemaan viereisessä ruudussa.

    renkaat kun on käännetty linkkuun niin ei siinä tarvi yhtään tihrustella että näkee sen eturenkaan kunnon ja sen verran paistaa se takarengaskin sieltä kaaren alta ettei tarvi paljoa kumarrella.
    Ja sen kulutuspinnan syvyyden nyt suunnilleen näkee silmälläkin jos ne ei ihan puuta ole sentään.
    Ja renkaan mallin tuntee kyllä jos yhtään on aikoinaan esim. lukenut autolehtiä.

    Mikä vittu teitä lässyttäjiä vaivaa?!
    Minä tuon ilmi huolen lapsiperheiden autojen renkaiden kunnosta ja sitten täällä lässytetään ja mussutetaan ihan niin kuin ne olisikin mun vika ne huonot renkaat!!!

    Kyllä pienestä ylinopeudesta, mutta renkaita ei poliisi koskaan katso, saatikka pysäyttäisi ihan sen takia, myöskään sumuvaloilla ajosta ei juuri sakoteta, ainut paha on 100km/h nopeusrajoituksella moottoritiellä kun ajaa 115 maaliskuun lopulla ihanteellisissa olosuhteissa, niin tulee rikesakko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aropupu81 kirjoitti:

Näinpä tuossa mielenkiintoisen tilanteen eilen illalla..

Suht tuoreessa autossa oli autoa monta vuotta vanhemmat 'nasta'renkaat, lähes kaikki nastat poikki ja kulutuspintaakaan ei juuri ollut, hyvä kun sen 3mm löytyi.

No, sinällään huvittavaa, mutta vaaralliseksi ja surulliseksi tilanteen teki se että kyse oli lapsiperheen autosta. Näinkö on vanhemmilla vastuu lapsistaan takaraivossa että ajellaan hengenvaarallisilla renkailla.
Tämäkään autonomistaja ei voisi vedota siihen että 'ei huomannut'. Silläkin hetkellä, kun huomasin sen auton ja sen renkaat, oli ne hieman käännettynä eli kuljettaja näkee eturenkaan kun kävelee auton viereen.

Ja sen että renkaat oli paljon vanhemmat kuin auto, tiedän siitä että kys.om. automallin valmistus on aloitettu 2006 kun taas sen rengasmallin valmistus on lopetettu 2003.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu