Kari Uotin uusimmasta kirjasta Kirottu salaisuus löytyy valtion ja pankkien suurimmat konnat ja kansan kusettajat ja miten he toimivat. Uskomatonta, mutta totta!
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-34752-3
Olisiko Suomen pankkikriisi ollut mahdollista hoitaa toisin? Kirottu salaisuus antaa vastauksen moneen pankkikriisiin liittyvään vielä avoimeen kysymykseen.
Pitkä esittely
Miksi Christopher Wegelius vapautettiin Suomen pankkikriisissä valtion nimenomaisella päätöksellä kaikesta vastuusta? Miksi Ulf Sundqvist tuomittiin, vaikka hänen johtamansa pankin tuho oli mittaluokkaa pienempi kuin Wegeliuksen? Miksi suuret säästöpankit säästyivät oikeudenkäynneiltä ja maaleiksi valittiin muutama pieni? Mikä oli presidentti Mauno Koiviston rooli ja mitkä hänen vaikuttimensa pankkioikeudenkäyntien taustalla? Miten syyttäjät ja tuomarit saatiin tanssimaan poliitikkojen haluamalla tavalla? Miten eduskunta saatiin muuttamaan yksimielisesti hyväksymäänsä lakia yksittäisen oikeudenkäynnin takia? Miksi Suomen valtio joutui lukemattomia kertoja tuomiolle ihmisoikeustuomioistuimessa näihin oikeudenkäynteihin liittyen? Miksi oikeudenkäynnit Suomea vastaan ihmisoikeustuomioistuimessa loppuivat, kun tuomioistuimeen nimitettiin uusi tuomari Suomen valtakunnansyyttäjänvirastosta?
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-34752-3
Olisiko Suomen pankkikriisi ollut mahdollista hoitaa toisin? Kirottu salaisuus antaa vastauksen moneen pankkikriisiin liittyvään vielä avoimeen kysymykseen.
Pitkä esittely
Miksi Christopher Wegelius vapautettiin Suomen pankkikriisissä valtion nimenomaisella päätöksellä kaikesta vastuusta? Miksi Ulf Sundqvist tuomittiin, vaikka hänen johtamansa pankin tuho oli mittaluokkaa pienempi kuin Wegeliuksen? Miksi suuret säästöpankit säästyivät oikeudenkäynneiltä ja maaleiksi valittiin muutama pieni? Mikä oli presidentti Mauno Koiviston rooli ja mitkä hänen vaikuttimensa pankkioikeudenkäyntien taustalla? Miten syyttäjät ja tuomarit saatiin tanssimaan poliitikkojen haluamalla tavalla? Miten eduskunta saatiin muuttamaan yksimielisesti hyväksymäänsä lakia yksittäisen oikeudenkäynnin takia? Miksi Suomen valtio joutui lukemattomia kertoja tuomiolle ihmisoikeustuomioistuimessa näihin oikeudenkäynteihin liittyen? Miksi oikeudenkäynnit Suomea vastaan ihmisoikeustuomioistuimessa loppuivat, kun tuomioistuimeen nimitettiin uusi tuomari Suomen valtakunnansyyttäjänvirastosta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.