Onko tämän lain tarkoitus alistaa koko kansa rautasaappaan alle. Tässähän poistetaan koko kansan yksityisyydensuoja myöntämällä viranomaisoikeudet yksityiselle taholle jonka verkkopalveluja kansalainen käyttää. Jos kyse olisi yrityksen tietojen suojaamisesta olisi mahdollista laatia säännös että työntekijä allekirjoittaa työehdoissaan oman asemansa ja yrityksen tarpeiden mukaisen suostumuksen firman verkon valvontakäytäntöön.
Laki tällaisenaan *päinvastoin* mahdollistaa teollisuusvakoilun lisäksi myös koko kansan alistamisen: ulkomainen yhtiö ostamalla verkko-infrastruktuuria saa laillisen oikeuden vakoilla *kaikkien* ihmisten tietoja joiden viestintä satuu kulkemaan ko. verkon kautta. Erikoisesti internetissä tekniikan perustana on että viestit kulkevat eri reittejä sieltä missä ruuhkat ovat sillä hetkellä pienimmät Eli viestisi voi tietämättäsi ulkomaisen kontrollin piirissä olevaan verkon osaan.
Poliisikin saa kuunnella vain perustellulla luvalla tiettyä henkilöä tiettynä ajankohtana.
Laki tällaisenaan *päinvastoin* mahdollistaa teollisuusvakoilun lisäksi myös koko kansan alistamisen: ulkomainen yhtiö ostamalla verkko-infrastruktuuria saa laillisen oikeuden vakoilla *kaikkien* ihmisten tietoja joiden viestintä satuu kulkemaan ko. verkon kautta. Erikoisesti internetissä tekniikan perustana on että viestit kulkevat eri reittejä sieltä missä ruuhkat ovat sillä hetkellä pienimmät Eli viestisi voi tietämättäsi ulkomaisen kontrollin piirissä olevaan verkon osaan.
Poliisikin saa kuunnella vain perustellulla luvalla tiettyä henkilöä tiettynä ajankohtana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin kauan kuin tv:stä tulee lätkää ja kaupoissa piisaa olutta ja makkaraa, ei kansaa huoleta. Itsenäisyyskin meni noin kuin ohimennen. Miten luulet että yksityisyydensuojan katoaminen tai muiden perusoikeuksien polkeminen ketään huolettaisi.
Totta puhut.
Itse olen lopettanut kaljan ryystämisen ja makkaran syönnin ihan piruuttaani. Lätkästäkin nauttii paremmin selvin päin. Eikä kerrytä paheilla eikä kyllä hyveilläkään Suomen valtion pohjatonta verokassaa.
Lex Nokia taitaa jäädä Suomen historiaan siitä ihmeellisenä lakijuttuna, että onhan ennen tällaiset jubatsut osattu hoitaa täysin ilman meteliä.
Tsekatkaapa netistä osumia esimerkiksi sanoilla:
finngate skandaali
Puhelimia on kuunneltu salaa niin kauan kun nitä on ollut yleiseeä käytössä, riippumatta siitä onko lanka vai radiotekniikkaan perustuvia, ykitysen vai firman liittymiä. Keskustelu on syntynyt jos kuuntelija on jäänyt kiinni.
Sähköposteja tarkkaillaan Suomessa ja etenkin ulkomailla. Sähköposteja kierrätetään tarkkailijamaiden kautta jne.
Samaan yksityisen tietosuojaan kuuluu kansalaisen asiat terveydenhuollossa, Kelssa, pankeissa ja viranomaisasioissa, eli yksityinen on suojattu tiedolta, kuka hänen tietojaan plaraa missäkin ja kuka yhdistelee tiedostoja. Jopa kauppaketjut keräävät ostamasi makkarat luetteloon, tosin antamalla mielikuvan alennuksesta.
Nyt on yhden yhtiön tarve laillistaa vanha käytäntö aiheuttanut myrskyn vesilasissa.
Aiva, olen samaa mieltä.
Paitsi että missasit yhden oleellisen jutun tästä lex mokiasta. Lex mokia antaisi kaikille, sinullekin yhteisötilaajana, isommat valtuudet kuin poliisille. Tämä asia on päin p.tä ja noin ei pitäisi olla.
Ethän vain seuraaksi kommentoi seuraavaa; ei mulla ole mitään salaisuuksia };-D
Saanko siis kytätä mitä surffaat ja kenen kanssa mitäkim skypetät?