ihmisoikeuksien nimissä?
Onko poliisin häneen kohdistamat toimenpiteet ihmisoikeuksien vastaisia?
Tässä pohjaa henkilön taustoista, nykyisistä ja aikaisemmista tekosista:
Hannu on osoittanut harvinaislaatuista piittaamattomuutta yhteiskunnan laeista ja säännöksistä.
Hannu on aloittanut rikollisen toiminnan uudelleen kun vanhojen rikosten esitutkinta on ollut vielä kesken.
Hannu on jatkanut rikollista toimintaansa koko aikaisempien rikostensa Käräjäoikeus- ja Hovioikeuskäsittelyiden ajan.
Hannu on jatkanut rikollista toimintaansa koko hänelle Hovioikedessa langetetun ja lainvoimaisen ehdollisen vankeustuomionsa koetusajan ajan.
Hannu ei ole piitannut oikeuden hänelle antamasta vangitsemismääräyksestä vaan on jatkanut rikollista vangitsemismääräyksen pohjana olevaa toimintaansa vangitsemismääräyksestä huolimatta.
Hannu ei ole piitannut hänelle asetetusta kansainvälisestä etsintäkuulutuksesta vaan on jatkanut rikollista toimintaansa etsintäkuulutuksesta huolimatta.
Hannun rikollinen toiminta on ollut pitkäkestoista, suunnitelmallista ja sillä on tavoiteltu suurta taloudellista hyötyä, se on aiheuttanut suuria taloudellisia menetyksiä isolle joukolle ihmisiä ja se on ollut kokonaisuutena arvioiden törkeää.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että Hannu vapautuessaan haittaisi vielä useiden rikoksen tekemiseen osallistuneiden henkilöiden esitutkintaa.
poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi hävittämään todistusaineistoa.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi häivyttämään poliisin ulottumattomiin vielä takavarikoimatta olevia rikoksella hankittuja varoja ja omaisuutta.
poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi pakenemaan maasta, jotta häntä vastaan ei pystyttäisi käynnistämään oikeudenkäyntiä.
Hannu pakeneminen vaikeuttaisi myös muiden asiaan liittyvien oikeudenkäyntien käynnistämistä ja läpiviemistä sekä ainakin pitkittäisi merkittävästi oikeudenkäyntien kestoa ja takavarikoitujen rikoksella hankittujen varojen tilittämistä oikeille tahoille.
SIS PITÄISIKÖ TÄLLAINEN MONINKERTAINEN RIKOLLINEN NYT VAPAUTTAA IHMISOIKEUKSIEN NIMISSÄ?
Mitäs mieltä olette?
Onko poliisin häneen kohdistamat toimenpiteet ihmisoikeuksien vastaisia?
Tässä pohjaa henkilön taustoista, nykyisistä ja aikaisemmista tekosista:
Hannu on osoittanut harvinaislaatuista piittaamattomuutta yhteiskunnan laeista ja säännöksistä.
Hannu on aloittanut rikollisen toiminnan uudelleen kun vanhojen rikosten esitutkinta on ollut vielä kesken.
Hannu on jatkanut rikollista toimintaansa koko aikaisempien rikostensa Käräjäoikeus- ja Hovioikeuskäsittelyiden ajan.
Hannu on jatkanut rikollista toimintaansa koko hänelle Hovioikedessa langetetun ja lainvoimaisen ehdollisen vankeustuomionsa koetusajan ajan.
Hannu ei ole piitannut oikeuden hänelle antamasta vangitsemismääräyksestä vaan on jatkanut rikollista vangitsemismääräyksen pohjana olevaa toimintaansa vangitsemismääräyksestä huolimatta.
Hannu ei ole piitannut hänelle asetetusta kansainvälisestä etsintäkuulutuksesta vaan on jatkanut rikollista toimintaansa etsintäkuulutuksesta huolimatta.
Hannun rikollinen toiminta on ollut pitkäkestoista, suunnitelmallista ja sillä on tavoiteltu suurta taloudellista hyötyä, se on aiheuttanut suuria taloudellisia menetyksiä isolle joukolle ihmisiä ja se on ollut kokonaisuutena arvioiden törkeää.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että Hannu vapautuessaan haittaisi vielä useiden rikoksen tekemiseen osallistuneiden henkilöiden esitutkintaa.
poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi hävittämään todistusaineistoa.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi häivyttämään poliisin ulottumattomiin vielä takavarikoimatta olevia rikoksella hankittuja varoja ja omaisuutta.
poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi pakenemaan maasta, jotta häntä vastaan ei pystyttäisi käynnistämään oikeudenkäyntiä.
Hannu pakeneminen vaikeuttaisi myös muiden asiaan liittyvien oikeudenkäyntien käynnistämistä ja läpiviemistä sekä ainakin pitkittäisi merkittävästi oikeudenkäyntien kestoa ja takavarikoitujen rikoksella hankittujen varojen tilittämistä oikeille tahoille.
SIS PITÄISIKÖ TÄLLAINEN MONINKERTAINEN RIKOLLINEN NYT VAPAUTTAA IHMISOIKEUKSIEN NIMISSÄ?
Mitäs mieltä olette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
päästä odottamaan vapaalle.Kun poliisi on varmaan jo kysyttävänsä kysynyt.Kun ei se pakeneminen ole oikein kannattavaa ,kun ei nykyaikana voi oikein missään oleskella pelkäämättä kiinni ottoa.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että Hannu vapautuessaan haittaisi vielä useiden rikoksen tekemiseen osallistuneiden henkilöiden esitutkintaa.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi hävittämään todistusaineistoa.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi häivyttämään poliisin ulottumattomiin vielä takavarikoimatta olevia rikoksella hankittuja varoja ja omaisuutta.
Poliisilla on perusteltu syy epäillä, että vapautuessaan Hannu pyrkisi pakenemaan maasta, jotta häntä vastaan ei pystyttäisi käynnistämään oikeudenkäyntiä.
Hannu pakeneminen vaikeuttaisi myös muiden asiaan liittyvien oikeudenkäyntien käynnistämistä ja läpiviemistä sekä ainakin pitkittäisi merkittävästi oikeudenkäyntien kestoa ja takavarikoitujen rikoksella hankittujen varojen tilittämistä oikeille tahoille.
ihan hyvin.Ja ei Hannun siellä oikeudessa tarvitse avata suutaan.Ja jos pakenee maasta se on sama kuin elinkautinen ,ei kukaan niin tee.Kaikki toivovat pikaista oikeudenkäyntiä .Sen takia vangit voidaan päästää lomillekkin aika vapaasti.
Tälläisiä katoamisia ei kyllä tapahdu ,muutenhan sillä perusteella Hannu jää poliisivankilaan tuomionlukuun saakka 5-6v.
ole itse edustettuna häntä kokevassa rikosasiassa.
Voidaan toki tuomita todennäköisin syin vangittavaksi tavattaessa mutta ei henkilölle mitään rikostuomiota anneta jos hänellä ei ole mahdollisuutta "puolustautua" esitettyjä syytteitä vastaan.
Hannun tekemät rikokset vanhenevat varsin nopeasti. Ei hänen tarvitse elinikäänsä pakoilla.
Ainoastaan murha ei vanhene koskaan.
vanhenee ,jos meinaan heti hatkat ottaa,kun vapaaksi pääsee.Toivottavati eivät ole ,niin tyhmiä ne poliisit ,että tämän tajuavat.Ja Hannu niin viisas ,että ei mene enää ainakaan samaan mökkiin.
Hannu edes, että hänet vapautetaan ? Saattaisi olla vankilanportilla vastassa muitakin kun takatukka ja pari marjanviljelijää. :)
asiaan mitenkään.Tälläistä menettelyä ei ainakaan laki tunne.Mutta poliisi voi ilmeisesti harkitessaan tehdä mitä vain.
... ei pitäisi.
Ja mitaan ette voi...
Kyllä sen voi vapauttaa, jos se on syytön.
Joo tosi syyttömältähän tuo vaikuttaa, mutta sinä olitkin toivottavasti trolli.
jos se on syytön. Onkos se syytön vai syyllinen?
Minua ei sekään oikeastaan juuri kiinnosta. Enemmän kiinnostaa, missä ne sata miljoonaa ovat. Se onkin sadan miljoonan dollarin kysymys.