Oma kapasiteetti 13 300 MW

Keksiikö joku allas- ja reaktorilobbari jonkun järkeenkäyvän selityksen sille, että vaikka kulutus on tätä kirjoitettaessa n. 11 700 MW, mutta siitäkin huolimatta Venäjältä tuodaan lähes täydellä teholla ( 1 400 MW) sähköä?
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Juuri siksikin on säätösähkö.
Ydinvoimalat käy tasaisesti, niitä ei voi heitellä erikulutuksien mukaan.

mm sopimukset Venäjäjälle. Nämä niin isoja ja raskaita asioita, kehoittaisin vaikka päivänokosille kirjoittajaa. Annetaan osaavien asia hoitaa.

Emme unohda yhteispohjoimaista sähköverkkoakaan.

Olemme 10-15 vuotta myöhässä omasta energiasta. kiitos kuuluu Hassille etupäässä.
Näin nyt mennään. Ei siinä muukaan auta.

Normaalivuosina, vesialtaat on kohta tyhjillään melkein. Nyt saamme vesisähköstä lähes maksimaalisen hyödyn, poikkeuksellisesti. Voidaan ajaa vesisähköä n 65-75 % tehollaan jatkuvasti, kuukausia. Tämä ihan poikkeuksellista. Saadaan yli 3000 MW tehosta 2000-2400 MW tauotta. Se on paljon se. Vaikka veden tarkoitus normaalisti on säädellä huippuja. Ja kunhan saadaan lisää säätökapasiteettia altaiden muodossa.

Itse menen nyt päivänokosille, kun olen niin varhain liikkeellä.

Äänestä
  • Vaikka viimeisetkin vesistöosuudet tuhottaisiin, siltäkään se ei riittäisi kattamaan Venäjän tuontia. Jäisi vielä 300-400 MW vajetta. Todellinen syy halukkuuteen rakentaa vesivoimaa ja ydinvoimaa on aivan muu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000041794813

    Olemme 10-15 vuotta myöhässä kiinteistöjen lämmitysratkaisujen ja energiankulutuksen ohjaamisessa. Pellettikattiloiden ja reaaliaikaisen mittauksen avulla voidaan leikata kulutuspiikistä 2 000 MW pois.

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Vaikka viimeisetkin vesistöosuudet tuhottaisiin, siltäkään se ei riittäisi kattamaan Venäjän tuontia. Jäisi vielä 300-400 MW vajetta. Todellinen syy halukkuuteen rakentaa vesivoimaa ja ydinvoimaa on aivan muu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000041794813

    Olemme 10-15 vuotta myöhässä kiinteistöjen lämmitysratkaisujen ja energiankulutuksen ohjaamisessa. Pellettikattiloiden ja reaaliaikaisen mittauksen avulla voidaan leikata kulutuspiikistä 2 000 MW pois.

    Esim. Vuotos allas ei tuhoa yhtään mitään.
    Joessa jo oleville voimaloille vain antaa parannusta.

    Ihme venkuloita nuo vihreät. Ei saisi politiikassaan olla, silti ollaan päältä ottamassa.

    Venkula puolue.
    Kaikenmaailman homojen kertymä.

    Kyllä olsi kirveelle töitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1Pasifisti kirjoitti:

Keksiikö joku allas- ja reaktorilobbari jonkun järkeenkäyvän selityksen sille, että vaikka kulutus on tätä kirjoitettaessa n. 11 700 MW, mutta siitäkin huolimatta Venäjältä tuodaan lähes täydellä teholla ( 1 400 MW) sähköä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu