DEMARIT sopivat tuosta laista NOKIAN KANSSA Huovisen (SDP) ollessa ministerinä.
Nokian urkintalakihan on malliesimerkki siitä, miten sosialismi-isoveli valvoo!
Nokian urkintalakihan on malliesimerkki siitä, miten sosialismi-isoveli valvoo!
LEX NOKIA, Sosialisti isoveli valvoo
Demari-isoveli
132224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
KUKA MITÄ HÄN? MIKSI EI???????????
Samalla lailla kuin USA voi aloittaa sotia koko maailmaa ja YK:ta halveksian. Ja ylläpitää kidutusleiriverkostoa. Nokia on asettunut ihmisten yläpuolelle mutta älkää luopuko ihmisarvosta ja tuhotko koko tietoverkostoa ja luopuko periaatteista. Hitlerkin esitti uhkavaatimuksen toisensa perään ja mikä oli seuraus. Ennusta että tulee aika jolloin Nokiakin joutuu kuuntelemaan ihmisten ääntä, mutta jos luovutte periaatteista - pimeyden ajasta ja diktatuurista tulee pitkä ja vaikea...
Täysin turha valittaa, voinmalla jos sitä olis paskalait olis purettu jo vai mikä sen estää?
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄhä?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lakia vahvempi Nokia /1135243581563
Jos tutkit asiaa perusteellisemmin, että usko kaikkea mitä sinulle syötetään, asia meni niin, että Huovisen aikana lakiesitys pantiin jäihin, eli sitä ei tuotu esittelyyn. Sitten kun valta vaihtui, lobbaus aloitettiin uudestaan ja koska vallan kahvassa oli helpommin lobattavat tyypit, Vanhanen, Linden...ym, se viedään nyt pakolla läpi.
Tässä nähdään kenen asdialla em poliitikot ovat, eikä kenelläkään ole kanttia miettiä vaikkapa Nokian "vaalirahoitusta"....Tai no, mitä tuosta miettii, näkeehän sen ketä on "avustettu".
Olisi kyllä mukava tietää mitä ministerit ajattelevat (jos mitään) esim siinä, että isännöitsijä saisi urkkia asukkaiden sähköposteja??? Tehokkaampaa olisi kieltää kaikki vierailut kenenkään luona - sillä tavallahan saa enemmän "tietoja" taloyhtiön "salaisista"asioista kuin ikinään sähköpostilla.
Meillä on kilpaa paheksuttu sitä tapaa millä entisessä Neukkulassa tai Kiinassa toteutettiin samaa ajatusta, miksi se nyt muuttuu hyväksyttäväksi kun meidän oma Nokiamme sätkynukkehallituksensa kanssa alkaa toteuttaa samaa????
Nokia kiristää työpaikkojen säilyttämisellä ja pääkonttorin pitämisellä täällä Suomessa.
Huovinen ei suinkaan "jäädyttänyt" lakiesitystä, vaan hankki siihen lisäselvityksiä.
Valmistelussa laki on ollut koko ajan ja HUOVINEN on joka tapauksessa lain liikkeellepanija.
Eli siis koko laki on SDP.n tekemä lehmänkauppa Nokia-yhtiön kanssa.
että urkintalakia ei voida hyväksyä ilman mittavia muutoksia. Nyt kokoomus yrittää ajaa sitä läpi alkuperäisessä muodossaan. Eli syyllinen tähän touhuun on kokoomus hallituskumppaneineen.
Kannattaisi lukea tässä ketjussa neljäntenä oleva lehtijuttu-linkki huolella, niin asia saattaisi valjeta kaltaisellesi wannabe porvarille.
Älä jauha skeidaa, SDP on sopinut Nokian kanssa tuosta laista.
Katsopa vain, niin SDP.n eduskuntaryhmä hajoaa laista äänestettäessä, jos se ei näyttäisi muuten menevän lävitse.
Siihen ei tarvita sosialismia. Jossain Neuvostoliitossa oli aikoinaan proletariaatin diktatuuri eli yksi puolue, jonka puoluejohto pystyi valvomaan kansaa.
Kaikki Neuvostoliitossa asuneet eivät kuuluneet puolueeseen, joten siellähän ei toteutunut kansan valta tai tahto.
Sosialismia on eri suuntauksia. Sosialismi on myös perinteisesti kannattanut yksilön- ja sananvapautta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi#Sosialismi_nyky.C3.A4.C3.A4n
Älä viitti, sosialismi ei ole missään lisännyt yksilönvapautta.
Ei niin missään päin maailmaa, aina on jokin kansanosa joutunut kärsimään sosialismista, yleisimmin koko kansa.
Jos dataa haluaa pölliä yrityksestä, kopioi sitä mielin määrin muistitikuille ja menee mailaamaan lähimpään nettikahvilaan tai himaan.
Jostain -piip- syystä hesari on ottanut missiokseen jauhaa tätä skeidaa päivästä toiseen. Varmaan jotain kaunoja syynä tai ties mitä, mutta koko laki on yritysten kannalta täysin merkityksetön.
Haloo123123 kirjoitti:
"Jostain -piip- syystä hesari on ottanut missiokseen jauhaa tätä skeidaa päivästä toiseen. "
Tuo on hyvä huomio, joku sentäs ajattelee ihan itse, hienoa!
Kasvin helmikuun blogikirjoitus aiheesta
"Lex Nokia rikkoo oikeusvaltion"
valottaa osaltaan noita hesarin taustoja.
http://www.kasvi.org/index.php?6975
Jos teillä ei ole mitään salattavaa taloyhtiönne hallitukselta tahi talonne verkkovastaavalta, niin tuskin teillä on mitää salattavaa ISP:ltännekään, eikös?
Englannissa ovat jo hieman heränneet:
http://www.theregister.co.uk/2009/03/23/phorm_open_letter/
Phorm tuli sinne, ja se on siis Phorm, ei porn.
KVG, jos ette tiedä mikä se on. Se on samaa sarjaa kuin lex nokia joka sallii kelle vaan (ISP) "yhteisötilaajalle" kytätä muita "yhteisötilaajia".
Miksi hipsut sanan yhteisötilaaja ympärillä?
Tuo termi kun ei edelleenkään ole tarkasti määritelty laeissamme. Tuon termin ympärille rakenneltiin lex nokiaa, toki osin vain. Nyt kaikki siis kyttäämään mitä ne naapurit surffaavat/skypettävät ja kenen kanssa.