Sananhelinää, joka on jokaisen kommunismin ideana, mutta yksilötasolla täysin mahdoton toteuttaa.
Käytänössä sosialismi johtaa vapauden, veljeyden ja tasa-arvon sijasta mittavaan yksilön oikeuksien polkemiseen ja hirmutekoihin.
Perustavin virhe näille utopistipunikeille on, että he kuvittelevat teoriansa toimivan koko yhteiskuntatasolla.
Mutta samalla syntyy vapaamatkustajaluokka eli puolue-eliitti joka ei luovu omasta määräysvallastaan.
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Väittäkköön kuka mitä hyvänsä!
Käytänössä sosialismi johtaa vapauden, veljeyden ja tasa-arvon sijasta mittavaan yksilön oikeuksien polkemiseen ja hirmutekoihin.
Perustavin virhe näille utopistipunikeille on, että he kuvittelevat teoriansa toimivan koko yhteiskuntatasolla.
Mutta samalla syntyy vapaamatkustajaluokka eli puolue-eliitti joka ei luovu omasta määräysvallastaan.
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Väittäkköön kuka mitä hyvänsä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Neuvostoraunioilta sikisi sellainen ryöstökapitalis-
mi että oksat pois!
Kommareilla on kummallinen lapsen usko ihmisen
luonnon ymmärtämättömyyden kautta.
Toiset aina johtaa ja toiset on johdettavina.
Kommunismin oppi kumoutuu aina kun soppaan heite-
tään ihminen.
Kommunsimin luonteeseen kuuluu vallan keskittämi-
nen.
Demokratian ja parlamentarismin puuttuminen
siunaa tuon keskittymisen pysyvyyden.
Kuten vaikkapa stalinin paska.
Kommarithan mieluusti väittävät että aate oli
hyvä mutta stalinin kuppapaskan kausi sen pilasi.
Eivät ikinä kyseenalaista, miten kuppapaskan
oli edes mahdollista päästä asemaan jossa
kansalaisia ammutaan vuosikaupalla päivittäin.
Parlamentaarisessa demokratiassa se on lähes
mahdotonta.
Vallassa ei voi olla kukaan yksinään edes pienellä
sakilla, jossa tyhmyydellä olisi mahdollista
tiivistyä.
Sokurina pohjalla jokainen voi miettiä minkä
sortin vahinko kommunismissa voi käydä kun
miettii kuppapaiseen hallintokauden pituutta
sekä väkivaltaisuutta.
Meni vituiksi koko sianliha paisti.
Oman itsensä vuoksi.
Alttiuden henkilöpalvontaan ja yksin valtaan.
Pol pot, Mao, Caucescu, Homokokkeri, Jaruzelski,
Tito, Castro, lihapullasuku ja tietysti
Euroopan suurin rauhan aikainen kansanmurjaaja
stalinin kuppanuljaska.
Näin äkkiä raapaistuna. Ensin kansan suosio,
sitten rajaton vallan tajunta ja lopulta kusi
päähän.
Eikä kansalla mitään sanomista kun piru pääsi
irti!
Adolf Hitler nousi valtaan demokraattisissa vaaleissa. T Urpn mielestähän Hitler oli tietenkin väärin ymmärretty hyväntekijä ja kaiken demokratian isä.
Ural Stalin, Ural Stalin,Ural Stalin,siinä on voittomme,sellaista johtajaa Suomi tarvitsee ainakin tällä palstalla ja koko maahan!
suhoi-160
vaan ehdolle seuraaviin pressanvaaleihin! Kyllä kansa tietää! kenet valita.
Veljeyttä,tasa-arvoa,niin kauan,kun porvarismi on hallituksessa,alas porvarismi,Suomi sosialismiin,tehdään samoin,kuin Venezuelan presidentti Hugo Chavets,johdatti maansa pois kapitalismin orjuudesta,maalle koitti vapaus,työllisyys,ihmisille asuntoja ym,sitähän ei ollut kapitalismin ollessa vallassa.
suhoi-160
kuinka Venetzuela tulee jatkossa kehittymään.
Kehitys jatkuu juuri sen suuntaisena kuin aloituskirjoitukseni oli.
Tästä esimerkkinä yhden henkilön vallan pönkittäminen ja huudattaminen diktaattoriksi. Eli koko korttitalo tulee luhistumaan yksilötasolta alkaen.
Ja muuten sinä setä suhina voit mennä sinne uralille vaikka susilaumaa värväämään puolueen jäseniksi.
sitä tasa-arvoa aivan riittämiin. Valtiollisestihan se tarkoittaa yhtäläistä vapaata äänioikeutta.
Taloudellinen tasa-arvo ei tule koskaan toteutumaan ei sosialismissa eikä kapitalismissa.
Olen varma, että jos kaikki maailman varat laitetaan tasan kaikkien maailman asukkaiden kanssa niin viikon päästä alkavat erot taas näkyä, oli järjestelmä mikä hyvänsä. Ihmiset ovat erilaisia, siitä emme pääse mihinkään millään uskonnolla, edes kommunismilla.
on suoraan peräisin porvarillisen vallankumouksen motosta Ranskasta. Kommarit vain ovat se ainoa joka tuon porvarien ihanteen voi toteuttaa, koska porvarismi on luokkasidonnaista.
Käytäntö ei kerrro meille mitään sosialismista ja kommunismista, mutta kertoo jo 500 vuotta kapitalismista.
Vedä noista tosiasioista johtopäätöksesi, äläkä keksi niitä.
Kerrothan vielä neukkulan riistokommunisteista ja DDR:n kommunistivetoisista työläisten tappamistalkoista ja näin saadaan vähän tietoa käytännön sosialismin toimimismalleista palstalle.
Kalle on vetänyt noista tosiasioista johtopäätöksensä, eikä keksi niitä.
sinä itse perustat luokattoman ja täydellisen kommunismin?
Onko sinulla kenties näyttöjä väitteittesi tueksi vai oletko vain keksinyt sen omassa päässäsi?
Kerro missä se on valtio/yhteiskuntatasolla onnistunut.
laiskojen ja kateiden uskonto, joten siinä ei ole tilaa vapaalle veljeydelle, tasa-arvolle saatika sitten oikealle vapaudelle.
Missä oli vapaus sosialistivaltioissa kun Stasi, KGB ja muut salaiset poliisit kyttäsivät jokaista askelta, kymmenet tuhannet elleivät miljoonat tavikset kyttäsivät ja raportoivat naapureistaan ja heidän tekemisistään, pelkästä mielipiteen ilmaisusta vietiin kuulusteluun jne. tai vangittiin.
Kommunistinen vapaus ei ole sitä mitä ainakaan minä haluan, sinusta en tiedä mutta jos todellisuus iskee niin on liian myöhäistä katua koska se johtaa Siperiaan leirille oppimaan uutta uskontoa.
Hypoteettis-deduktiivista lähestymistapaa niin huomaat, että kysymyksesi on varsin typerä. Huomaa myös, ko lähestymistapa on myös Suomen tiedeyhteisön tunnustama ja käyttämä lähestymistapa.
jos kysyy selväsanaisesti missä se on onnistunut?
Saa sitä lähestyä vaikka käsillään kävellen ja takaperin ei itse asia muuksi muutu.
Lopeta venkoilu ja kerro.