koiratko likaisia?
terrieri
12422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koirien pitaminen kotona on sallittua, mutta kiellettya, jos siihen ei ole erityista syyta.
Koiria ei saa pitaa pelkastaan lemmikkeina. Metsastyskoiria ja vahtikoiria on lupa pitaa. Koiran sylki on likaista ja siina on monenlaisia taudinaiheuttajia. Koiran ei saa antaa nuolla ihmista tai astiaoita, joista syodaan. Koirien kantama lapamato voi tarttua ihmiseen.
>Koirien kantama lapamato voi tarttua ihmiseen. <
Ja linnuista voi saada salmonellan ja tsetsekärpäsen puremasta malarian....hämähäkin tai käärmeen puremaan voi jopa kuolla, voit joutua elefantin ruhjomaksi, krokotiilin nielemäksi jos oikein huonosti käy.
Ootte te pimeitä.
myös saastaisia?
http://www.tohtori.fi/termi.php3?terID=4138&termit=lapamato
Komodon lohikäärme se vasta saastainen on!
Sillä on suussa niin paljon bakteereja, että sen purema saattaa aiheuttaa ihmiselle myrkytyksen ja kuoleman. Siksi en pidä Komodoja lemmikkeinä.
ei ole
miksi ei saastainen?
http://www.edu.ouka.fi/koulut/oulunlahti/kaakkuri_old/paja/afrikka/msaaski.html
miksi kaikista loisia,matoja ja muita sairauksia levittävistä eläimistä ainoastaan sika ja koira ovat likaisia?
Komodonvaraanit haiseekin niin pahalle.
tuli vain mieleeni:
-koiran purema ei ole myrkyllinen
-komodon purema on tappavan myrkyllinen
-lisäksi koiraa voidaan käyttää huvi- ja hyötykäytössä.
Miksi koira on kielletty, mutta komodosta ei varoiteta sanallakaan pyhässä koraanissa?
Kuinka monta muslimaa onkaan kuollut mennessään hyväuskoisena paijaamaan komodoa?
Vieläpä: miksi esimerkiksi pallokala ei ole koraanin kiellettyjen ruokien listalla, vaikka sen syömisestä voi kuolla?
Sorry etten ehdi vastata kunnolla, mutta etsi tietoa esim www.islamopas.com
Koiran ja ihmisen läheinen suhde on on ollut loistava esimerkki lajien välisestä molempia osapuolia hyödyttävästä suhteesta. Tätä suhdetta on jatkunut nykykäsityksen mukaan reilusti yli 100000 vuotta.
Koira ei ole millään asiallisella mittarilla mitattuna saastainen tai likainen. Jopa koiran suu on loistava taudinaiheuttajien tappaja. Jos koirasi nuolee naamaasi, on jonkun pahan pöpön vaara yhtä pieni tai pienempi, kuin jos aviopuolisosi nuolisi naamaasi.
Muslimien pyhä kirjakin puhuu muutaman sanan koirasta; ja pelkkää hyvää ja hellyyttävää tekstiä. "... ja heidän koiransa venytteli tassujaan oviaukossa." (18:18) "Jotkut sanoivat: 'Heitä on kolme ja koira neljäntenä', ja toiset: 'Viisi ja koira kuudentena', arvaillen sitä, mitä he eivät tiedä. Jotkut vielä sanoivat: 'Seitsemän ja koira kahdeksantena.' " (18:22)
Koira luetaan hellästi kuvaten ihmisten porukkaan kuuluvaksi.
Käyttäkää muslimit termiä "uskonnollisesti saastainen". Se on teidän valintanne ja mielipiteenne. Uskonnot ja aatteet laittavat ihmiset ajattelemaan hölmöjä ja vääriä ajatuksia.
Järjen käyttö on sallittu. Hetkittäisessä optimismissani haluan uskoa, että järjen valo työntää syrjään ennakkoluuloisen pimeyden viittaa tässäkin asiassa.
...niin miksi koirat sitten nuolevat haavojaan?