Rasistisen runokirjan kirjoittaneelle sakot hovissa
Rasistisesta runokirjasta tuomitut sakot ovat pysyneet ennallaan Helsingin hovioikeudessa. Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut kirjan kirjoittaneen miehen 30 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
45-vuotiaan helsinkiläismiehen omakustanteena tekemä kirja julkaistiin vuonna 2005. Siinä esitetään runomuodossa muun muassa juutalaisia, muslimeja, turvapaikanhakijoita ja romaneita koskevia mielipiteitä. Kirjassa mies muun muassa katsoo, että kolmannen valtakunnan juutalaisiin kohdistama joukkotuhonta oli hyväksyttävä ja toivottava toimenpide.
Käräjäoikeus piti osaa kirjoituksista uhkaavina ja solvaavina ja katsoi kirjan olevan rasistista propagandaa. Mies itse kiisti syyllistyneensä rikokseen ja katsoi, että kirjassa esitetyt mielipiteet olivat sananvapauden vuoksi sallittuja.
Hovioikeus päätyi tänään antamassaan ratkaisussa käräjäoikeuden kannalle. Kaikki kirjan jäljellä olevat kappaleet pysyvät takavarikossa.
Rasistisesta runokirjasta tuomitut sakot ovat pysyneet ennallaan Helsingin hovioikeudessa. Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut kirjan kirjoittaneen miehen 30 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
45-vuotiaan helsinkiläismiehen omakustanteena tekemä kirja julkaistiin vuonna 2005. Siinä esitetään runomuodossa muun muassa juutalaisia, muslimeja, turvapaikanhakijoita ja romaneita koskevia mielipiteitä. Kirjassa mies muun muassa katsoo, että kolmannen valtakunnan juutalaisiin kohdistama joukkotuhonta oli hyväksyttävä ja toivottava toimenpide.
Käräjäoikeus piti osaa kirjoituksista uhkaavina ja solvaavina ja katsoi kirjan olevan rasistista propagandaa. Mies itse kiisti syyllistyneensä rikokseen ja katsoi, että kirjassa esitetyt mielipiteet olivat sananvapauden vuoksi sallittuja.
Hovioikeus päätyi tänään antamassaan ratkaisussa käräjäoikeuden kannalle. Kaikki kirjan jäljellä olevat kappaleet pysyvät takavarikossa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kunniajäseneksi ja tehty pönön toimesta hovikelpoiseksi?