Lievä veropetos

poliisilta mikä on verottajan kanta.Että ei vain käy,niin että tekee rikosilmoituksen auttaakseen poliisia ja verottaja sitten pyytää paperit itselleen ja syyttää lievästä veropetoksesta.Jos meinaan ei ole ilmoitettu.Luulenkin tämän olevan syy rikosiloitusten vähäiseen määrään.Tietysti 1300 on tehnyt mutta 8700 odottelee jostakin syystä.Ja noista 1300 ilmoituksesta varmaan osa on sponssien tekemiä toisistaan.Heillä,kun ei ole mitään menetettävää.
5509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä ne ilmot on vaan noita viimeksi lähtijöitä suurimmaksi osaksi....
Koko muu porukka on vielä odottavalla kannalla..

Äänestä
  • veroseuraamuksia voi seurata.Vaikka tili olisi näyttänyt voittoa ja tämä jäisi ilmoittamatta tämän vuoden verotuksessa.Tuli vaan mieleen miten se veroittaja katsoo milloin voitto on saatu ,silloin kuin näkyy tilillä vai silloin kuin kotiuttaa varoja tililtä.

    Äänestä

"Että ei vain käy,niin että tekee rikosilmoituksen auttaakseen poliisia ja verottaja sitten pyytää paperit itselleen ja syyttää lievästä veropetoksesta."

Veropetossyytteeltä voi välttyä helposti: maksaa veronsa. Jos myöhemmin osoittautuu ettei tuloista ollut verovelvollinen, oikaisupyynnön voi tehdä viiden vuoden kuluessa verovuoden päättymisestä. On järjetöntä ottaa veropetossyytteen riskiä jos puhutaan muutaman tonnin tuloista.

Äänestä
  • ,että tilillä näkyneet "voitot" olisi pitänyt ilmoittaa.

    Äänestä

  • syyttää jos ei tiennyt kirjoitti:

    ,että tilillä näkyneet "voitot" olisi pitänyt ilmoittaa.

    Eihän verottaja tietenkään voi verotta sellaisista tuloista joista ei verovelvollinen tiennyt menevän veroa.

    Suomessahan ei veroteta muutenkaan juuri mistään.
    Suurinosahan veronmaksajan saamista tuloista on aina täysin verovapaita.
    Kuinka sinä nyt olisit voinut olla selvillä, että esimerkiksi sijoitustoiminnan tuloista menisi veroa, kun sitä ei yleensä mene mistään muustakaan saamastasi tuotosta.

    Itse olen siinä käsityksessä, että juuri muu ei suomessa ole veropaata toimintaa kuin marjojen ja sienien keräily. Niistä ei tarvitse maksaa veroa.

    Joten aivan sama mitä sinä olet luullut. se ei verottajan näkemykseen vaikuta yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaa varmistaa kirjoitti:

poliisilta mikä on verottajan kanta.Että ei vain käy,niin että tekee rikosilmoituksen auttaakseen poliisia ja verottaja sitten pyytää paperit itselleen ja syyttää lievästä veropetoksesta.Jos meinaan ei ole ilmoitettu.Luulenkin tämän olevan syy rikosiloitusten vähäiseen määrään.Tietysti 1300 on tehnyt mutta 8700 odottelee jostakin syystä.Ja noista 1300 ilmoituksesta varmaan osa on sponssien tekemiä toisistaan.Heillä,kun ei ole mitään menetettävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu