Siinäpä sitä taas oli Pyhäkkäässä hallituksen pj:n iltasatua kerrakseen. Nähtäväksi jää kuinka kauan hän jaksaa tuommoista "sepostusta" pitää palstalla. Mies on jo tässä vaiheessa monessa päätöksessään sanansa syönyt, verrattuna siihen miten hän ääntään piti edellisten ollessa toimissa. Meinaan esim. taajaman parannusta, silloin hän tuumasi että tuollaisiin ei rahoja tulisi laittaa, mutta yksimielisesti on tuonkin ollut hyväksymässä. Joten arvoisa hallituksen pj, paneudu asioihin kunnolla, muistele mitä olet kuntalaisille luvannut ja pidä lupauksesi ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen lörpötys palstalla jokaviikkoisena, lehti pilaantuu kun mitään järkeä ei touhussasi näytä olevan. Ja annahan Selänne projekstin olla entisellään. Voi, voi kyllä on ikävä edellistä pj:tä, hän oli asiallinen.
Hallituksen Pj.n avautumisvaihe
voi hyvä ihme sentään
543442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kävelet vaikka sinne toelettialkovviis ja katot peilliin niin siellähän se "Nykynen entinen" tomerana tapittaa.Varohan vaan ettei ylypistä niin että nokka noussee.
Seurattaan tilannetta ja onhan ne seuraavatkin vaalit.
Luin noita paikallislehtiä.... onkohan tuo hallituksen työskentely nyt niin avointa kun hän meinaa? Ilman muuta on hyvä että tiedotetaan kuntalaisille, mutta kahdet eri näkemykset ovat aika outoja. Niinkuin tämänpäiväiset Pyhäkäs ja Kalajokilaakso. Toisessa pj meinaa että Selänne kuvio seis ja kalajokilaakso kirjoittaa hallituksen sopineen, (ilmeisesti yksimielisesti koska ei ollut kirjoitettu muuta) että Selänne kuvioo jatketaan ja mitään yllätyksiä ei ole tullut! Joten hallituksen pj, kummassa veneessä seisot, puretaanko sopimus vai ei?
jos selänne revitään auki.
Vuosia sitten kun tietyt kohelot pääs vaikuttamaan asioitten kulkuun.Niiden haamut vaikuttaa vielä kauan ja vie pyhäjärviset haapajärven syliin jossa imetään viimeisetkin mehut pois.
jopas huvittaa, että ihan ikävä on hmm entistä.
harvoinpa toimesta jättäytymisessä on perusteena muuta kuin leipääntyminen, joko kuntalaisiin tai virkamiehiin.
oma syyperustelu on kyllä osoittautunut sitä ja tätä ja vähän sinnepäin olevaksi.
entinen ei kehannut olla fiksu ja filmaattinen pidempään.
otti ja lähti.
uusi tuli ja hoitaa pestiään niinkuin on luvannut, ei siinä ole moittimista.
minkäs sille sitte tekkee kun "hallituksen komeroissa" luuraa vielä vanhat haamut.
kyllä nekin ajan olloon väsähtää, nyt on vaan ruton hauskaa irvistellä ....
jatkakaamme.
No en kyllä usko että "hallituksen komeroissa" luuraa vielä vanhat haamut. Höpöhöpö, entiset on menneet,mutta jos niin meinaatte... niin jos todella nämä uudet ovat johdateltavissa niin antaa mennä sitten, vanhaan hyvään malliin! Se on kyllä uusien heikkoutta.
nyt olet aarne oikealla asialla. Se on juuri näin että selänteen surkea tilanne on laitettava uusiin puihin. Hyvää työtä!
Olimme oikein mielissämme, kun avatessamme tänä aamuna Pyhäjärven Sanomia ja lukiessamme kaupunginhallituksen puheenjohtajan kirjoituksen ja kannanotot.
On erikoisen tärkeää nyt ottaa "härkää sarvista" ja nyt on viimeinen hetki. Haapajärven kaupunki on joutumassa selvitystilaan- kesäkuussa tulee valtion johto paikalle.
Ei voisi olla tyhmempää kuin mennä nyt allekirjoittamaan sopimuksia niin, että toimintaa jatkettaisiin entiseen malliin. Pyhäjärveä kusetettaisiin tässä tilanteessa tosi ikävästi. En ottaisi valtuutettuna tätä vastuuta nyt, kun huhupuheet käyvät todeksi, että Haapajärvi kaatuu.
Odotan mielenkiinnolla maanantain valtuuston istuntoa- lehterillä tavataan. terv. äänestäjä.
niin voimme varautua kuntaliitokseen. Maantieteelle emme mahda mitään.
Meidänkin viisivuotis jakso,voi teidän lintukotomiesten kanssa,tulee vielä pula-ajat.
siinä käy, selänteen repiminen vain jouduttaa liitosta.
No, jos kuntaliitos tulee- ei ainakaan keskuspaikka ole Haapajärvi, kun kunta on kaatunut. Siinähän se on. Antaa pötköttää.
Vieläkö itkette Haapajärven syliin? Vieläkö!?
Suomihan on kaatumassa,ei se pieni kylä mittään.
Kyllähän pyhäjärviset häviää- myös omaisuutensa, jos nyt mennään kuntayhtymään. Kotipaikkana itseään pitävä Haapajärvi joutuu valtion selvitysmiesten käsiin. Aikoinaan Karkkilan kunta oli samassa jamassa. H aluaako pyhäjärviset viedä rahansa "suden suuhun".?
Teemu on tehnynnä kun nuin revitellään
Etkö nyt ota asiaa aivan vakavasti. Jos Haapajärvi, joka pitää itseään sopimuksessa "kotikuntana", on menossa valtiovallan käsiin ja selvitykseen kevään kuluesa. Kuinka tällainen kuntayhteisö voi näyttää meille "pienimmille" esimerkkiä siitä, että se voisi hoitaa neljän kunnan sosiaali- ja terveystoimen sekä muut rakennustarkastus, ympäristöasiat jne. niin hyvin, ettei naapurikunnat , eli veronmaksajat joudu tosi syvään velkakierteeseen tämän kuntayhtymän takia.
Kuten kaupunginhallituksen puheenjohtaja kirjoittaa, on syytä ottaa asia pöydälle. On ainakin kaksi syytä. Miten kunnat voivat tämän laman aikana suoriutua niistä kustannuksista, joita uusi kuntayhtymän rakentaminen tuo. Ja toinen on tämä yhteiskunnallinen lama-aika- tai taantuma-aika, kuten sitä kauniimmin sanotaan. Eiväthän liikeyrityksetkään lyö päätään seinään. Kun toiminta ei pyöri- pitää pysähtyä odottamaan.
Meillähän virkakoneisto on kunnossa ja toiminta ja lapsi- ja vanhuspalvelut ja sosiaalitoimi toimii. Ei tuo kuntayhtymä tuota lääkäreitä tähän puljuun sen enempää. Jos kuntayhtymään mennään- joudutaan kuitenkin lääkäreitä ostamaan yksityissektorilta. Ja ne kunnat, jotka sitä palvelua käyttävät, maksavat. Eli veronmaksajat täällä Pyhäjärvellä. Miksi tähän taloudelliseen tilanteeseen tungetaan jotain sellaista toimintoa, joka on verovaroin kustannettava. Kuten kaupunginhallituksen puheenjohtaja sanoi- on aikaa - aina vuoteen 20013 saakka. Annetaanpa ajan kulua ja pysähdytään tekemään töitämme, kuten aikaisemminkin. Mm. vanhuspalvelussa on luvattu, ettei pyhäjärvinen vanhus löydä itseään Haapajärven köyhänperältä- niin mitä hyvää tästä uudesta sitten saadaan? Yhteistyötä voidaan tehdä, kuten on tehtykin- sanon MINÄ
Eipä ole nähtynä eikä kuultuna, mitä tämä kaikki maksaa. Ei ole vertauslukuja entiseen-- uuteen?? Miten tämä homma näin etenee? Tekisikö valtuutettu omassa taloudessaan näin- menisi päin mäntyä ja odottelisi kuhmu päässä, mitä tämä kaikki maksaa...
Kuka kertoo, mitä maksaa ja mikä maksaa!!
siinä, ettei tämä lama mene ohitse 2012-13 mennessä.
itään vai länteen menemme? Paras olisi itäinen naapurimme. Kaivellaan vain vanhat suunnitelmat mapeista, ei tarvitse uutta neuvottelukierrosta.
sillä suunnalla on töetä ja ee oo konkurssi kaapunki niinku huapajärvi,,,,,
Eletään ja eletään säästeliäästi. Siinähän se kuntalaisten veroäyrin hinnan salaisuus piilee. Pyhäjärvellä on luontaiset olosuhteet mitä parhaat. Nyt uusi kaupunginjohtaja nappulat peliin ja työpaikkoja- .
otattelun henki on kuin maaottelussa, suomi vastaan ruotsi.
nyt onkin vastakkain pienteollisuutta yrittäjyyttä pullisteleva haapajärvi (heikolla hapella) ja jämäkkää kaivosteollisuutta kairavaa pyhäjärvi (kohtuullisella hapella.
pyhäkkäät on kiinni kotimaan peruskalliossa ja siksi "vaurastuvampi" ja voi vakaasti luottaa toistaiseksi todelliseen tuotantoon.
haapajärvi kärvistelee työvoimaa vähentävien yritysten ristiaallokossa. on siellä tosin olemassa puolustusvoimien kilometrien mittaiset asevarastotunnelit vuortenvuorilla.
olisikohan meidän naapurusten ryhdyttävä kaivamaan maanalainen yhdystunneli kuntien välille?
siinä saattaisi löytyä malmioita tuosta nurmesperän tai kuonan tai parkkiman tai lamminahon tai pitkänkankaan väliltä?
kuka sen ikuna tietää?
ja ellei sitten löydy, jääpi loistava urheilukilpailujen järjestämispaikka...kesällä se maanalainen lumetetaan hiihtotunneliksi ja talvella pidetään maratonjuoksuja...
Olisi syytä lisätä eräs elementti lisää. Haluaisinpa tietää, kuka tällä palstalla kirjoittelijoista haluaisi maksaa tämän yhteenliittymän. Nyt kun todellinen tieto siitä, että Haapajärvi on kusessa. Naapureiden pitäisi pönkittää. Eikö nyt ole parempi niin, että me pönkitämme oman kuntamme asioita. Kun taloutemme on kuitenkin menneitden vuosien saatossa saatu hyväksi- juuri kaivoksen ansiosta, jolta yhteisöverot ovat tulleet. Mihin lienevät hupeltaneet nekin rahat- ovatko tallessa? Mitään erikoista ei menneen 4-vuotiskauden aikana ole saatu aikaan. Ajeltu kunnasta toiseen, tehty sopimuksia, pidetty kokouksia ja tuuletettu attaseasalkkuja, kuten joku lehdessä kirjoitti osuvasti.
totuutta, lasket liikaa kaivoksen varaan. juuri äsken meni iso työllistäjä nurin. voi, voi,,,,
näin sitä pitää, eikun uusia ajatuksia vanhojen kaunapusiien sijaan.
jo tämä yhdystunneli-idea olisi loistava hanke.
KERTAKAIKKIAAN.
jess!
olisi hakea EU-rahoitusta kanavalle Kiuruveden suuntaan. Saataisiin vesiyhteys Saimaan alueen vesistöihin. Ja unohtaa ei sovi myöskään rakentamisen työllistävää vaikutusta.
Aivan niin, meillähän pitäisi olla jo alustavat tai melko pitkälle laaditut suunnitelmat tästä yhdistävästä kanavasta?
Mikä hieno reitti moneen tarkoitukseen. Saimaan vesistöjen kautta reitti senkuin etenee....
ja eipä ole maantiellä matkustavien turistien jonot..kaiken korvaa sisävesiliikenne kaikkine mausteineen.
mitenhän tuon abc:n paratiisimaan sitten kävisi?
Kyllä moni olisi hyvillään, jos tässä tilanteessa olisi vaikkapa "kaivos" tukena. Ei pidä aliarvioida tätä. Meidän pyhäjärvisten tapa on aina vähätellä sitä mitä meillä on- aina on parempi ruoho muualla...
Ei kannata kaunaisuuden piikkiin tosi asioita sekottaa. On kuntalaisten verorahojen käytöstä kyse. Tämä on kaukana kaunaisuudesta. Mitä me korpikylien ihmiset bensaa ajamaan enempää. Riittää, kun Pyhäjärven tk:sta saamme lähetteen vaikkapa Oulaisiin tai Iisalmeen, jossa on korkeampi hoitotaso. Ei tarvita juoksuja välietapeissa. Eihän.
Jyväskylässä vieläkin katuvat sitä pönttövuorentunnelia.
EN OLE KUULLUTKAAN?
Suomen pisin raatatietunneli tais aikanaan olla.Mahollisti sueettisavolaisten siirtymisen keskisuomeen.
kanavan etuihin "ilmastonmuutosta aiheuttavien päästöjen" väheneminen. Tosin varmaa tietoa noista päästöjen vaikutuksista ei ole.
Olisiko kiireesti aika harkita lähetystöä ministeri Pekkarisen pakeille.
puheessasi on aimo annos oikeeta asijoo.
lähesty pikaisesti kaupungin johtomiehiä (aarnea, jukkaa, pekkaa ) ja puhu reaalisesta ideastasi.
onhan vesikanavassa monta kertaa enmmän työtä alueen ihmisille, kuin siinä "hilserajan ylittävässä hiukkaskiihdytinprojektissa" kaivoksen syövereihin.
lähestymästä ministeriä suoraan vaikka sähköpostitse? Epäilen sen tehoa kuitenkin. Paras tapa lienee viedä asiaa päättäjien toimesta ministeritasolle.
Mitäänhän siinä ei hävitä, vaikka hankkeelle punaista valoa näytettäisiin, mutta olisihan ainakin yritetty.
pönttövuoren tunneli liittyy ehdotukseeni kanavasta Kiuruveden suuntaan? Jäikö minulta kenties jotain huomaamatta?
Oli se ihme ja kumma, kun kuntaselvittäjä Kortelainen osasi esitellä Pyhäjärven kaupungin talouden niin kuralle, että Haapajärveen olisi tullut liittyä. Mitenkäs tässä nyt näin kävi- ihmettelen sormi suussa!!
Samalla ihmettelen, että noin valheellisilla perusteilla valtion virkamies touhuaa. Vai onko niin "sitä saa, mitä tilaa". Kuka tilasi näin?
Niiden vaikutus on sama. ; )
Mutta kivahan se kanava ois,päästäs omasta satamasta merille.
väitän, että vaativimmat operaatiot tehdään Oulussa ja Kuopiossa. Pyhäsalmesta mennään Ouluun keskussairaalaan, ei Kuopioon, jonne on muistaakseni matkakin pidempi.
matka, vajjaa kymmenen kilometriä pitemmästi, tie tosin taitaapi olla parempi Oulun suuntaan
et nähhään riittääkö teillä rahat. liityttä sitte Pyhäjärveen, reisikkäät ja kärsäkkäät seuroo peräs.
valtuuston puh.johtajan avaus?
Voipi olla että Jukka ei kehtaa ainakaan tänne mitään avaus puheenvuoroja tehdä, hän varmasti ilmoittelee lehdessä jos on tarve.
lehessä"avautunu" ?????buhhahhaaa....kerroitpa vitsin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
seuraavaa valtuuston kokousta. Siellä voi seuraa, kuinka puheet pidetään! En kyllä ymmärrä minäkään tuota tieremonttia!Eikös niitä teknisen kuluja pidä karsia? Silläköhän se liikenteen sujuvuus paranee, että tie kavennetaan ja sen reunaan istutetaan näkyvyyttä haittaava pusukuja?Haapajärvellä ollaan jo annettu moitteita uudelle kadulle. Ottakaa opiksi!
Tieremontti on huu-haasta., mutta kukaan ei ota tosiasiasta kantaa- mennäänkö kaatuvaan kuntayhtymään, jonka isäntä on kaatuva Haapajärven kaupunki. Ei, herranjestas. Ajatelkaa- me pyhäjärviset, jotka olemme säilyneet tuolta häpeän kurimukselta- ollaan itsenäisiä niin kauan kuin se kaivoksen ansiosta on mahdollista. Jos on pakko, katsotaan sitten . Sitten sen jokainen ymmärtää, mutta nyt ei. Tyhmiä valtuutettuja, jos nyt sotekeudutte tähän. On aika peruuttaa kuntayhteistyö juuri tuon valtiovallan mukaan tulon johdosta, ettei meidän kuntalaisten varoja tuhlata Haapajärveen.
Eihän Ollintiellä ole rekkaliikennettä nytkään,tavara-autot ovat vaikeuksissa tällä hetkellä,eli liikkeiden huoltoa vaikeutetaan kohtuuttomasti.
Mikä ihmeen pakkomielle tuo remontti on.
Yritetään korjata tuota vajaa 20 vuotta tehtyä mokaa.
Kustannukset ovat alimitoitettu,tietenkin kiinteistön omistaja vastaa omista kaapeloinneista ja vesi-viemäri jutuista,siis laskuja kiinteistöille.
Tosi ajattelematonta ja haittaa tien ylläpitoa.Kuinkahan moni valtuutettu on edes koskaan aurannut tietä?? Niimpä niin,laita laps asialle ja mee ite perässä.
Mutta pusukuja ois kyllä nätti.Muistellaampa millainen se ennen oli,nätti kuin sika pienenä.
Osaakohan nykyajan ihminen enää hyödyntää pusukujan suomaa mahdollisuutta vai oiskohan hukkakäytössä??
Ei ole kummoisen näköinen tuo törkykasa vaikka mitä tekis,huolto ja puhtaanapito on nytkin lapsen kengissä,sitä pitää kehitellä ensin,katsotaan sitten vaikka viiden vuoden välein..toimiiko,nyt se ei toimi.
Kouluille muuten hankittu kalliit tietsikat, ja mistäkö? TIETYSTI Haapajärveltä.
tarjoukset pyydetty ja paras on voittanut?
Tarkistakaapa se haavikkaiden edustajamäärä oikeaan suhteeseen, kun väki väheni sielläkin. Saman verran edustajia kuin PJ:llä!