YT neuvottelut KAUPUNGIN

Onko jollain laittaa linkkiä Lepän TS juttuun jossa käsitellään mahdollisia Turun kaupungin YT neuvotteluja koskien sen henkilökuntaa?
9581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Työntekijöistä on ennestäänkin pulaa.

Sen sijaan organisaatioiden hallinnoissa on tyhjänpäiväisiä päälliköitä, johtajiea ja esimeihiä, joiden ulos potkimista kukaan ei edes huomaa.

Äänestä
  • http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-18,104:2:594191,1:0:0:0:0:0:

    Julkaistu 18.2.2009 1:30:55


    TS/Riitta Salmi
    Turkulaisten turvaverkosta huolehtivan peruspalvelu- lautakunnan nuijan varteen tarttunut Juhani Leppä palasi poliittisen uransa juurille. Turun terveys- lautakunnan jäsenyys oli hänen ensimmäisiä luottamuspaikkojaan myös 1980-luvulla.
    Pahoinvointi näkyy peruspalveluissa
    Leppä aloittaisi Turun kaupungin yt-neuvottelut

    OSSI RAJALA

    Peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Juhani Leppä (kok) ihmettelee, miksei taantuman kourissa oleva Turun kaupunki ole käynnistänyt yt-neuvotteluja henkilöstön kanssa.

    - Neuvottelut olisi jo pitänyt aloittaa. Koko kaupungin toimintaa on tarkasteltava kriittisesti. Nyt siihen on varmasti valmiuksia. Ihmiset ovat valmiita muutoksiin, Leppä toteaa.

    Entinen kaupunginjohtaja ei tarkoita yt-neuvotteluilla työntekijöiden irtisanomisia ja lomautuksia. Hän haluaisi nähdä tehokkaampaa toimintaa ja rakenteellisia muutoksia.

    - En usko kaupungin lomauttavan työntekijöitä. Voi kuitenkin kysyä, miksi kaupungin henkilöstöllä on parempi lomautussuoja kuin niillä, jotka maksavat heidän palkkansa.

    Sosiaali- ja terveystoimessa sekä muissa kaupungin virastoissa olisi Lepän mukaan nyt otollinen aika tehdä lisää rakenteellisia muutoksia, joiden avulla koneistosta saataisiin enemmän irti. Peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja on laitospaikkojen vähentämisen kannalla ja hän on myös valmis syynäämään palveluverkkoa.

    - On katsottava, mitä missäkin tarvitaan. Vanhainkodin ei tarvitse sijaita ihmisiä lähellä, mutta neuvolan pitää. Terveysasemien lakkauttaminen ei olisi rakennemuutosta. Supistaminen ei aina tuo säästöjä. Kaupungilla ei tosin saisi olla turhia tiloja, Leppä pohtii.

    Rakennemuutos on Lepän mielestä työn tekemistä erilaisella, tehokkaammalla tavalla. Yritysmaailman laajempi hyödyntäminen voisi hänen mukaansa sopia Turun sosiaali-ja terveyspalveluihin.

    - Se on yksi lysti, kuka palvelut tuottaa. Viime kädessä kunta vastaa palvelun laadusta. Vastuuta ei voi ulkoistaa. Peruspalveluiden tuottamisessa ei ole tosin toimivia markkinoita tällä hetkellä.

    Synkkä taloudellinen tilanne on johtamassa siihen, että kaupunki joutuu keväällä tekemään menoja karsivan lisäbudjetin. Myös peruspalveluiden noin 550 miljoonan euron määräraha voi joutua leikkuriin.

    - Valtuustossa on käytävä arvokeskustelu siitä, mistä otetaan rahaa pois. Meille on tulossa lisää töitä, sillä yhteiskunnan pahoinvointi näkyy peruspalveluissa.

    Julkaistu 18.2.2009 1:30:55

    Äänestä

  • LINKKI tässä kirjoitti:

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-18,104:2:594191,1:0:0:0:0:0:

    Julkaistu 18.2.2009 1:30:55


    TS/Riitta Salmi
    Turkulaisten turvaverkosta huolehtivan peruspalvelu- lautakunnan nuijan varteen tarttunut Juhani Leppä palasi poliittisen uransa juurille. Turun terveys- lautakunnan jäsenyys oli hänen ensimmäisiä luottamuspaikkojaan myös 1980-luvulla.
    Pahoinvointi näkyy peruspalveluissa
    Leppä aloittaisi Turun kaupungin yt-neuvottelut

    OSSI RAJALA

    Peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Juhani Leppä (kok) ihmettelee, miksei taantuman kourissa oleva Turun kaupunki ole käynnistänyt yt-neuvotteluja henkilöstön kanssa.

    - Neuvottelut olisi jo pitänyt aloittaa. Koko kaupungin toimintaa on tarkasteltava kriittisesti. Nyt siihen on varmasti valmiuksia. Ihmiset ovat valmiita muutoksiin, Leppä toteaa.

    Entinen kaupunginjohtaja ei tarkoita yt-neuvotteluilla työntekijöiden irtisanomisia ja lomautuksia. Hän haluaisi nähdä tehokkaampaa toimintaa ja rakenteellisia muutoksia.

    - En usko kaupungin lomauttavan työntekijöitä. Voi kuitenkin kysyä, miksi kaupungin henkilöstöllä on parempi lomautussuoja kuin niillä, jotka maksavat heidän palkkansa.

    Sosiaali- ja terveystoimessa sekä muissa kaupungin virastoissa olisi Lepän mukaan nyt otollinen aika tehdä lisää rakenteellisia muutoksia, joiden avulla koneistosta saataisiin enemmän irti. Peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja on laitospaikkojen vähentämisen kannalla ja hän on myös valmis syynäämään palveluverkkoa.

    - On katsottava, mitä missäkin tarvitaan. Vanhainkodin ei tarvitse sijaita ihmisiä lähellä, mutta neuvolan pitää. Terveysasemien lakkauttaminen ei olisi rakennemuutosta. Supistaminen ei aina tuo säästöjä. Kaupungilla ei tosin saisi olla turhia tiloja, Leppä pohtii.

    Rakennemuutos on Lepän mielestä työn tekemistä erilaisella, tehokkaammalla tavalla. Yritysmaailman laajempi hyödyntäminen voisi hänen mukaansa sopia Turun sosiaali-ja terveyspalveluihin.

    - Se on yksi lysti, kuka palvelut tuottaa. Viime kädessä kunta vastaa palvelun laadusta. Vastuuta ei voi ulkoistaa. Peruspalveluiden tuottamisessa ei ole tosin toimivia markkinoita tällä hetkellä.

    Synkkä taloudellinen tilanne on johtamassa siihen, että kaupunki joutuu keväällä tekemään menoja karsivan lisäbudjetin. Myös peruspalveluiden noin 550 miljoonan euron määräraha voi joutua leikkuriin.

    - Valtuustossa on käytävä arvokeskustelu siitä, mistä otetaan rahaa pois. Meille on tulossa lisää töitä, sillä yhteiskunnan pahoinvointi näkyy peruspalveluissa.

    Julkaistu 18.2.2009 1:30:55

    Kauan siinä meni ennen kuin joku päättäjä otti asian puheeksi.

    Kaikki edellä mainittu olisi pitänyt tehdä 2000 luvun alussa ja uudestaan 2-3 vuotta sitten.
    Nyt ei oltaisi tällaisissa ongelmissa jos päättäjillä olisi ollut aikanaan rohkeutta.

    Jos nytkään ei toimita niin muutaman vuoden päästä edessä ovat todelliset massairtisanomiset mitkä heikentävät kaupungin palveluja radikalisti.

    Äänestä

  • niimpäniin kirjoitti:

    Kauan siinä meni ennen kuin joku päättäjä otti asian puheeksi.

    Kaikki edellä mainittu olisi pitänyt tehdä 2000 luvun alussa ja uudestaan 2-3 vuotta sitten.
    Nyt ei oltaisi tällaisissa ongelmissa jos päättäjillä olisi ollut aikanaan rohkeutta.

    Jos nytkään ei toimita niin muutaman vuoden päästä edessä ovat todelliset massairtisanomiset mitkä heikentävät kaupungin palveluja radikalisti.

    Lepällä on varmaan tiedossa joku sopiva "muutospäällikkö", joka tulee hyvällä palkalla hoitamaan hommaa.

    Lopputuloksena on entistä raskaampi hallinto, jonka kustannusten vuoksi irtisanotaan muutama ruohonjuuritason työntekijä ja näin huononnetaan palveluita.

    Sanokaapa yksikin saavutus, mitä Leppä on saanut aikaan. Biocity... ja kalliiksi tuli sekin.

    Äänestä

  • Leppään?!?! kirjoitti:

    Lepällä on varmaan tiedossa joku sopiva "muutospäällikkö", joka tulee hyvällä palkalla hoitamaan hommaa.

    Lopputuloksena on entistä raskaampi hallinto, jonka kustannusten vuoksi irtisanotaan muutama ruohonjuuritason työntekijä ja näin huononnetaan palveluita.

    Sanokaapa yksikin saavutus, mitä Leppä on saanut aikaan. Biocity... ja kalliiksi tuli sekin.

    No leppä ainakin otti asian esille ja se on paljon tässä kaupungissa missä ei ainakaan kaupungin toimintamalleja ja henkilöstön asemaa saa kyseenalaistaa.

    Turulla on siis yli 14000 työntekijää ja mitä tällä saadaan aikaan???
    Varmaan 80% kaupunkilaisita ei juuri koskaan tarvitse paljoakaan kaupungin palveluja ja miten on mahdollista että nuo 14000 eivät pysty palvelemaan sitä 20% joista todennäköisesti vain osa tarvitsee paljon palvelua (esim vakavasti sairaat)
    Olisikohan niin että henkilökunta on väärissä tehtävissä ja väärin kohdennettu?

    Äänestä

  • nomutta kirjoitti:

    No leppä ainakin otti asian esille ja se on paljon tässä kaupungissa missä ei ainakaan kaupungin toimintamalleja ja henkilöstön asemaa saa kyseenalaistaa.

    Turulla on siis yli 14000 työntekijää ja mitä tällä saadaan aikaan???
    Varmaan 80% kaupunkilaisita ei juuri koskaan tarvitse paljoakaan kaupungin palveluja ja miten on mahdollista että nuo 14000 eivät pysty palvelemaan sitä 20% joista todennäköisesti vain osa tarvitsee paljon palvelua (esim vakavasti sairaat)
    Olisikohan niin että henkilökunta on väärissä tehtävissä ja väärin kohdennettu?

    kyllä kait sentään aika moni käyttää kunnallisia palveluja,neuvola.koulu,terveysasema,joukkoliikenne jne. ovat niitä.
    kuntahan on kuitenkin maksaja tuotaa palvelut kuku hyvänsä.puistot,urheilupaikat,tiet,kultuuri jne.ovat myös kunnan rahoittamia.

    Äänestä

Ei tule toimeentulotukipäätöksiä lakisääteisessä ajassa!

Äänestä

Mitä siellä tarvitaan 67 edustajaa?

Äänestä
  • voisi vähentää kansanedustajia sataan,ns tyhmimmät pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työntekijöille?? kirjoitti:

Onko jollain laittaa linkkiä Lepän TS juttuun jossa käsitellään mahdollisia Turun kaupungin YT neuvotteluja koskien sen henkilökuntaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu