Päivämiehen artikkelissa käsiteltiin perheiden kasvatusvastuuta, joka kuuluu vanhemmille, mutta että seurakunta ja uskonyhteisö tukee sitä monin tavoin.
Yhdessä asiassa se ei kuitenkaan tue ja se on tupakoinnista valistaminen ja vieroitus.
Kun huolestuneet vanhemmat 1980-luvulla pyysivät seurakunnalta ohjeita ja neuvoja nuortensa tupakoinnin ehkäisyyn, niin seurakuntapa sanoi vaan, että vähemmällä pääsette, kun sallitte niiden kasvaa aikuisiksi kokeilemalla tupakointia.
Nyt tupakointia vastaan taistelua ei tueta millään tavalla ja se on paha virhe lestadiolaiselle elämäntapafilosofialle.
Kaikenlaisia kökkäjäisiä pidetään isille ja äideille, mutta niissä ei pureuduta tupakointiin ollenkaan. Nuorille puhutaan aina oikeasta seurustelusta ja nuorille aviopareille halua ottaa vastaan kaikki Herran lahjat, siis lapset.
Omassa perheessäni tupakasta on puhuttu enemmän kuin tarpeeksi, mutta silti meinaa ote höltyä lapsilla. Heidän kaveripiirissään kun on aina tupakoivia, jotka koettaa houkutella uusia kokeilijoita mukaansa.
Minäpä luulen, että monissa kodeissa ei puhuta tupakkaraittiudesta höykäsen pöykästä, vaan uskotaan, että se kuuluu nuoren aikuistumisen kokeiluun.
On se niin kummaa, ettei perheitä haluta tukea tupakkaraittiudessa, mutta kyllä heille muistutetaan aina, että ottakaa vastaan kaikki lapset. Ja kyllä niistä lapsista pitää voida huolehtiakkin, eikä pääasiana saa olla vaan niiden lukumäärä perheessä.
Tupakointi on se ensimmäinen oire pahoinvoinnista perheen lapsissa. Kyllä' sitä aikuisuutta voi hakea muillakin tavoilla kuin tupakan voimalla.
Päivämies ei puhu sanaakaan millaisista tukitoimenpiteistä on kysymys. Perheitä ja lapsia haalitaan vaan leireille, mutta tärkeintä sielläkin on vaan syntien anteeksi saaminen, ei käytännönläheiset asiat.
Eniten riepoo, kun nuoria haalitaan kansanopistoihin, joissa tupakkakokeilut ovat suurta muotia. Heitä ei tueta tämän asian osalta, eikä elimoida pois tupakoita, vaan perustetaan oikein viralliset tupakkapaikat opistojen pihoille, joissa sallitaan tupakointi.
Tupakointi on niin raskas asia, että se on haluttu panna sivuun kaikesta uskomisen teemoista.
Tupakointia pidetään uskonnosta täysin erillisenä asiana, joka pitää muiden tahojen hoitaa.
Vastuuta pakoillaan aina toteamuksella: "emme suosittele kenellekkään"!
Yhdessä asiassa se ei kuitenkaan tue ja se on tupakoinnista valistaminen ja vieroitus.
Kun huolestuneet vanhemmat 1980-luvulla pyysivät seurakunnalta ohjeita ja neuvoja nuortensa tupakoinnin ehkäisyyn, niin seurakuntapa sanoi vaan, että vähemmällä pääsette, kun sallitte niiden kasvaa aikuisiksi kokeilemalla tupakointia.
Nyt tupakointia vastaan taistelua ei tueta millään tavalla ja se on paha virhe lestadiolaiselle elämäntapafilosofialle.
Kaikenlaisia kökkäjäisiä pidetään isille ja äideille, mutta niissä ei pureuduta tupakointiin ollenkaan. Nuorille puhutaan aina oikeasta seurustelusta ja nuorille aviopareille halua ottaa vastaan kaikki Herran lahjat, siis lapset.
Omassa perheessäni tupakasta on puhuttu enemmän kuin tarpeeksi, mutta silti meinaa ote höltyä lapsilla. Heidän kaveripiirissään kun on aina tupakoivia, jotka koettaa houkutella uusia kokeilijoita mukaansa.
Minäpä luulen, että monissa kodeissa ei puhuta tupakkaraittiudesta höykäsen pöykästä, vaan uskotaan, että se kuuluu nuoren aikuistumisen kokeiluun.
On se niin kummaa, ettei perheitä haluta tukea tupakkaraittiudessa, mutta kyllä heille muistutetaan aina, että ottakaa vastaan kaikki lapset. Ja kyllä niistä lapsista pitää voida huolehtiakkin, eikä pääasiana saa olla vaan niiden lukumäärä perheessä.
Tupakointi on se ensimmäinen oire pahoinvoinnista perheen lapsissa. Kyllä' sitä aikuisuutta voi hakea muillakin tavoilla kuin tupakan voimalla.
Päivämies ei puhu sanaakaan millaisista tukitoimenpiteistä on kysymys. Perheitä ja lapsia haalitaan vaan leireille, mutta tärkeintä sielläkin on vaan syntien anteeksi saaminen, ei käytännönläheiset asiat.
Eniten riepoo, kun nuoria haalitaan kansanopistoihin, joissa tupakkakokeilut ovat suurta muotia. Heitä ei tueta tämän asian osalta, eikä elimoida pois tupakoita, vaan perustetaan oikein viralliset tupakkapaikat opistojen pihoille, joissa sallitaan tupakointi.
Tupakointi on niin raskas asia, että se on haluttu panna sivuun kaikesta uskomisen teemoista.
Tupakointia pidetään uskonnosta täysin erillisenä asiana, joka pitää muiden tahojen hoitaa.
Vastuuta pakoillaan aina toteamuksella: "emme suosittele kenellekkään"!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämän saarnaajan joka aiheutti tämän tupakka-aallon vl-liikkeessä, pitäisi kuolla ensin itse keuhkosyöpään.
Sen jälkeen voisi tervehtyä koko muu liike.
Ja voi olla että se tervehtyisi paljon muutenkin kuin tupakan osalta.
Joskus nämä sosiaaliset mielipuolet vie kaikkia ihmisiä, kuin pässiä narusta, kun saarnaaja käskee.
niitä lukuisia, lukuisia varoituksen ja neuvon sanoja tupakoinnista.
Uudelleen ja uudelleen tällä palstalla väitetään moista totuudenvastaista, miksi ?
Johtuisko siitä, että vl- liikkeessä ei nähdä asiaa sielua vahingoittavaksi asiaksi ja "synniksi", täysiikäisen kohdalla.
Siksi nämä "vapaitten" suuntien suosijat jankuttaa ja nostaa asiasta älämölöä uudelleen ja uudelleen
tavoittensa tåyttämiseksi.
En hetikään kaikkien kohdalla usko näitä kiihkeimpiä tupakkavastustajia oikeasti vl:n riveissä oleviksi, vaikka väittäisivätkin niin.
Tämä avaus ei toki ollut hyäkkäävä, siitä tunnustus.
Nuoriso-leireillä olen hyvin monesti puhuttu tosi paljon ja painokkaasti tupakasta, sen vaaroista, en tunnista avauksen käsityksiä piittaamattomuudesta, että vastais todellisuutta.
Aihe on tärkeää pitää esillä ja pitää esillä, siitä oon täsmälleen sammaa mieltä.
Toisin kuin täälläkin ehkä väitetään, pakottamaankaan ei kuitenkaan voida nuorten kohdalla tässäkään asiassa lähteä, asiat pitäis aueta asianomaisille myös sisältä päin, niin myös toivon käyvän.
Parannusta asiassa on kuitenkin viime vuosina paljon jo tapahtunut, suunta on oikea.
Tiedän myös SRK:n edustajien suhtautuvaan asiaan vakavasti ja kantavan asiasta huolta.
ei kovin helposti voi tulla ainakaan helluntailainen, koska tupakkariippuvuus on niin vahva!
Kun aikoinani opiskelin vl-kansanopistossa, annettiin jotenkin "kauttarantain" ymmärtää, että jos luopuu vl-uskosta, on parempi elää rietastakin syntielämää, kuin mennä "väärään" hengellisyyteen.
Kaipa siinä taka-ajatuksena oli, että kun oikein rypee synnissä, voi joskus tulla synnintuntoon ja katuen nöyrtyä vl-parannukseen. Valitettavasti monet entiset vl-nuoret saattavat kuitenkin mennä elämässään niin täydellisesti toiseen ääripäähän, että esim.alkoholisoituessaan joutuvat rappiolle.
Helluntailaisten helmoista ja teetuvista näitä vl-uskovaistenkin lapsia sitten löytyy!
Miksi näitä "kielletyn hedelmän" maistelijoita sitten on vl-nuorisossakin niin runsaasti?
Onko liian paljon niitä "uskovainen nuori ei halua"-asioita, että on edes tupakanpoltto, joka on ns. kova juttu, eikä ole synniksikään julistettu.
Minunkin kaksi sukulaistyttöäni kertoivat, miten he heti opettelemalla opettelivat tupakanpolton, kun lestadiolaisuuteen nuorina parannuksen tekivät.
Toiselle tytölle, joka pysyi vl-uskossa, tulikin sitten paha astma loppuiän vaivaksi. Toinen tyttö vaeltelee "viinapirun" ja sen "väärähengellisen" helluntailaisuuden välimaastossa!
mikä ihme sua risoo.. uskovaisten tupakoinnissa. polttaa ne muutkin samalla lailla, on se kumma kun pitää jauhaa tuota yhtä samaa, tupakki tupakki,, polta ite tai ole polttamatta mutta ole hiljaa
Sinun mielestäsi tupakoinnista ei saisi valistaa eikä puhua, vaan vaijeta.
Ei nyt oteta muita mukaan tupakointiin, kuin me lestadiolaiset, onhan tämä keskustelua juuri heistä, ei muista.
Kylläpä sitä pidetään ääntä, että Herran lahjat muistakaa vastaan ottaa, mutta samaan hengenvetoon voisi muistuttaa tupakoivia lestadiolaisäitejä heidän sopimattomasta elämäntavastaan.
Jauhetaanhan täällä koko ajan samoja asioita, miksi ei siis tupakoinnista.
Saarnamieskin jauhaa samoja asioita jatkuvasti, mutta ei millään suostu tupakoinnista puhumaan saarnoissaan.
keuhkosyöpään! Oli koko elämänsä ollut "aljetussa ainoassa oikeassa uskossa" ja viiskymppisenä kuoli. Mieheni, joka ei ole vl, ei ole tupakoinut koskaan! Ei ole tarvinnut näyttää ulkopuolisille, ettei ole vl! Siksihän kaikki kynnellekykenevät rupeavat tupakoimaan, että kukaan ei tunnistaisi heitä vl:ksi.
Yhteiskunnassamme kokoajan kiristetään tupakkalakia ja ajetaan polttajat aina vaan ahtaammalle, mutta vl-piireissä vaan poltetaan ketjussa...ihan puhujia myöten!!
Toinen asia tuli mieleen ns. "kaksinaismoralismia" parhaimmillaan...elokuvateatterissa (ja muissakin teattereissa) käyntiähän kokolailla pidetään paheellisena, mutta jonkinlaisen poikkeuksen muodostaa esim Verne- ym. teatterit tms, joissa esitetään myös elokuvia...nehän on ihan ok! Mielestäni sisältö ratkaisee...vs. telkkarit ja nettisivustot.
*ihmettelee ja jupisee itsekseen*
siinä kerrottiin jonkin etelän yhdistyksen, oisko ollut Helsini, pitäneen juuri aiheesta vanhempainillan. Alustaja oli oikein erikseen varoittanut tupakasta.
Mitä höpiset, eihän siellä puhuttu mitään sellaista. Luen päivämiestä ja en sellaista löytänyt
mitään, mitä ne ei halua nähdä.
Monasti on vuosien aikana nähty, kun joku vl on oikaissut täysin yksiselitteisesti jonkun palstalaisen harhaväitteen.
Päivä kaksi on ehkä tämänkaltaiset olleet hiljaa, mutta sitten on taas heitetty sama valhe avauksena palstalle , levy pannaan uudelleen pyörimään samaa uraa hinkaten.. Tätähän tääl on viikosta toiseen.
Oon kyl varma, ettei oikeat vl:t ole noin sokeita, ettei myöntäis tupakasta paljonkin varoitetun, tällä tupakka-asilla yritetään jostain kumman syystä härkkiä ja sohia uudelleen ja uudelleeen.
Pitää koko ajan muistaa panna mielessään tään palstan avaukset, jutut omaan lokeroonsa, ÖÖ- mappiin. Oikeesti asiat on hyvin useen käänteisesti., mitä tääl saa lukee.
Huvittavaakin on toisaalta on lukee täällä noita viritelmiä, mielikuvitus toimii joillakin vilkkaasti, todella vilkkaasti..
Mukavaa päivänjatkoa, erityisesti Kallelle !
Mutta sinä et halua puuttua tupakointiin saati edes keskustella siitä täällä. Syy, miksi jauhetaan aina tätä ja muitakin samoja asioita on siinä, kun niistä ei puhuta lestadiolaisten omissa piireissä. Minä en ole kuullut puhuttavan missään lestadiolaisten kokouksissa tupakasta ja sen erityispiirteistä alaikäisten kohdalla.
Eihän se nyt sovi mitenkään, että alaikäiset ja raskaana olevat äidit tupakoi, on taivahan tosi.
Tämä ei kissa vieköön ole mikään harhaväite, ettei lestadiolaisten joukossa koskaan kuule puhuttavan tupakoinnin saastutuksesta ja epäraittiudesta. Sitä ei kuule. Minä käyn jatkuvasti seuroissa ja ainakaan kymmeneen vuoteen en ole kuullut sanaakaan tupakasta.
Päivämiehen palstoilla joskus on parin sanan maininta ja se sivuutetaan olan kohautuksella.
Ja kun mennään suviseuroihin, naamaan läsähtää heti se tupakoinnin kirjo, että oikein vihaksi pistää
Kirjoitus.
Vai, ettei oo 10 vuoteen kuullut puhuttavan?
Heh, Heh, oisit ny laittanu ,että 15 vuoteen, nii ois ollu viel uskottavampi ¤¤
Hyvää jatkoa vain kaikil Melperin hengenheimolaisille, ei oo näkynykkää muutamaan aikaan mojovia tupakkakauhisteluja, oikeen on jo ikävä niitä. On niin mojovaa paatosta esim, Melperiltä, tää edellinen jää selkeesti kyllä kakkoseksi.
Siinä Päivämiehen pääkirjoituksen kakkoskohdassa puhuttiin tupakasta, mutta ei mainittu sanallakaan, että uskovaisetkin polttaa tai että vielä alaikäiset. Siitähän oli täällä avauskin.
Tupakasta puhutaan hempeästi ja lempeästi, ikäänkuin se ei koskettaisi omaa porukkaa yhtään.
Tupakkaraittiushan siinä oli aiheena ja se onkin haukkumanimi, koska lestadiolaisten mielestä tupakoiminen ei kuulu raittiuteen lainkaan.
Olet väärässä, en ole Melperiläisiä, vaan ihan totinen lestadiolainen sillä erotuksella, että vihaan tupakoivia ja tupakointia uskovaisten joukossa. Minusta se on synti ja minä uskon niin.
Minua vaan riepoo, kun tätä asiaa pitää lestadiolaisuudessa pantata kuumana perunana.
Miksi et voi tuomita tupakointia. Se ei sovi uskovaiselle sitten ollenkaan ja kun ei sovi, silloin tässä uskonnossa on mätäpaise.
Mutta selvästi olet tupakointia puollustava ja kenties itsekkin sen orjana.
Siinä ei ole kuule mitään puollusteltavaa.