Vanhasen vaaliraha puhdasta korruptiota

Otetaan yksi rahoitusta tarvitseva politiikko, lisätään siihen Tukiyhdistys X, tukku rahaa ja vaalirahailmoitus. Soppa on valmis.

Kansanedustajat eivät tunnu tietävän keneltä ovat tukea saaneet ja myöskään yhdistyksille rahaa lahjoittaneet tukijat eivät tunnu tietävän ketä ovat tukeneet.

Kohun jälkeen jotain on kuitenkin alkanut palata kansanedutajiemme mieliin, vaikka asiat ovat olleet huonossa muistissa vaalirahailmoitusta täyttäessä. Tässä muutamia poimintoja lööpeistä.

Juha Mieto: Vanha urheilukaveri soitti ja tarjosi 5 000 euroa.

Matti Vanhasen kohdalla tilanne on kärjistynyt erittäin kiusalliseksi valtakuntaa kuohuttavassa vaalirahajupakassa. Liikemies Toivo ”Topi” Sukari rahoitti Vanhasen eduskuntavaalikamampanjaa viime vuonna ja nyt Vanhanen on puoltanut Sukarin Ideapark-ostoskeskushanketta.

Asiaa kommentoi Professori Heikki Paloheimo:

”Voidaan hyvin perustein arvioida, että tässä on suosittu jotain toimintaa.”

Suomenmaan puhtoisuus ja korruptoitumattomuus taitaa viimeinkin olla paljastumassa silmänlumeeksi. Vaalirahoituslaki onkin ollut käsittämättömän löysä ja Timo Kallia käy siis kiittäminen, jos lehmänkaupat saadaan loppumaan. Timo Kalli nimittäin myönsi TV:ssä rikkovansa tahallaan lakia koska eihän siitä ei seuraa rangaistusta!

Paula Lehtomäki tulikin ensimmäisenä ulos kaapista ja myöntää tehneensä virheen. Ministerin mukaan syynä rahoittajien ilmoittamatta jättämiseen oli tulkintavirhe, sillä tukiyhdistysten rooli ei ole ollut kristallinkirkas.

”Helpommalla olisin päässyt, jos vaalirahoitusilmoitukseni olisi ollut täydellisempi vuosi sitten”, Lehtomäki toteaa ja samalla uskoo, että hän ei ole ainoa, joka ei ole jokaista vaalikampanjansa rahoittajaa ilmoittanut.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jopa ministerit ei tiedä mitä heidän toinen kätensä tekee,naurettavaa harhausta.Itse itselleen vaalirahoituslakeja ohjeistavat,että saavat jatkossakin hössätä,kuin siat pellossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Law &amp; Order kirjoitti:

Otetaan yksi rahoitusta tarvitseva politiikko, lisätään siihen Tukiyhdistys X, tukku rahaa ja vaalirahailmoitus. Soppa on valmis.

Kansanedustajat eivät tunnu tietävän keneltä ovat tukea saaneet ja myöskään yhdistyksille rahaa lahjoittaneet tukijat eivät tunnu tietävän ketä ovat tukeneet.

Kohun jälkeen jotain on kuitenkin alkanut palata kansanedutajiemme mieliin, vaikka asiat ovat olleet huonossa muistissa vaalirahailmoitusta täyttäessä. Tässä muutamia poimintoja lööpeistä.

Juha Mieto: Vanha urheilukaveri soitti ja tarjosi 5 000 euroa.

Matti Vanhasen kohdalla tilanne on kärjistynyt erittäin kiusalliseksi valtakuntaa kuohuttavassa vaalirahajupakassa. Liikemies Toivo ”Topi” Sukari rahoitti Vanhasen eduskuntavaalikamampanjaa viime vuonna ja nyt Vanhanen on puoltanut Sukarin Ideapark-ostoskeskushanketta.

Asiaa kommentoi Professori Heikki Paloheimo:

”Voidaan hyvin perustein arvioida, että tässä on suosittu jotain toimintaa.”

Suomenmaan puhtoisuus ja korruptoitumattomuus taitaa viimeinkin olla paljastumassa silmänlumeeksi. Vaalirahoituslaki onkin ollut käsittämättömän löysä ja Timo Kallia käy siis kiittäminen, jos lehmänkaupat saadaan loppumaan. Timo Kalli nimittäin myönsi TV:ssä rikkovansa tahallaan lakia koska eihän siitä ei seuraa rangaistusta!

Paula Lehtomäki tulikin ensimmäisenä ulos kaapista ja myöntää tehneensä virheen. Ministerin mukaan syynä rahoittajien ilmoittamatta jättämiseen oli tulkintavirhe, sillä tukiyhdistysten rooli ei ole ollut kristallinkirkas.

”Helpommalla olisin päässyt, jos vaalirahoitusilmoitukseni olisi ollut täydellisempi vuosi sitten”, Lehtomäki toteaa ja samalla uskoo, että hän ei ole ainoa, joka ei ole jokaista vaalikampanjansa rahoittajaa ilmoittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu