Kun ihmeeksi luin tällä palstalla,että jollakin Raineston veneensuunnittelussa on ollut firma,ja yht, äkkiä hänestä tulee kommunisti,miten porvarikaverit selitätte tämän asian,kun itse en oikein ymmärrä,jos venefirman omistaja ,en tiedä onko hän silloin ollut porvari puolueeseen kuuluva,ja kun firma on viety alta,niin eikun kommunistiksi,tässä on jotain hämärää,voisko joku oikeistomies tai nainen selittää tällaisen tempun?
antilusia
antilusia
Vastaukset 10
Vanhimmat
Dissosiatiivinen identiteettihäiriö (engl. dissociative identity disorder, DID, "sivupersoonahäiriö") on dissosiaatiohäiriöistä monimutkaisin, ja siinä ovat yleensä läsnä kaikki muiden dissosiaatiohäiriöiden oireet. Lapsuusiässä alkaneen traumatisaation seurauksena potilaan persoonallisuuden eri osat ovat joutuneet toisistaan niin erilleen, että ne ovat omaksuneet oman henkilöhistorian, nimen ja fyysiset piirteet. Dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä kärsivällä ihmisellä esiintyy kaksi tai useampia erilaisia ja erillisiä persoonallisuuksia. Kaikilla persoonilla on omat muistikuvansa, mieltymyksensä ja käytöksensä, ja vain yhden persoonan piirteet on havaittavissa kerrallaan. Eri persoonat saattavat olla tietämättömiä toisistaan eikä niillä välttämättä ole yhteyttä toistensa muistikuviin.
Persoonan rakenteellisen dissosiaatioteorian mukaan persoonan rakenteellinen dissosiaatio on DID-potilaalla niin sanotussa tertiäärivaiheessa: emotionaalisen persoonallisuuden osan (EP) hajoamisen lisäksi myös näennäisen normaali persoonallisuuden osa (ANP) on jakautunut. Käytännössä tämä tarkoittaa, että DID-potilaalla eri identiteettejä ("sivupersoonia") on oltava vähintään neljä: kaksi EP- ja kaksi ANP:ta (näennäinen ”pääpersoona” luettu mukaan). Yleensä lukumäärä on noin 8–12, mutta voi olla paljon suurempikin. Yleinen uskomus, jossa "sivupersoonatapaus" nähdään normaalin ja pimeän ilkeän persoonan dramaattisena yhteiselona, ei tämän näkemyksen (eikä kliinisen kokemuksen) mukaan siis pidä paikkansa
kiitos paaappa.
Erittäin osuva diagnoosi näistä "yrittäjä" komukoista.
Se on niinkuin häntäänsä pureva koira.
Hoidon tavoitteena on oireiden lievitys, mutta myös yksilön turvallisuuden takaaminen ja mahdollisesti myös eri persoonien yhdistäminen yhdeksi toimivaksi persoonaksi. Tavoitteena on myös auttaa potilasta käsittelemään vaikeita muistojaan sekä auttaa kehittämään uusia toimivampia toimintamalleja selviytymiseen elämässä ja ihmissuhteissa. Paras hoitovaihtoehto riippuu paljolti yksilöstä ja hänen oireistaan, mutta yleisimmin hoidot koostuvat seuraavista: psykoterapia, kognitiivinen terapia, lääkintä, perheterapia, ilmaisulliset terapiat ja kliininen hypnoosi.
luokkayhteiskunnan omistavan luokan ideologian kantaja eli ahneiston edustaja. Kommunistinen sivistyneistö on yhtä kuin luokkatietoinen osa työväenluokkaa, se ei siis ole missäänmäärin yhtä kuin porvariston paskaporukka.
Porvarin erottaa siitä, että häenellä ei ole emootioita eikä empatiaa, sekä siitä jos on menestynet hän on useimmiten silloin myös psykopaatti. Kommunistin siitä, että hän on juuri päinvastainen Ihmistyppinä kuin porvari. Sekä siistä, että hän hallitsee niin kommunistisen kuin porvarillisen tieteellisen yhteiskuntateorian. Tällä on myös nimenä "Tieteellinen maailmankatsomus".
Minä olen ollut SKP:n jäsen jo 17-vuotiaana. Yrittäjäksi rupesin n. 38-vuotiaan.
Päättelysi on siis sitä samaa, tyypillistä porvarin typerää luulemista kuin muilla listan porvareilla.
Ja ala elämään välillä ilman toisten kirjoittamia
ohjekirjoja.
Jos sinulta ottaisi marxit ja engelsit pois niin
mitä jäisi jäljelle?
Tyhjät kuoret.
Minua vituttaisi ankarasti jos olisi täynnä
ohjekirjojen teorioita.
Se olisi merkki omien aivojen täydellisestä
toimimattomuudesta.
Minuakin askarruttaa miksi sinua vituttaa omista-
vaan luokkaan pääsemättömyys ja toisella
aivolohkolla ajat omistamattomuuden autuutta.
Itsellesi omistusta ja muille kollektiivisesti
persaukisuuden pakkoa!
Olet saatanan pelle samaa aikaa kahta eri mieltä!
Kyllä ainoa käsite mikä tulee mieleen on
jakomielitauti!
että teoria ei ole sama kuin käytäntö.
Näitä kannonnokka vilosofeja riittää.
Onko sinulla esittää faktoja ja todisteita teorioittesi tueksi??
ESIMERKKEJÄ niiden toimivuudesta. ILMAN venkoilua ja älyvapaata väistelyä.
Jos ei, älä väitä mitään, ei sinua kukaan usko.
Marxit ja Engelsit ovat kuvausta objektiivisesta todellisuudestamme. Joten todellisuus jää jäljelle aina, vaikka kaikki kirjat porvarien rovioilla poltettaisiin.
Minua vituttais, jos olisin niin täynnä itseäni, että minuun ei mahtuisi mitään muuta, ei edes tieteellsistä totuutta luonnosta, Ihmisestä ja maailmasta.
mutta mihin teoriohin nyt niitä faktoja kaipaat..?
Meilläon tiede sitävarten, että pääsemme eroon aistinvaraiseta kuvittelusta. Minulla on koko tiede apunani näitä teorioita tukemaan, vaikkapa nyt marxilaisia teorioita, jos niitä tarkoitat.
Kuinka kommunismi toimii yhteiskuntatasolla?
Näyttöjä ja faktoja on vaikka millä mitalla ettei se toimi oikein, mutta toimivuudesta ei ainuttakaan.
Vaikka muuta väität, uskonnon tasolla ollaan, koska mitään ei ole todistettu veden pitävästi.
Vain teorioita joka ei ole sama kuin käytäntö.