kervinen sai takkiinsa

Mitäköhän pitäisi ajatella tämän jälkeen perussuomalaisten kaupungin johtoon kohdistamista syytteistä joissa he väittävät kolmen henkilön syyllistyneen valehteluun,kyllähän tuo oikeuden päätös olla ottamatta kervisen keissiä käsittelyyn kertoo kaiken.Tuli yhtä äkkiä mieleen että yllätettiinkö persut ja kervinen housut nilkoissa pahan teosta,hah hah hah hah hah hah hah hah hah seli seli persut.
421404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

tulossa käsittelyyn?

Äänestä
  • saaks niit mennä katsoon yleisönä?

    Äänestä

  • seuraavaa tuomiota Kerviselle ja ehkä muillekkin KUNNIAN LOUKKAUS TUOMIO tulossa, kaikki paikalle! Tänne tietoa ilmoitetaan!

    Äänestä

  • noin niikun yleensä kirjoitti:

    saaks niit mennä katsoon yleisönä?

    Sehän on julkinen,jos ei ole julistettu salaiseksi.

    Äänestä

Se vasta nähtävyys onkin jos tuon kyseisen kervisen juttuja haluaa lähteä katsomaan oikeuteen asti jota saa seurata tällä palstalla loputtomiin,eiköhän hullut keksi huvit jostain muualtakin kuin tästä kervisen asiasta.

Äänestä
  • EI VIRHETTÄ KAUPUNGILLA!

    Äänestä

Sananlasku sanoo että "itku pitkästä ilosta"

Niin se on vielä sinunkin kohdalla, usko pois. Se on helppo nauraa menneitä, varsinkin jos tulevasta ei vielä osaa sanoa mitään eikä meneillään olevista ymmärrä mitään.

Itse sanoisin että, en ala ennakoimaan mitä asian kanssa tulee, mutta sen sanon että vielä kuuluu ja kovaan. Vaikka tiedossani on kaikki mitä "raiteilla" kulkee, en enää voi sanoa että takkiin tulee jatkossakin. Mutta en myöskään huuda voiton huutoa, jos asioista ei oikeesti tiedä. Eikö silloin ole järkevintä olla hiljaa? vai miltä susta tuntuu ajatus?

Äänestä
  • että se siitä

    Äänestä

  • Päästyänne kaupunginvaltuustoon, eikö teidän asianne ole ajaa Kotkan kaupungin asioita,eikä haminalaisen Kervisen asioita, joka on jo julkisesti myöntänyt,että asia ei enään koske työsuhteen purkamista, vaan n. 160000 ihmeellistä korvausvaatimusta Kotkan kaupungilta, joka vastaa 7-8 vuoden palkkaa.
    Ihmeelistä,että puolueenne menee moiseen Kervisen vedätykseen.

    Äänestä

  • Kertokaa miksi kirjoitti:

    Päästyänne kaupunginvaltuustoon, eikö teidän asianne ole ajaa Kotkan kaupungin asioita,eikä haminalaisen Kervisen asioita, joka on jo julkisesti myöntänyt,että asia ei enään koske työsuhteen purkamista, vaan n. 160000 ihmeellistä korvausvaatimusta Kotkan kaupungilta, joka vastaa 7-8 vuoden palkkaa.
    Ihmeelistä,että puolueenne menee moiseen Kervisen vedätykseen.

    Kervisen korvaus ei voi olla noin pieni jos ajatellaan hänen kärsimystään vuosien ajan ja kärsimykset lisääntyvät päivä päivältä kun salataan Askolta hänen omat tiedot, joita käytetty oikeudessa Askoa vastaan ja tämän takia Asko kärsinyt monessa oikeunkäynnissä vahinkoa! Tätä kaikkea on vaikea edes rahalla Kotkan korvata!

    Äänestä

  • yxvaan. kirjoitti:

    että se siitä

    oletko sie viisas?

    Äänestä

pahinta on Sosialidemokraattien arvostelu ja siitä pitääkin rangaista sillä meillä Kotkassa
vasemmistolaisuus on aina ollut arvostelun yläpuolella.

Äänestä
  • jo lähettää kommenttisi pirkka vitsipalstalle. Hauskaa huumoria sulla heh heh.....

    Äänestä

  • kun Kervinen sai takkiinsa, voisi hyvällä syyllä kääntää sen.

    Äänestä

  • voisi sitten kirjoitti:

    kun Kervinen sai takkiinsa, voisi hyvällä syyllä kääntää sen.

    Mitä mieltä olet, kuinka paljon tiedät, meinaatko että Kervis-keissi loppuun käsitelty, kaupungintalolla varmaan kilistellään maljoja hehehe, Kervinen on lyöty! Elikkä oikeus on tapahtunut!!

    Äänestä

  • on lopppu? kirjoitti:

    Mitä mieltä olet, kuinka paljon tiedät, meinaatko että Kervis-keissi loppuun käsitelty, kaupungintalolla varmaan kilistellään maljoja hehehe, Kervinen on lyöty! Elikkä oikeus on tapahtunut!!

    kauan, kunnes paperit omat oikealla omistajalla.

    Äänestä

  • Eiköhän matsi ole selvä kaikille muille paitsi Kerviselle joka pahasti tömähtäny tatamiin! Eikös noissa itämaisissa lajeissa joku periaate antaa periksi henkisesti tai luovuttaa ylivoiman edessä tai jotain?!

    Äänestä

  • matsi käyty kirjoitti:

    Eiköhän matsi ole selvä kaikille muille paitsi Kerviselle joka pahasti tömähtäny tatamiin! Eikös noissa itämaisissa lajeissa joku periaate antaa periksi henkisesti tai luovuttaa ylivoiman edessä tai jotain?!

    Epäedullinenkin tilanne on käännettävissä eduksi, ei ensimmäinen tai toinen kampitus vielä tee voittajaa.

    Jos siihen lopettaa taistelun kun käy tatamilla, tarkoittaisi se henkistä heikkoutta. yleensä taistellaan viimeiseen pisaraan, ja siitä ei ole vielä edes välähdystä nähty ;)

    Äänestä

  • voisi sitten kirjoitti:

    kun Kervinen sai takkiinsa, voisi hyvällä syyllä kääntää sen.

    -mennas nyt mitä meinaat, eikä tiusanen persuissa, takkeja myytävän!

    Äänestä

  • Se jatkuu niin kirjoitti:

    kauan, kunnes paperit omat oikealla omistajalla.

    oikeuden päätökset, laki, kaupunki voittaja oikus toteutunu!

    Äänestä

  • Se jatkuu niin kirjoitti:

    kauan, kunnes paperit omat oikealla omistajalla.

    KOrkein Oikeus päättäny, että silleen!

    Äänestä

  • on lopppu? kirjoitti:

    Mitä mieltä olet, kuinka paljon tiedät, meinaatko että Kervis-keissi loppuun käsitelty, kaupungintalolla varmaan kilistellään maljoja hehehe, Kervinen on lyöty! Elikkä oikeus on tapahtunut!!

    VAHVISTAA; LYÖTY ON JA KUNNOLLA! PÄÄTÖS LOPULLINEN!!

    Äänestä

Takkiin tuli ja lisää tulee ei auta nipponit eikä mitkään muutkaan otteet jos peli selvä!

Äänestä

Kerviselle, koska kääntyy takki pakkopaitaan!

Äänestä

EI VIRHETTÄ kaupungilla, oikeus on päättänyt!

Äänestä
  • MISSÄÄN, KERVINEN HÄVINNY! USKOKAA JO!

    Äänestä

  • Me kotkalaiset Sosialidemokraatit emme tee virheitä.

    Virheitä tekevät vain ei-vasemmistolaiset ei-sosialistit.

    Äänestä

KOTKAN KAUPUNGIN VIRKAMIEHET EIVÄT OLE TEHNEET VIRHEITÄ, OIKEUDEN PÄÄTÖKSET PYSYVIÄ!

Äänestä
  • Selvyyden vuoksi ilmoitan vielä seuraavaa:


    KYMENLAAKSON POLIISILAITOKSELLE


    Asia   Tutkintapyyntö poliisirikosasiassa

    Tapahtuma-aika   to 29.1.2009

    Paikkakunta   Kotka

    Epäilty   
    1)kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
    Kotkan kaupunki
    Kustaankatu 2 / PL 205, 48100 Kotka
    puhelin: (05) 234 4200

    2)kansliapäällikkö Jarmo Koivisto
    Kotkan kaupunki
    Kustaankatu 2 / PL 205, 48100 Kotka
    puhelin: (05) 234 4205, 040 707 8715

    3)kaupunginlakimies Marianna Ruonala
    Kotkan kaupunki
    Kustaankatu 2 / PL 205, 48100 Kotka
    puhelin: (05) 234 4222, gsm. 044 702 4222    


    Tutkittavat rikosnimike   

    1)rikoslain 15 luvun 6 §:n tarkoittama väärä ilmianto
    2)rikoslain 40 luvun 9 §:n tarkoittama virkavelvollisuuden rikkominen

    Tutkintapyyntö   Kymensanomien verkkoliitteen 29.1.2009 http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200936542285 mukaan Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, kansliapäällikkö Jarmo Koi-visto ja kaupunginlakimies Marianna Ruonala jättivät torstaina (29.1.2009) ilta-päivällä yhteisen tutkintapyynnön Kymenlaakson poliisilaitokselle Perussuoma-laisten valtuustoryhmän valtuustoaloitteesta.
    Edellä mainitun tutkintapyynnön johdosta pyydän poliisia tutkimaan ovatko tut-kintapyynnön jättäneet henkilöt

    1)syyllistyneet rikoslain 15 luvun 6 §:n tarkoittamaan väärään ilmiantoon

    2)perustuslain 13 §:n vastaisesti pyrkineet estämään tai tuottamaan haittaa Kot-kan Perussuomalaiset ry:n aloittamalle mielenterveys- ja päihdetyöhankkeen kehittämistyölle ja siten syyllistyneet rikoslain 40 luvun 9 §:n tarkoittamaan virkavelvollisuuden rikkomiseen, tai

    3)muulla tavoin tässä asiassa lakia rikkoneet.

    Asianomistajan valtuuteni tässä asiassa perustuvat kuntalain 27 §:n säännökseen; valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjil-lä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.

    Olen torstaina 5.2.2009 soittanut asiassa kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle ja sopinut tämän tutkintapyynnön jättämisestä siten, että mikäli kaupunginjohtaja Lindelöf, kansliapäällikkö Koivisto ja kaupunginlakimies Ruonala peruuttavat tutkintapyyntönsä Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmää vastaan, niin minä luovun rangaistusvaatimuksestani heitä kohtaan.

    KANNATTAISIKOHAN OTTAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNENKUIN KIRJOITTELEE MITÄ SATTUU?

    Äänestä

kunkatselee näitä kommentteja, ei voi välttyä ajatukselta että, vastaaja olisi lähestulkoon yksi ja sama henkilö.

Multipersoonan jälki paljasuu lähinnä tyylin ja kellonaikojen puitteissa. Sama kaava, ninuutin ja kahden väliajoin postaaminen. Saako tämä sitten näyttämään että Askolla on suuri vastustus Suomi24 palstalla, vai paljastaako tämä mielummin yhden henkilön joka on häiriintynyt Askon asiasta?

Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, omaani tuskin tarvitsee erikseen mainita mitä mieltä olen.

Äänestä
  • ja saman henkilön kirjoittamia parin minuutin välein.

    Äänestä

  • Kyseistä melkeinpoliitikkoa lainaten;

    vai paljastaako tämä mielummin yhden henkilön joka on häiriintynyt Askon asiasta?

    Äänestä

  • nyt itsensä kirjoitti:

    Kyseistä melkeinpoliitikkoa lainaten;

    vai paljastaako tämä mielummin yhden henkilön joka on häiriintynyt Askon asiasta?

    kuinkaniin itsensä paljasti? toteamalla logiikan ketjussa kirjoittavalla henkilölläkö?

    me hoitoon

    Äänestä

koko takki?

Äänestä
  • mahdollisia uhkailuja ei kannata netissä esitellä. oletko työntämässä jotain jorpakkoon va kenties suunnitteluissa mukana että jou toteuttaa sellaisen teon?

    Äänestä

  • esitellä mahdollisia kirjoitti:

    mahdollisia uhkailuja ei kannata netissä esitellä. oletko työntämässä jotain jorpakkoon va kenties suunnitteluissa mukana että jou toteuttaa sellaisen teon?

    kirjoittajaa voi uhkailla, eihän silloin ole mitään kohdetta.on vain jokin epämääräinen.

    Äänestä

  • etsii sitä Salmisen firman tukijoukkojen naulakosta.

    Äänestä

  • nimettömänä kirjoitti:

    kirjoittajaa voi uhkailla, eihän silloin ole mitään kohdetta.on vain jokin epämääräinen.

    vaikka siten että ketä juttu aloite koskee tai ketä siinä on mukana. näihin se liittyy!

    tuskin se koskettaa tässä ketjussa ollessa ketään pitsan paistajaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joselito kirjoitti:

Mitäköhän pitäisi ajatella tämän jälkeen perussuomalaisten kaupungin johtoon kohdistamista syytteistä joissa he väittävät kolmen henkilön syyllistyneen valehteluun,kyllähän tuo oikeuden päätös olla ottamatta kervisen keissiä käsittelyyn kertoo kaiken.Tuli yhtä äkkiä mieleen että yllätettiinkö persut ja kervinen housut nilkoissa pahan teosta,hah hah hah hah hah hah hah hah hah seli seli persut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu