Keskusta on palkasaajien

Yrittäjien ja viljeliöiden puolue,ja nimenomaan tässä järjestyksessä.Palkasaajat ylivoimaisesti suurin ruhmä SAK:sakin ilmeisesti toiseksi suurin ryhmä vaikka siellä heiltä on toistaiseksi äänivalta kielletty kommareiden ja demareiden taholta.

Viljeliöitä tosiaan vain vajaa 10% ja määrä vähenee joka vuosi,Esim. kokoomuksessa on viljeliöitä n,4% ja demareissa n.3% ja ruots.3%.
Tuntuu oudolta että vain keskusta saa haukut tukiasioista vaikka me puolustamme myös demari viljeliöitä.

Metsä yrittäjiä ja osaaika metsätilalisia on noin 10-15% mutta heitä ei pitäisi kadehtia kun he eivät saa euroakaan mitään maataloustukia.
Sillä tukia tulee vain pelloista ja karjasta.

Keskusta on siis ensisiaisesti palkansaajien ja yrittäjien puolue,mutta on lupautunut hoitamaan myös vähenevien viljeliöidsen asiat ja heidän joukossaan myös demari viljeliät.
Koska me päästään hoitamaan SAK:ssa omat satojen tuhansien jäsentemme asiat????????
8509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Keskustahan on jo lähes onnistunut tyhjentämään maaseudun ja saamaan alkutotannon kannattamattomaksi.Vielä konnat yrittää entisen Neuvostoliiton mallisia kolhooseita suomeenkin,jotka ei kohta niskojaan kanna ylivelkaantuneina.Se on kaukana Alkiolaisesta ajattelusta,kun ei köyhiä ja sairaita huomioi lainkaan.Luulisin jo kannatuksenkin olevan 16%,joka sanoo riittävästi missä keskustassa mennään.Varmaan tässäkin kirjoituksessa jokin politrukki käski näin ilmaista epätodellisesti asian.Reagoikaa palautteet toiminnastanne ja esittäkää kunnolla tulevaisuuden haasteet,niin voidaan ottaa niihin kantaa,eikä mitään populistisia esityksiä.Muuallakin jo mennään jalat tukevasti maassa ja maahenkeä löytyy toisaallakin enemmän.Erottakaa se sikafarmari heti.......

Äänestä

maanviljelijänä. Opastaisiko puoluetoweriasi asiassa. Kepulaiset ei muuhun kykyne, kuin muiden rahoittamiin "pisneksiin". Kukaan järjissään oleva palkansaaja ei äänestä kepu, paitsi jos olet kepulaisessa ja tuista riippuvaisessa yrityksessä. Taitaa sity-kepulla olla hätäkädessa;-)))

Äänestä

Sitä paitsi suurin osa helsinkiläisistäkin on entisiä maalaisia, joten sitäkin suuremmalla syyllä. Joidenkin tietojen mukaan 60 %.

Äänestä

Kansalliset maataloustuet Saksa, Ranska
Kirjoittanut: ja Suomi! Järkyttävää.. 24.1.2009 klo 10.26


   2005 kansallistatukea maksettiin seuraavasti;

Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj

Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj

Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj

Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.

Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:

Saksa € 62,00 per asukas

Ranska € 54,00 per asukas

Suomi € 400,00 per asukas

Ja sitten kun tuon summan siirtää todellisille veronmaksajille, niin voidaan tosiaan kysyä, kuka sika syö sinun pöydässä. Onko muuten Mtk jäsenmaksu vähennys kelpoinen?

Äänestä
  • Kaipa olosuhteilla on jotakin merkitystä ja sillä, että Suomi on pieni maa, joten suurtuotannon etuja ei pystyttäne hyödyntämään siinä määrin kuin suuremmissa maissa. Keski-Eurooppa on sitä paitsi etelämpänä kuin Suomi, joten sopinee viljelykseen paremmin.

    Suomessa maataloustukea ei makseta eniten asukasta kohden, vaan Irlanti näyttää olevan tällä mittarilla mitattuna suurin tuen käyttäjä. Sitten tulevat Kreikka ja Tanska.



    http://www.vunet.org/cgi/viewarticle.pl?article=kotimaa/pub_artikkeli825.txt&printable=1&textonly=2

    Äänestä

että viime eduskuntavaaleissa kepu kutsui vaalikampanjansa avajaisiin Laurit Ihalainen ja Lyly SAK:stä puhumaan.

Äänestä

Kepulaisista on 75% sivutoimisia viljelijöitä ja maanomistajia.

Turha puhua pötyä. Kyllä agraaripuolue tiedetään.

Äänestä

Hinta on tietojen mukaan mukaan puolittunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaupunki keskustal, kirjoitti:

Yrittäjien ja viljeliöiden puolue,ja nimenomaan tässä järjestyksessä.Palkasaajat ylivoimaisesti suurin ruhmä SAK:sakin ilmeisesti toiseksi suurin ryhmä vaikka siellä heiltä on toistaiseksi äänivalta kielletty kommareiden ja demareiden taholta.

Viljeliöitä tosiaan vain vajaa 10% ja määrä vähenee joka vuosi,Esim. kokoomuksessa on viljeliöitä n,4% ja demareissa n.3% ja ruots.3%.
Tuntuu oudolta että vain keskusta saa haukut tukiasioista vaikka me puolustamme myös demari viljeliöitä.

Metsä yrittäjiä ja osaaika metsätilalisia on noin 10-15% mutta heitä ei pitäisi kadehtia kun he eivät saa euroakaan mitään maataloustukia.
Sillä tukia tulee vain pelloista ja karjasta.

Keskusta on siis ensisiaisesti palkansaajien ja yrittäjien puolue,mutta on lupautunut hoitamaan myös vähenevien viljeliöidsen asiat ja heidän joukossaan myös demari viljeliät.
Koska me päästään hoitamaan SAK:ssa omat satojen tuhansien jäsentemme asiat????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu