Dna Laajakaista vs. Baana Laajakaista

Mitä eroa noilla kahdella on, molemmat on kuitenkin Finnettiin kuuluvien yhtiöiden tuotteita..

Ja saako Dnata myös siellä missä Baanaa olis tarjolla, jos ei niin miksi? Kumpi muuten noista toimii paremmin?

Onko muuten noilla jotain tekemistä sen asian kanssa että esim. Turussa ja Tampereella on ns.palveluoperaattoreita elikkä ei enää omaa verkkoa lainkaan, Turussahan verkko on käytännössä nykyisin Soneran omistuksessa Aurian kautta ja Tampereella puolestaan Elisan omistuksessa Soonin kautta. Kummassakaan ei saa tavallista puhelinliittymää Finnetin yhtiöltä, Aurajoen puhelin ja Tampereen puhelin. Kummassakaan kaupungissa ei ole tarjolla Baanaa, Dnata kylläkin. Onko siis tolla jotain tekemistä miks jotkut tarjoaa Baanaa ja jotkut Dnata?

Ite tietty mielummin ottaisin Dnan määrättyjen hinnoittelupoliittisten syiden takia, Baanassa kai saa vapaasti määritellä hinnan, Dnassa samat hinnat kaikkialla valtakunnassa..
5834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse olen ymmärtänyt että baana muuttuu vain nimellisesti -> DNA laajakaistaksi eli ei sen kummemmpaa. Toisella paikkakunnalla nimen muutos tämä vain tapahtuu nopeammin.

Äänestä
  • yksityisille on tarjolla dna laajakaista.

    Äänestä

  • myyjä kirjoitti:

    yksityisille on tarjolla dna laajakaista.

    eikös vielä joku aika sitten ollut Baana Koti-liittymiä? Onko tuo Koti Baana sittemmin poistettu vai oonko muuten kässännyt väärin?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    eikös vielä joku aika sitten ollut Baana Koti-liittymiä? Onko tuo Koti Baana sittemmin poistettu vai oonko muuten kässännyt väärin?

    Ysityiset kylläkinsaa baanan ja baana muuttuu vain nimellisesti muuten kaikki pysyy enallaan. käys kattoo täältä www.opoy.fi
    Jos haluat kiinteistö liittymän niin baana on laskenut hintoja roimasti alaspäin noissa liittymä tyypeis.

    Äänestä

  • Guru kirjoitti:

    Ysityiset kylläkinsaa baanan ja baana muuttuu vain nimellisesti muuten kaikki pysyy enallaan. käys kattoo täältä www.opoy.fi
    Jos haluat kiinteistö liittymän niin baana on laskenut hintoja roimasti alaspäin noissa liittymä tyypeis.

    kiinteistöliittymää, en halua sellaista enkä saiskaan, ensinnäkin sitä ei saa ok-taloihin (kiinteistöliittymät vaatii aina muutaman huoneiston ennenkuin sitä alkavat asentaa), toiseks, kiinteistöliittymissä on aina omat rajoitukset, tiukemmat kuin ADSL:ssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvokaa kirjoitti:

Mitä eroa noilla kahdella on, molemmat on kuitenkin Finnettiin kuuluvien yhtiöiden tuotteita..

Ja saako Dnata myös siellä missä Baanaa olis tarjolla, jos ei niin miksi? Kumpi muuten noista toimii paremmin?

Onko muuten noilla jotain tekemistä sen asian kanssa että esim. Turussa ja Tampereella on ns.palveluoperaattoreita elikkä ei enää omaa verkkoa lainkaan, Turussahan verkko on käytännössä nykyisin Soneran omistuksessa Aurian kautta ja Tampereella puolestaan Elisan omistuksessa Soonin kautta. Kummassakaan ei saa tavallista puhelinliittymää Finnetin yhtiöltä, Aurajoen puhelin ja Tampereen puhelin. Kummassakaan kaupungissa ei ole tarjolla Baanaa, Dnata kylläkin. Onko siis tolla jotain tekemistä miks jotkut tarjoaa Baanaa ja jotkut Dnata?

Ite tietty mielummin ottaisin Dnan määrättyjen hinnoittelupoliittisten syiden takia, Baanassa kai saa vapaasti määritellä hinnan, Dnassa samat hinnat kaikkialla valtakunnassa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu