Kysymys: Mikä erottaa Sdp:n ja Vasemmistoliiton

En ole perehtynyt Vasemmistoliiton politiikkaan, vaan omaan "Sdp:läiset arvot". Halusin kuulla ihan vakavasti joltain Vasemmistoliiton kannattajalta, mikä erottaa Sdp:n ja Vasemmistoliiton toisistaan. Miksi Vasemmistoliiton kannattaja äänestää Vasemmistoliittoa eikä Sdp:tä?
201152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

...ajaa myös työelämän ulkopuolelle olevien etua.

Äänestä
  • No just! mietityttää että miksei vasemmistoliitto ja demarit sitten vois yhdistyä. Siinähän olisi mahdollisuus saada politiikassa työväestölle voimaa, ehkä myös uusia ideoita ja virikkeitä asioiden eteenpäin viemiseen.

    Äänestä

  • Hiski`S kirjoitti:

    No just! mietityttää että miksei vasemmistoliitto ja demarit sitten vois yhdistyä. Siinähän olisi mahdollisuus saada politiikassa työväestölle voimaa, ehkä myös uusia ideoita ja virikkeitä asioiden eteenpäin viemiseen.

    mutta vaatisi ehkä ensin vaaliliitot ja yhteisiä ohjelmia että päästäisiin lähemmäs yhdistymistä.(Presidentinvaaleissa oli aika hyvä yhteishenki).Täytyy onnitella vl:n tyyppinä teitä demareita upeasta puheenjohtajasta.Oikeistomedia hyökkää kovalla voimalla koska tietää että Jutta on vaarallinen vastustaja.

    Äänestä

  • olisi valmis kirjoitti:

    mutta vaatisi ehkä ensin vaaliliitot ja yhteisiä ohjelmia että päästäisiin lähemmäs yhdistymistä.(Presidentinvaaleissa oli aika hyvä yhteishenki).Täytyy onnitella vl:n tyyppinä teitä demareita upeasta puheenjohtajasta.Oikeistomedia hyökkää kovalla voimalla koska tietää että Jutta on vaarallinen vastustaja.

    Niin ehkäpä se yhteinen sävel löytyisi, koska nyt tarvitaan järeitä aseita pysäyttämään toi natsi mokaamus. Kuitenkin on kyse tavallisten ihmisten asioista ja tulevaisuudesta. Vai onko kyseessä se, ettei kummankaan puolueen johdot halua luopua pmasta näennäisestä vallastaan. Samoin minua ihmetyttää toi ainainen kinastelu esim rakennusliiton sisällä, samoja asioita pitäisi kuitenkin ajaa. kannattaisi miettiä tätä asiaa, siis ihan aikuisten oikeesti ja jättää ne kinat sinne hiekkalaatikolle.

    Äänestä

  • Hiski`S kirjoitti:

    Niin ehkäpä se yhteinen sävel löytyisi, koska nyt tarvitaan järeitä aseita pysäyttämään toi natsi mokaamus. Kuitenkin on kyse tavallisten ihmisten asioista ja tulevaisuudesta. Vai onko kyseessä se, ettei kummankaan puolueen johdot halua luopua pmasta näennäisestä vallastaan. Samoin minua ihmetyttää toi ainainen kinastelu esim rakennusliiton sisällä, samoja asioita pitäisi kuitenkin ajaa. kannattaisi miettiä tätä asiaa, siis ihan aikuisten oikeesti ja jättää ne kinat sinne hiekkalaatikolle.

    Toivottavasti alkaisivat miettimään tosissaan.Joku vastavoima tuolle kusipäisyydelle olisi saatava.Kepusta ja vihreistä ei siihen näytä olevan.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Toivottavasti alkaisivat miettimään tosissaan.Joku vastavoima tuolle kusipäisyydelle olisi saatava.Kepusta ja vihreistä ei siihen näytä olevan.

    Tiedän että siinä olis kova työ, mutta kusessa ovat nyt niin työttömät, vammaiset, vanhukset kuin työtä tekevät. Pois turha ylpeys vasemiston puolue politiikasta, siirretään se voima todelliseen tekemiseen ja sen kautta löytyy se todellinen ylpeys olla Suomalainen työtön ja työläinen. Tyrha öykkäryys (sekoomus) pois suomen politiikasta.

    Äänestä

  • No eikös tässä pikku hiljaa, puol suomee ala olla työ elämän ulkopuolella. Poikani sai loma lapun tammikuun alussa ja tilille ei ole tullut latiakaan, vaikka kuuluu liittoon. ( ei asu enään kotona) Itselläni on parinkuukauden lomautus maaliskuun puolessa välissä ja olen yksinhuoltaja.
    Nyt olisi hyvä hetki tehdä yhteistyötä, mut minusta tuntuu, että taidetaan vaan kattella taaksepäin. Tämä on kuin se juttu että mitä eroa on Afrikkalaisella ja Suomalaisella soutamis tyylillä? Afrikkalainen soutaa kasvot menosuuntaan ja Suomalainen selkä edellä.
    Sitä sopii ajatella

    Äänestä

SDP:n ja bolsevikkien perinneyhdistyksen eli Vasemmistoliiton ero on aina vuodesta 1903 ollut kiveen hakattu ja selkeä.
SDP haluaa ajaa tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta kaikille. Sitä on kautta historian kutsuttu pohjoismaiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi.
Bolseviikit taistelivat 24 tuntia vuorokaudessa ja 7 päivää viikossa eli 365 päivää vuodessa tätä tasa-arvon järjestelmää vastaan.
Bolseviikkien perustuslaki sääti, että on olemassa etujoukko, joka nousee valtaan ja alistaa muut. Jos et ole smaa mieltä, sinut pannaan joko tiiliskiven sisään tai vähintäänkin piikkilanka-aitaukseen. Miljoonat menettivät henkensäkin.
Vain keskuskomitea voi olla oikeassa maan päällä ja heidän ajatuksiaan kaikki toistakoon ja noudattakoon.
Suomessa bolseviikit ajoivat omaa väkivaltalinjaansa ja perustivat vuonna 1918 oman Suomen Kommunistisen puolueen. Moskovassapa tietenkin.
Siinä lyhyt johdatus kansanvaltaisen sosialidemokratian ja väkivaltaisen kommunismin erosta.

Äänestä
  • Onneksi aika ja aatteet on erillainen, historiaa ei voi muuttaa, mutta tulevaisuutta voi.

    Äänestä

  • SDP:n tasa-arvo on sitä, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...

    Äänestä

  • J. Verne kirjoitti:

    SDP:n tasa-arvo on sitä, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...

    Onko noin? Olisikohan kuitenkin aika yrittää ja tasata arvoja. Ne ehdokkaat jotka ovat sen arvoisia, niin pääsisivät eteenpäin ja ajaisivat yhteistä asiaa, heikkojen ja töissä käyvien puolesta.

    Äänestä

  • Hiski`S kirjoitti:

    Onko noin? Olisikohan kuitenkin aika yrittää ja tasata arvoja. Ne ehdokkaat jotka ovat sen arvoisia, niin pääsisivät eteenpäin ja ajaisivat yhteistä asiaa, heikkojen ja töissä käyvien puolesta.

    Pitäisi läpsäyttää itseään poskelle, ei mailma ja ihmisten ajatukset noin muutu. NOH! kunhan ajatuksiani toin julki, antaa mokoomuksen tappaa suomen vähä osaiset, vaikk tekee ne sen kuitenkin. Demareilla on vikansa, mut monesta huonosta ne on se kaikkein paras.

    Äänestä

Ero on siinä, että Suvi-Anne Siimeksen (kannattajineen) lähdettyä,

ei kukaan SDP:ssä

ei missään nimessä

halua ketään vanhaa taistolaishörhöä puolueeseensa,

vai ottaisitteko te Tiusasen, Jakke Jakuttajan
ja Ee-Juu Tennilän tai Lapintien johonkin joukkoon jonka tarkoituksena on oikeasti ja järkevästi hoitaa Suomen
asioita

eikä vain varata itselleen eduskuntapaikkaa esiintymistä varten?

On mahdollista , että SDP:ssä haaveiltiin Siimeksen ottamisesta presidenttiehdokkaaksi ja silloin Siimes olisi saanut luvan tietenkin ottaa mukaansa SDP:hen lähimmät kannattajansa,

mutta Mikko kuppaa, Kari Uotilaista, Puhjoa Yrttiahoa ... Ville Sinisalon ja Taisto Pessin viittoittamaa tietä ei missään nimessä kukaan SDP-läinen halua kulkea

no joo, Sirnön joku voisi ottaa SDP:hen karaoke-emännäksi mutta ei politiikkaan.

Äänestä
  • Ehkä kokoomuksessa olisi mukavampia kavereita.

    Äänestä

  • tulikin kirjoitti:

    Ehkä kokoomuksessa olisi mukavampia kavereita.

    Elä Paskoa jauha! sekoomus ja katainen,,,, hyi voi V,,,,!

    Äänestä

  • Hiski`S kirjoitti:

    Elä Paskoa jauha! sekoomus ja katainen,,,, hyi voi V,,,,!

    Ei kai nyt oikeat ihmiset halua kokoomuslaisten seuraa.Uskon että yhdet vaalit vaaliliitossa niin homma olisi selvä.Se toisi sen yhteishengen mitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Esko Juhani Tennilään niin jokaisessa eduskunnasta nauhoitetussa lähetyksessä hän on puuttunut köyhimmän kansanosan puolesta asioihin, joten koska häntä ei hyväksytä demareihin niin on kaikki yhdistymispuheet turhia. Demareille ei ole muutenkaan kovin tärkeätä köyhimpien aseman puolustaminen huolimatta tasa-arvohöpinöistä. Niinhän se on, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Äänestä

  • Mitä tulee kirjoitti:

    Esko Juhani Tennilään niin jokaisessa eduskunnasta nauhoitetussa lähetyksessä hän on puuttunut köyhimmän kansanosan puolesta asioihin, joten koska häntä ei hyväksytä demareihin niin on kaikki yhdistymispuheet turhia. Demareille ei ole muutenkaan kovin tärkeätä köyhimpien aseman puolustaminen huolimatta tasa-arvohöpinöistä. Niinhän se on, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

    KREMLIN SEINÄLLÄ ROIKKUU VLADIMIR ILJITSH BREZHNEVIN MAALAAMA AKVARELLI: Taistolainen Tennilä opettaa työläistä tekemään työtä ja vallankumoukselliseen työhön ja luokkataisteluun.

    Vai muistanko väärin?

    Kun Tennilä puhuu köyhistä, hän tarkoittaa SUOMALAISTEN VEROJEN NOSTOA,
    JOLLA TUETAAN AFRIKKALAISIA JA VENÄLÄISIÄ KÖYHIÄ,
    JOTKA
    TUNKEUTUVAT SUOMEEN.

    Eli jos halutaan pitää kiinni
    SUOMALAISESTA TYÖSTÄ
    jos halutaan tukea
    SUOMALAISTA TYÖVÄKEÄ
    ja jos halutaan nostaa
    SUOMALAISTEN ELINTASOA,

    SILLOIN SUOMALAINEN
    VASTUSTAA TENNILÄÄ JA VASEMMISTOLIITON JOHTOA
    (vitsinä todettakoon, että vaselin johtaja on oppikoulusta pudonnut koulupudokas, joka on ammatiltaan rumpali)

    JA VASTUSTAA ULKKAREITA, JOTKA OVAT KÖYHIÄ JA TULISIVAT SUOMEEN VEROILLA ELÄMÄÄN KELASTA.

    Suomessa on viher/sosialistien ja puha/vasemmistovihreiden jatkuvana legendana,
    että maassamme ei suinkaan ole "paljon ulkkareita".

    Mutta kun yhdestäkään ei päästä millään irti,
    niin syntyy ongelma.

    Kun sitten maassa on paljon ulkkareita määräämässä sharian lakia ja viittä huutoa minareetista moskeijasta, NIISTÄ EI ENÄÄ MILLÄÄN PÄÄSTÄ IRTI.

    Ulkkareista irti pääseminen on käytännössä mahdotonta, joten niiden tuloa on estettävä silloin, kun niitä on vielä kohtuullisen vähän.

    Eli nyt: suomalaiset vaaliuurnille Kataisen, Niinistön, Halla-ahon ja Soinin viittoittamaa tietä tukemaan.

    http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=2439.0

    http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin epäonnistui/1135243708554

    "Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin epäonnistui
    Poliisi: Iranin-koneen kapteeni kieltäytyi ottamasta miestä lennolle
    Minna Passi
    Tiina Rajamäki

    helsingin sanomat

    Kurdimiehen käännytys Turusta Iraniin keskeytyi tiistaina Saksassa Frankfurtin lentoasemalla, jossa miehen oli määrä nousta jatkolennolle Iraniin.

    Rikoskomisario Ari-Pekka Lehtinen Turun pääpoliisiasemalta kertoo, että pääsyn jatkolennolle esti koneen kapteeni.

    "Lentokapteeneilla on kiistaton oikeus päättää, ketä he ottavat lennoille. Tässä tapauksessa lentokapteeni on ilmoittanut syystä tai toisesta, että hän ei ota kyseistä asiakasta lennolle", Lehtinen sanoo.

    Turun Sanomat kertoi perjantaina, että miestä saattamassa olleiden turkulaispoliisien ja saksalaisten poliisien

    Äänestä

Itse omaan myös sosiaalidemokraattisia arvoja. Mielestäni SDP:hen kuitenkin on liikaa pesiytynyt ehdokkaita, jotka eivät ole aidosti sosiaalidemokraatteja.

Pienissä puolueissa se etu, että niihin menevät ovat tosissaan.

Vasemmistoliittoa olen äänestänyt siitä asti, kun se ainoana puolueena vastusti 90-luvun alussa(lama-aikaan) kansanedustajien palkkojen korotuksia.

Kestävään kehitykseen panostaminen on yksi tärkeimmistä puolueen arvoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf kirjoitti:

En ole perehtynyt Vasemmistoliiton politiikkaan, vaan omaan "Sdp:läiset arvot". Halusin kuulla ihan vakavasti joltain Vasemmistoliiton kannattajalta, mikä erottaa Sdp:n ja Vasemmistoliiton toisistaan. Miksi Vasemmistoliiton kannattaja äänestää Vasemmistoliittoa eikä Sdp:tä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu