Olen eri mieltä

http://info.stakes.fi/pelihaitat/FI/rahapelijarjestelma/index.htm

Suomen rahapelijärjestelmä muodostuu kolmesta rinnakkaisesta yksinoikeudesta.

Rahapelitoimintaa saavat Suomessa järjestää Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus Oy ja Fintoto Oy. Suomessa on katsottu, että yksinoikeusjärjestelmä, jossa valtiovallalla on ohjaussuhde yksinoikeuden omaajaan, on tehokas tapa ehkäistä pelaamisesta aiheutuvia sosiaalisia haittoja.

Raha-automaattiyhdistystä ohjaa sosiaali- ja terveysministeriö, Veikkausta Opetusministeriö ja Fintotoa maa- ja metsätalousministeriö.

Oikeutus järjestää pelejä myönnetään rahapeliluvalla, jonka myöntää valtioneuvosto. Sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö vastaa rahapelien valvonnasta.

Vastaavan kaltaiset järjestelyt ovat yleisiä myös muissa Euroopan Unionin jäsenmaissa.


EU:n perusperiaatteisiin kuuluu, että yrityksillä tulee olla vapaa kilpailu.Suomessa 19000:lla automaatilla ei todellakaan ole tehokas tapa ehkäistä pelaamisesta aiheutuvia sosiaalisia haittoja.

Osittaisen monopolin rahapeleissä vosin vielä ymmärtää tähän tapaan: Lisenssimenettely vedonlyönissä ja pokerissa. Monopoli kaikissa onnenpelissä ja automaateissa. Kaikki automaatit pelisaleissa ja casinoissa joihin k18 ikäraja. Näin yleensä muissakin maissa, mutta siinä mennään suomen rahamonopolilla liian ahneeksi, että automaatteja pidetään jokaisessa kaupassa ja kuppilassa.