Suurin osa suomenkielisestä Suomen kansasta vastustaa pakkoruotsia ja ruotsinkielen itäisen murteen opettaminen maamme lapsille ja nuorille sekä ruotsinkielisten bulkkilähetysten tekeminen YLE:lle kuluttaa valtavia summia rahaa...puhumattakaan koko infrastruktuurista kadunkylteistä ja virastojen lomakkeista lähtien. Käytäntö muistuttaa pelottavalla tavalla siirtomaiden alusmaille määrätyistä velvotteista opetella isäntämaan kieltä, jotta isäntämaan edustajia voidaan palvella. Mielestäni täytyy saada ihan oikeasti päätös Suomen pakkoruotsittamiselle.
- Ruotsin kieli on saatava vapaaehtoiseksi aineeksi peruskouluihin ja lukioihin sekä luopuminen ns. virkamiesruotsin suorittamisesta, minkä vuoksi monen nuoren opinnot suotta viivästyvät; vapaaehtoisesti ruotsin kieltä saisi toki opiskella ja suorittaa nykyisiä vastaavia oppimääriä
- Vakava harkinta sen suhteen, sallitaanko RKP:n päästä aina hallitukseen vuosikymmenestä toiseen. Miksi ihmeessä 5-6% ääniä saanut puolue pääsee aina mukaan hallitukseen, kun enemmän ääniä saaneet puolueet jäävät oppositioon?
- Henkilökohtainen pidättäytyminen ruotsin kielen puhumisesta, vaikka sitä osaisikin. Jos matkustaa Pohjoismaissa, siellä pärjää kaikkein parhaiten englannilla ja saa jopa parempaa palvelua englannin kieltä puhumalla kuin sönköttämällä jotain kömpelön kuuloista degeneroitunutta ruotsin kielen itäistä murretta. Suomessa kannattaa kieltäytyä puhumasta ruotsia eri tilanteissa, vaikka ko. kieltä osaisikin.
- Muistakaamme, että suurin osa Suomen suomenkielisestä väestöstä OIKEASTI vastustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua, joka vie lastemme ja nuortemme aikaa pois omalta äidinkieleltä, matematiikalta, englannilta, ranskalta, saksalta, espanjalta, venäjältä, fysiikalta, historialta jne.
- Ruotsin kieltä ei oikeasti tarvitse missään, sillä Suomessa pärjää suomen kielellä ja muissa Pohjoismaissa englannilla. Kaiken lisäksi Suomessa opetettava ruotsin kieli ei edes ole oikeata riikinruotsia ja ääntämys sekä sanasto ovat poikkeavia, joten pakkoruotsin opettelu ei tarjoa kunnon eväitä edes turistimatkaa varten - ja miksi ihmeessä lapsi tai nuori toisaalta edes lukisi jotain kieltä pelkkää matkaa/Tukholman risteilyä varten? Muita kieliä sentään tarvitsee työssään sekä niillä pärjää KANSAINVÄLISESTI - Ruotsilla ei.
- Miksi antaisimme Ruotsille kilpailuedun sillä, että opettelemme heidän kieltään heitä ja heidänkielisiä suomalaisia varten, kun tas ruotsalaiset itse saavat panostaa kieliin, joilla OIKEASTI on merkitystä ja joista on hyötyä?
Vaikka ruotsin kieli on sinänsä helppo oppia, niin kyseessä on PERIAATTEELLINEN kysymys - jä tärkeä sellainen. On laskettu, että Suomen pakkoruotsittaminen maksaa jokaiselle suomalaiselle noin 125 euroa vuorokaudessa - aivan liikaa ja aivan turhaan.
- Ruotsin kieli on saatava vapaaehtoiseksi aineeksi peruskouluihin ja lukioihin sekä luopuminen ns. virkamiesruotsin suorittamisesta, minkä vuoksi monen nuoren opinnot suotta viivästyvät; vapaaehtoisesti ruotsin kieltä saisi toki opiskella ja suorittaa nykyisiä vastaavia oppimääriä
- Vakava harkinta sen suhteen, sallitaanko RKP:n päästä aina hallitukseen vuosikymmenestä toiseen. Miksi ihmeessä 5-6% ääniä saanut puolue pääsee aina mukaan hallitukseen, kun enemmän ääniä saaneet puolueet jäävät oppositioon?
- Henkilökohtainen pidättäytyminen ruotsin kielen puhumisesta, vaikka sitä osaisikin. Jos matkustaa Pohjoismaissa, siellä pärjää kaikkein parhaiten englannilla ja saa jopa parempaa palvelua englannin kieltä puhumalla kuin sönköttämällä jotain kömpelön kuuloista degeneroitunutta ruotsin kielen itäistä murretta. Suomessa kannattaa kieltäytyä puhumasta ruotsia eri tilanteissa, vaikka ko. kieltä osaisikin.
- Muistakaamme, että suurin osa Suomen suomenkielisestä väestöstä OIKEASTI vastustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua, joka vie lastemme ja nuortemme aikaa pois omalta äidinkieleltä, matematiikalta, englannilta, ranskalta, saksalta, espanjalta, venäjältä, fysiikalta, historialta jne.
- Ruotsin kieltä ei oikeasti tarvitse missään, sillä Suomessa pärjää suomen kielellä ja muissa Pohjoismaissa englannilla. Kaiken lisäksi Suomessa opetettava ruotsin kieli ei edes ole oikeata riikinruotsia ja ääntämys sekä sanasto ovat poikkeavia, joten pakkoruotsin opettelu ei tarjoa kunnon eväitä edes turistimatkaa varten - ja miksi ihmeessä lapsi tai nuori toisaalta edes lukisi jotain kieltä pelkkää matkaa/Tukholman risteilyä varten? Muita kieliä sentään tarvitsee työssään sekä niillä pärjää KANSAINVÄLISESTI - Ruotsilla ei.
- Miksi antaisimme Ruotsille kilpailuedun sillä, että opettelemme heidän kieltään heitä ja heidänkielisiä suomalaisia varten, kun tas ruotsalaiset itse saavat panostaa kieliin, joilla OIKEASTI on merkitystä ja joista on hyötyä?
Vaikka ruotsin kieli on sinänsä helppo oppia, niin kyseessä on PERIAATTEELLINEN kysymys - jä tärkeä sellainen. On laskettu, että Suomen pakkoruotsittaminen maksaa jokaiselle suomalaiselle noin 125 euroa vuorokaudessa - aivan liikaa ja aivan turhaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oikein hyvä kirjoitus!!! Samaa olen miettinyt itsekin. RKP ei eduskunnassa ja hallitusessa ole muuta tekemistä kuin pönkittää ruotsin kielen asemaa. Miten helvetissä tämä ruotsin vallan aikainen juttu aina vain porskuttaa ja joku pässi vielä sanoo että se on hyvä kun osaa ruotsia.