Ehdotan tämän palstan "hallitus" lakkauttamista koska suomea ei enää ole, on vain raharikkaiden luoma reaaliomaisuusimuri nimeltä EU.
Nyt on jo toinen imaisu meneillään, ensimmäinen oli 1990-luvun lama. Vai oliko se järjestetty jotta ihmiset vakuuttuisivat siitä että Suomi ei osaa itse hoitaa asioitaan??
Lue kuinka paljon "hallitus" tiesi jo 1996 suvereniteettimme totaalisesta menettämisestä liittyessämme EU:un. Mm. se että EU:n liittymis-sopimuksessa on pykälä joka määrää liittyneen valtion oman valuutan menettämisen "yhteisen edun" kysymykseksi...
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVL 7/1996&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
"Lakiesityksessä on ilmeisessä sopusoinnussa tulevan valtiosääntöuudistuksen kanssa haluttu siirtää ERM-liittyminen presidentin toimivallasta valtioneuvoston tehtäväksi. Tämä toimivallan muutos nimenomaan vaatii, että lakiehdotus tulee käsitellä valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä säädetyssä järjestyksessä varsinkin kun 4 §:n 1 momentti ei sisällä sanamuodoltaan mitään mahdollisuuksia liittyä ERM:ään vaan ainoastaan mahdollisuuden päättää yksittäisistä kurssimuutoksista.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa on esitetty, että eroamismahdollisuus ERM:stä on todellista. Suomen todellisen suvereniteetin kannalta katsoen on kuitenkin todettava, *ettei Suomella nykypäivän käytännön politiikassa ns. "Euro-junassa" ole reaalisia irtisanoutumismahdollisuuksia."*
Nyt on jo toinen imaisu meneillään, ensimmäinen oli 1990-luvun lama. Vai oliko se järjestetty jotta ihmiset vakuuttuisivat siitä että Suomi ei osaa itse hoitaa asioitaan??
Lue kuinka paljon "hallitus" tiesi jo 1996 suvereniteettimme totaalisesta menettämisestä liittyessämme EU:un. Mm. se että EU:n liittymis-sopimuksessa on pykälä joka määrää liittyneen valtion oman valuutan menettämisen "yhteisen edun" kysymykseksi...
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=PeVL 7/1996&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
"Lakiesityksessä on ilmeisessä sopusoinnussa tulevan valtiosääntöuudistuksen kanssa haluttu siirtää ERM-liittyminen presidentin toimivallasta valtioneuvoston tehtäväksi. Tämä toimivallan muutos nimenomaan vaatii, että lakiehdotus tulee käsitellä valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä säädetyssä järjestyksessä varsinkin kun 4 §:n 1 momentti ei sisällä sanamuodoltaan mitään mahdollisuuksia liittyä ERM:ään vaan ainoastaan mahdollisuuden päättää yksittäisistä kurssimuutoksista.
Perustuslakivaliokunnan lausunnossa on esitetty, että eroamismahdollisuus ERM:stä on todellista. Suomen todellisen suvereniteetin kannalta katsoen on kuitenkin todettava, *ettei Suomella nykypäivän käytännön politiikassa ns. "Euro-junassa" ole reaalisia irtisanoutumismahdollisuuksia."*
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.