Palstalta näyttää kadonneen lyhyen ajan sisällä isohko joukko asiallisimpia kirjoittajia. Jotkut ovat siirtyneet muille vl-palstoille, ja jotkut lakanneet muista syistä kirjoittamasta tänne.
Miksi juuri nyt, kun julkisuudessa velloo vilkas keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta? Tänäänkin on Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla vl-ehkäisykieltoon liittyvä tärkeä Vieraskynä-mielipidekirjoitus.
Tämä palsta on julkisin ja näkyvin vl-keskustelupalsta. Satunnaiset kävijät löytävät tänne helposti. Ei heillä ole yleensä aavistustakaan Mopin palstan, Hakomajan tai Vl-foorumin olemassaolosta.
Täällä voisivat sekä vl-oppien vastustajat että niitä puolustavat tuoda näkyvästi esille käsityksiään, mutta he ovat hiirenhiljaa. Palsta täyttyy toisarvoisesta löpinästä.
Miksi meuhkata silloin, kun juuri kukaan ei kuuntele, ja häipyä maan alle silloin, kun kuuntelijoita riittäisi? Ei jummarra.
Miksi juuri nyt, kun julkisuudessa velloo vilkas keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta? Tänäänkin on Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla vl-ehkäisykieltoon liittyvä tärkeä Vieraskynä-mielipidekirjoitus.
Tämä palsta on julkisin ja näkyvin vl-keskustelupalsta. Satunnaiset kävijät löytävät tänne helposti. Ei heillä ole yleensä aavistustakaan Mopin palstan, Hakomajan tai Vl-foorumin olemassaolosta.
Täällä voisivat sekä vl-oppien vastustajat että niitä puolustavat tuoda näkyvästi esille käsityksiään, mutta he ovat hiirenhiljaa. Palsta täyttyy toisarvoisesta löpinästä.
Miksi meuhkata silloin, kun juuri kukaan ei kuuntele, ja häipyä maan alle silloin, kun kuuntelijoita riittäisi? Ei jummarra.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tänne ei juuri kannata kirjoittaa. SRK on päässyt tavoitteeseensa.
että täällä on muutama täysi häirikkö, jotka pilaa palstan. Missään muualla palstalla ne ei menestyskään.
mieti ite jos sulla on joku juttu jonka takia sua koko ajan pilkataan haukutaan huudetaan.. onko se kivaa..
kun toisia moitit meuhkaamisesta. Eipä kumma että täällä ei kukaan viihdy, kun aina vain mollataan vastapuolta.
"Täällä voisivat sekä vl-oppien vastustajat että niitä puolustavat tuoda näkyvästi esille käsityksiään, mutta he ovat hiirenhiljaa. Palsta täyttyy toisarvoisesta löpinästä.
Miksi meuhkata silloin, kun juuri kukaan ei kuuntele, ja häipyä maan alle silloin, kun kuuntelijoita riittäisi? Ei jummarra."
Syy on yksinkertaisesti se, että palstalla keskusteleminen on tehty mahdottomaksi. Ylläpidon käsittämättömät poistot ja moderointilinja ovat syy siihen.
On turhauttavaa aloittaa keskustelua tai osallistua niihin, koska kaikki asiallinen keskustelu tältä palstalta poistetaan. Kukaan asiallinen ei enään turhautumisen vuoksi viitsi kirjoittaa, ja siihen on ilmeisesti pyrittykkin, että palstalla on vain huuhaa kirjoituksia?
ette halua nähdä totuutta, tai tunnustaa sitä.
Teille käy seuraavanlainen vuoropuhelu:
Aloitatte aiheen,joka on negatiivinen vl:ä kohtaan.Joku vl sanoo siihen jotain.Sitten joku me tai ke tai joku (ei sanota) heittää ivallisen kommentin (heinähattu,kiroilua ym.)
Tämä tuntuu sopivan teille "asiakirjoittajille" vallan hyvin. Siitä ei ole moitteen sanaa näkynyt.
Sitten, kun ylläpidolla on sen verran järkeä, että poistaa pahimmat rienaukset, on se niin väärin. yhyy.
Nuhdelkaa näitä pahimpia rienaajia, niin sitten vois olla uskottavuutta vähän puheissa.
Ainakin yhden kiitokseksi hakomajassa, on sanottava, että ei hyväksy tätä. Ottakaa oppia siitä muutkin seuraajat.
"Aloitatte aiheen,joka on negatiivinen vl:ä kohtaan.Joku vl sanoo siihen jotain.Sitten joku me tai ke tai joku (ei sanota) heittää ivallisen kommentin (heinähattu,kiroilua ym.)"
Yleensä sellaisiin keskuteluihin joita joutuu pohtimaan, ja niihin voi sanoa sen oman mielipiteensä. Mutta olen huomannut, että kaikki ne keskustelut täälä poistetaan missä on vähänkin asiaa ja ihmisten omia ajatuksia.
Kyllä se vaan niin on, että tällä palstalla on poistojen jälkeen eniten juuri niitä avuksia joita ei tänne tarvittaisi.
Yleensä nuo pilkka-avaukset pelkkine heittoineen on tehty ilman nimimerkkiä. Ja en ole huomannut, että niihin juuri kukaan asiallinen keskustelija on osallistunut?
Eipä juuri tämänkään avauksen yläpuolella ole kunnon aloituksia. Suurin osa saman tekemiä.Se on totta, että itse vastaavat niihin pääasiallisesti.
Minkälaisia avauksia mielestäsi ei tänne tarvittaisi?
"Minkälaisia avauksia mielestäsi ei tänne tarvittaisi?"
Ajatella itse omilla aivoillaan. Avauksia joista voi syntyä kunnon keskustelu, esim. Raamatun kohta ja siihen kysytään ajatuksia, ja avaaja tuo aloituksessa oman käityksen esiin.
Sitten sellaisia missä on esillä totuutta, esim. dokumentteja ja otteita lehdistä sekä muista tutkimuksista.
Aiheista jotka käsittelevät vl-uskoa, mitkä siis liittyy vl-uskoon, eli kaikki ns. säännöt mitkä on synniksi saarnattu, ja SRK:n toimitavat mm. hoitokokoukset. Ja päätökset ja lausunnot joita SRK antaa julkisuudessa. Näihin sitten voi jokainen keskustelija osallistua omilla ajatuksillaan, ja kertoa oman mielipiteensä asiaan.
Hyvin usein täältä poistetaan juuri niitä avuksia missä on totuutta mukana, ja ne perustuvat ihan oikeaan tietoon, ei oletuksiin.
tekemään parempaa palstaa...
"Nyt sitten
Kirjoittanut: vain kaikki 19.2.2009 klo 11.37
tekemään parempaa palstaa..."
Enirosta (ylläpidosta), että he muuttaisivat palstan tämänhetkisen moderointilinjan toisenlaiseksi. Palstalle pitäisi saada ehdottomasti seriffi joka erottaa asialliset ja totuuteen perustuvat aloitukset joissa on jotain dokumenttejakin mukana. Ylläpidon pitäisi nyt vain nörtyä, ja osata luopua halusta olla tämän palstan sefuna koska se ei pysty siihen selvästikkään.
Kehoittaisin kaikkia palstalle kirjoittajia äänestämään jaloillaan. Kun palsta hiljenisi täysin, voisi ne seriffitoiveetkin alkaa kuulumaan.
Pikkuhiljaa uudet asiallisemmat kirjoittajat vois alkaa käyttää tätä.