oli .Mitkä ovat summat parhaimmillaan.Ja puhutaan toteutuneista ei tulevaisuudesta.
Kuinka monta
hyötyjää wincapitassa
383166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Varmasti noin puolet ilmoitetusta jäsenmäärästä oli mahdollisia hyötyjiä ja kolmasosa hyötyi paljon... Summista en halua puhua.
Mutta sen sanon että julkisuudessa olleet summat sisään ja varsinkin ulos on aivan päin persettä...
Onko sinulla muka 10.000 jäsenen rahaliikenteestä jonkinlainen kirjanpito?
Mihin väitteesi nojaa? Poliisilla on WinCapitan rahaliikenteen pankkitiedot. Mitä kirjanpitoa sinulla on väitteesi tueksi?
Miksi puhut vieläkin paskaa? Vai oletko oikeasti niin sekaisin, että uskot jonkun ihailemasi Capitaatin kertoman väitteen vieläkin totena ilman minkäänlaisia konkreettisia todisteita?
... lopullinen summakin. Se on aivan varmasti paljon suurempi, kuin tuo poliisin ilmoittama n. 97 miljoonaa €uroa.
Ja mitaan ette voi...
Mistäs sinä tiedät mitä poliisilla on? Luultavasti niillä ei ole pankkiliikenteestä muuta tietoa kuin mikä liittyy nyt jo tehtyihin rikosilmoituksiin! Tuskin saavat koko paskaa selville koskaan...
ja kaikki palaset loksahtaa paikalleen
http://blogi.ristohentunen.com/#home
pitäkää hauskaa
KRP on asiasta tiedoittanut selvällä suomella jauseaan eri kertaan tutkinnan edetessä WinCapitan tilanteesta.
On syytä luottaa poliisin selvityksiin ja lausuntoihin asiassa. Perustelu alla.
Ei ole syytä luottaa PONZOOREIDEN paskapuheisiin. Perustelu alla.
Kenelläkähän asiassa mahtaa olla intressi valehdella?
1.
Tutkivalla viranomaisella joka tekee normaaleihin työtehtäviinsä kuuluvaa täysin rutiiniluontoista selvitys ja tutkimustyötä viranomaiselle ennestään tuntemattomien ihmisten osalta. Lisäksi vairanomainen antaa asiasta lausuntonsa virkamies- ja rikoslakiin kirjatulla virkavastuulla, jonka rikkominen on säädetty rangaistavaksi.
Pahimmassa tapauksessa väärän tietdonannon antava viranomainen, jolla ei ole asiassa minkäänlaista taloudellista tai muutakaan intressiä voi menettää työpaikkansa ja saada asiasta jopa rikostuomion.
2.
PONZOORIT valehtelevat WinCapita rikoksella saadun merkittävän taloudellisen hyödyn menettämisen ja mittavien vahongonkorvausten maksamisen sekä maineensa menettämisen pelossa.
He itse ovat jo tutkinnan tässävaiheessa vakavien rikosepäilyjen alla, osallistumisesta Hannun aloittaman ja johtaman suomen taloushistorian suurimman huijauksen ylläpitämiseen ja kasvattamiseen.
Rikoksesta epäilty saa lisäksi rikoslain mukaan jopa valehdella omassa asiassaan ilman rangaistuksen pelkoa.
Viranomaisen valehtelu tutkittavassa rikoksessa on siis rangaistavaa.
Ponzoorin valehtelu häntä koskevan rikostutkinnan yhteydessä on rikoslaissa jopa säädetty sallituksi toiminnaksi ilman minkäänlaisia rangaistusseuraamuksia.
Kumpiko valehtee? Tutkiva viranomainen vai PONZOORI?
Yleisellä elämänkokemuksella arvioituna ei oole vaikea kallistua n. 400% varmuudella jälkimmäisen kusettajavaihtoehdon puoleen.
Hopi, hopi kaikki syyttömät huijatut rikosilmoitusten ja vahingonkorvausvaatimusten tekoon.
Sponzoorit tietysti pysyvät mökinnurkassa keksimässä uusia älyttömiä paskaopuheita jotta saisivat pitää rahansa.
Räpistely jatkuu.....
ET VIELÄ VASTANNUT MIHIN TIETOSI WIN CAPITAN RAHAMÄÄRISTÄ PERUSTUVAT.
PASKAPUHEESEENKO?
Mikä sua motivoi kirjoittaa tänne noin pitkästi? Naapuri tais rikastua ja sekös harmittaa... Kyl se tiedetään mitä lehdet ja poliisi on kertonu. Malta nyt kuitenkin odottaa se mahdollinen oikeuden päätös, kun et sinä näitä tuomioita jaa kumminkaan...
Ilmeisesti sulla ei ole hajuakaan koko capitan touhusta... =)
valehtelu. Se on niin surkeeta, niin surkeeta.
Mitenkäs ne laskelmat. Jokos ne kohta tulee.
Ps.
Pari kaveria hävisi pikkusummia. En tiedä yhtäkään voittajaa.
...useita voittajia ja tiedän että sivujen sulkemiseen saakka kellään ei ollut kotiutusten suhteen mitään valittamista, ei kellään. Valitettavaa kyllä että sinun kaverisi lähtivät mukaan siinä vaiheessa etteivät ehtineet ottaa omiaan pois. Nyt heidän ei auta kuin odottaa asian selviämistä... Ja se on täysin heidän oma ratkaisunsa jos haluaa tehdä rikosilmoituksen tai mitä nyt kukin tekee...
Mun mielestä sinällään turha itkeä menneitä rahoja, netti on täynnä samantapaisia virityksiä. Kyllä mukaan lähtiessä täytyy jo miettiä asia niin että entä jos sittenkin käy huonosti... Enkä todellakaan puolustele ketään, asiat vain on nyt näin joten ainakin minä odotan ja katson kuinka kaikki päättyy...
Muuten lueppas vähän sitä kirjoittelua viime vuoden tammi, helmi ja maaliskuulta, sieltä voit lukea, että on siellä aika paljon valittamista, niiden kotiutusten suhteen.
Vain muutama kusettaja hehkuttaa kuinka kivasti rahaa tulee.
Ja KOROSTAN edelleen että WinCapitassa EI OLE kysymys SIJOITUSTOIMINNASTA vaan TÄYSIN RIKOLLISESTA TOIMINNASTA, johon ainakaan minun ystäväni eivät olisi lähjteneet mukan, mikäli he olisivat toiminnan todellisen luonteen tietäneet.
RIKOLLISTA TOIMINTAA JOHTI JO AIEMNMIN TUOMITTU HANNU NIMINEN RIKOLLINEN. TIESITKÖ TÄMÄN HÄNEN TAUSTOISTAAN?
Hannu on osoittanut harvinaislaatuista piittaamattomuutta yhteiskunnan laeista ja säännöksistä.
Hannu on aloittanut rikollisen toiminnan uudelleen kun vanhojen rikosten esitutkinta on ollut vielä kesken.
Hannu on jatkanut rikollista toimintaansa koko aikaisempien rikostensa Käräjäoikeus- ja Hovioikeuskäsittelyiden ajan.
Hannu on jatkanut rikollista toimintaansa koko hänelle Hovioikedessa langetetun ja lainvoimaisen ehdollisen vankeustuomionsa koetusajan ajan.
Hannu ei ole piitannut oikeuden hänelle antamasta vangitsemismääräyksestä vaan on jatkanut rikollista vangitsemismääräyksen pohjana olevaa toimintaansa vangitsemismääräyksestä huolimatta.
Hannu ei ole piitannut hänelle asetetusta kansainvälisestä etsintäkuulutuksesta vaan on jatkanut rikollista toimintaansa etsintäkuulutuksesta huolimatta.
Edellä esitetyn valossa arvioiden HANNUN RIKOLLINEN TOIMINTA on ollut erittäin pitkäkestoista ja suunnitelmallista. Rikollisella toiminnalla on tavoiteltu suurta taloudellista hyötyä ja se on aiheuttanut suuria taloudellisia menetyksiä isolle joukolle ihmisiä.
Rikollinen toiminta on ollut kokonaisuutena arvioiden törkeää.
Olet itse osallistunut tuohon rikolliseen toimintaan.
Rahat lähtee ja sen jälkeen ei ole yhtäkään tyytyväistä ns. "WinCapita sijoittajaa".
ne kirjoittele joilla ei sen enempää valittamista ole, sehän on selvää. Ja tuskin niitä valittajia kuitenkaan satoja oli... Ja kun sinä tälle linjalle lähdet niin Hannun rikollisuuden olisitte voineet hyvin tarkistaa ennen mukaan lähtöä...
Huomaan ettei sinulla ole kykyä arvioida tilannetta muuta kuin tuolta yhdeltä kantilta. Sinulle on aivan turha sanoa: "Entä jos asia sittenkin on hiukan toisin...". Kyllä oikeus aikanaan päättää oliko kyse sijoitustoiminnasta vai, jos nyt sinne saakka mennän...
Minkäänlaista valuuttakauppaa ei käyty.
Kaikki raha, siis se 100 miljoonaa on tullut ainoastaan jäsenien tekemistä rahasuorituksista.
Uskotko oikeasti itse noihin höpinöihisi?
Jos uskot, mihin faktaan uskosi perustuu?
Etkö voisi nyt lyödä edes yhtä faktaa tai laskelmaa pöytään?
...mitään faktaa pystyy pistämään koska kaikki kirjoitukset on kuitenkin lukijan uskon varassa? Kerron minä ihan mitä vaan niin sinä ja muut kaltaisesi pystytte helposti kääntämään asian aivan miten haluatte.
Niin kuin sanoin, viimeistään käräjillä nähdään mikä oli homman nimi. Malta oottaa sinne saakka... =)
Mihin perustuu käsityksesi 200 miljoonan kokonaissijoituksista?
Kirjanpitoon, tiliotteisiin vai mihin. Miksi sellaisia ei anneta poliisin käyttöön?
Mihin perustuu käsityksesi siitä kaikki olivat tyytyväisiä?
Henkilökohtaisen tuttavuuteesi ja keskusteluihin kaikkien jäsenten kanssa?
Jäsenkyselyyn, vai mihin?
Mihin perustuu käsityksesi sijoituswtoiminnasta? Itse WinCapitan puolesta tekemiisi sijoituksiin?
Sinulle esitettyihin pankkitositteisiin WinCapitan tai jonkun sen apuyhtiön tekemistä sijoituksista.
Sinulle esitettyyn kirjanpitoon sijoituksista?
Mihin se perustuu? Eihän tähänasti ole tarvinnut "kääntää" yhtään mitään kun ainoat painetut todisteet WinCapitan valuuttakaupasta nähtiin viimekuussa televisiossa. Nekin olivat naurettavia neliväritulosteita screenshoteista.
Toistaiseksi ei ole esitetty yhtään sellaista kirjallista todistetta, jollaista ei jokainen tietokoneen ja printterin käsittelytaitoinen henkilö pystyisi tekemään itse noin 10 minuutissa.
Laita nyt ressukka edes jotakin! Katsotaan sitten tarvitseeko sitä alkaa "kääntämään".
...mitään tietoa mitä materiaalia poliisilla on käytössään mitä ei. Poliisin julkilausumat on todellakin tarkoin mietitty niin ettei niistä tällä hetkellä voi paljon johtopäätöksiä vetää... Se on aivan varma ettei poliisi kerro kaikkea mitä tietää, tai tässä tapauksessa arvelee tietävänsä...
Ja jos sä kuvittelet että sijoittajat lymyää kaikki jossain yksin piilossa eikä pidä toisiinsa mitään yhteyttä niin ehkä sun sit täytyy myös ihmetellä sitä että olen saanut tietooni paljon sellaista mitä sulla ei ole...
Ja vielä kerran, viimeistään oikeus ratkaisee ketä on huijattu ketä ei... =)
voittajia, tällä hetkellä laskujen mukaan ainaskin 200 miljoonaa on nostettu ulos, repikää siitä
Ei siis kertakaikkiaan minkäänlaista faktaa.
Ei edes niitä ABC:n takatukan televisiossa esittelemiä screenshotteja.
Ei niin kertakaikkiaan mitään muuta kuin sitä iänikuista paskapuhetta.
Milloin muuten aukee?
...että kun aukee niin capitan porukka osais sit viimein pitää suunsa kiinni tämänkaltaisilla sivuilla...
Edellisen verotuksen rikkaiden listalta tunsin kaksi duunaria, jotka tienanneet ainaskin puol miljoonaa. Toinen ei ees ollut pitkilleen töissä, kun ei tarvinnut.
Mut eiköhän nää voittajat ole suurimpia häviäjiä, kun ovat jo eläneet voitto rahoilla. Ostelleet taloja, autoja, vaatteita ja ruokaa, ehkä matkustelleetkin.
Nyt on tilit jäässä, eikä töistä tietoa. Jos kaikkia voittosummia aletaan periä ei varmaan enää koskaan kannata töitä tehdäkään.
Erittäin ällöttävää uskoa, että voittanutta voitaisiin rankaista ja hävinnyt jättää rankaisematta, kun sama rikos molemmilla.
WinCapita vopittojen takaisinperintä valtiolle perustuu lakiin.
Rikolliseen toimintaan ryhtymisestä sitten vielä rangaistaan erikseen.
Rikollisella toiminnalla saatu hyöty tuomitaan aina valtiolle menetettäväksi, kuten oikein onkin.
Eihän salakuljettajat ja huumekauppiaatkaan saa pitää rikollisella toiminnallaan ansaitsemiaan ns. "voittoja", tai niiden avulla hankittua omaisuutta.
Rikoshyödyn palauttamiseksi, ensin takavarikoidaan rahat sekä irtain- ja kiinteäomaisuus, kuten esim. autot, arvokas elektroniikka, korut, asunto ja pörssiosakkeet sekä kiinteistöt.
Rahat tuomitaan suoraan valtiolle menetettäväksi ja omaisuus pakkohuutokaupataan ja siitä kertyvä tuotto tilitetään valtiolle.
Mahdollinen vielä em. toimenpiteideen jälkeen maksamatta jäävä osa saadusta rikoshyödystä ulosmitataan asianomaisen henkilön palkoista, eläkkeistä tai mahdollisista muista satunnaisista tuloista kuten perinnöistä.
Ulosmittauksen kesto on 20 vuotta.
Rikolliseen toimintaan ryhtymisestä määrättävät rangaistukset tulevat sitten ihan erikseen.
Sellaisen voi hyvin saada myös tappioita tehnyt.
Esim. jos henkilö on aktiivisesti värvännyt ihmisiä mukaan toimintaan, mutta on sitten sijoittanut kaikki saamansa, huomattavatkin tulot takaisin toimintaan ja on näin ollen jäänytkin loppupeleissä täysin ilman tuottoja. Voidaan hänet silti tuomita rikolliseen toimintaan ryhtymisestä, rikosoikeudelliseen rangaistukseen.
Tällaisessa tapauksessa joutuu vielä maksamaan rikoksella saamansa, vaikkakin uudelleen sijoittamansa hyödyn valtiolle.
Sellainen alkaa varmaan jo todellakin kiristämään. Ensin vie Hannu ja kumppanit rahat ja sitten valtio vie samat rahat uudelleen.
Tyhmyys tulee joskus todella kalliiksi....ehkä jopa liian kalliiksi...
voitot pääoma tuloina verottajalle.Tässä voisi todella sanoa ,että vilpittömästi toimittu.
Nämä jotka yrittävät hälventää verottajan epäluuloja tekemällä rikosilmoituksia ja selittelemällä,en tiennyt ,ei minulle kerrottu.
Tulevat saamaan saman verokohtelun ,kuin kuka tahansa joka on yrittänyt pimittää tuloja verottajalta
Kuitenkin ole oikein, että jokainen samaan rikokseen osallistuneista tuomitaan samaan rangaistukseen riippumatta rikoksen tuomasta taloudellisesta hyödystä.
Eikö ole omituinen ajatus, että rikoksesta hyötyneiltä otetaan omaisuus ja annetaan se niille rikollisille jotka jäivät ilman saalista.
Mut ite tunsin vaan kaksi niin hyvin, että tiesin mistä rahat on tulleet.
Ja en todella usko kummankaan ymmärtäneen missään vaiheessa, et ovat mukana rikollisessa toiminnassa.
Höynäytettyjä reppanoita.
Jos maalaisjärjellä asiaa ajattelee kuuluisi kaikkien rikoksella hyötyneiden palauttaa rahat vapaaehtoisesti tai pakolla yhteiseen pottiin, josta maksettaisiin jakoperä lyhentämättömänä tappiolla oleville sijoituksen suhteessa.
Rangaistuksia; sakkoja ja putkaa jaettaisiin pyörittäjille ja mahdollisesti heille, jotka tietoisesti levittivät ponzia.
Meillähän on lait ja verovaroilla kustannetut lainvalvojat, jotka huolehtivat, että lakeja noudatetaan.
Suurin osa mukana olleista luuli toiminnan olevan rehellistä.
...epärehellisyydestä ole vieläkään mitään oikeuden päätöstä joten turha edes jossitella! Luulen että kaikki jotka on kokeneet tulleensa huijatuiksi ovat jo rikosilmoituksen pikkuhiljaa tehneet, joten mitäs arvelette milloinkahan asia nytkähtää eteen päin... =)
tai näistä kavereista tuntu.Tai mitä tiesitte,mutta jos olivat ilmoittaneet voitot pääoma verottajalle.Siis tarkistetaan vielä olivat ilmoittaaneet tulot verottajalle.
paikallisesta lehestä heidät löysin... pääomatulot valtavat... ja capitasta on rahat.
Olen kuullut, että monikin maksoi verot tuotoistaan, mutta vain nämä kaksi voin sanoa varmaksi, koska ite omin silmin heidän nimensä näin eniten tienanneiden listalla.
ihan "lehestä",kuullut ja vieläpä omin silmin nähty.Meilläpäin ei ole näkynyt vielä erittelyjä
pääomatuloista lehdessä.Mikähän paikallislehti on kyseessä?,ihan mielenkiinnosta.
sympatiat osakseen.Tietysti joutuvat korvaamaan koko rikoshyödyn valtiolle valitettavastti.Tälläistä tapausta sanoisin kyllä vilpittomäksi.
Arvelisin,että polliisi kolkuttelee pikku ponzoreiden ovella parin vuoden päästä.
kuulusteluihin ,kyseessä ei nyt sentään ole mikään murha .Vaikka niin voisi luulla.
Capitasta saadut pääomatulot verottajalle jos tollaiseen olisi mukaan lähtenyt. Näin kuuluu tehdä jos harrastaa sijoitustoimintaa josta saa pääomatuloja, tai myös jos tietää osallistuvansa kusetukseen, niin totta vitussa kannattaa se pääomavero tuloistaan niin voi kiinni jäädessään ainakin yrittää selitellä luulleensa että oli vilpittömällä mielellä mukana, vaikka rangaistukseen ja rahojen menetykseen sen ei tulisikaan vaikuttaa. Ainoastaan siinä, että on jo osan rikoshyödystään maksellut valtiolle verojen muodossa...
Tyhmyys tai tietämättömyys ei onneksi salli tehdä rikoksia ilman rangaistuksia....
Ja näin poliisin olisi pitänyt alkaa tutkimaan.
Kokoporukka epäiltynä rahankeruurikoksesta.
Oli niputettu edellisen valmistuneen verotuksen parhaiten tienanneet. Listalta löytyy ainakin kaksi capitalaista huimilla pääomatuloilla.
Jos haluat lukea kyseisen lehden, ni soita Warkaudenlehdelle ja kysy tarkemmin... luulis, että sais tuon lehden vielä käsiinsä.
Ja toistan vielä, että verot maksaneita on kuulemani mukaan enemmänkin, mutta varmaks en voi vannoo kun nää kaks jotka ite tunnistin.
Hyötyjiä on todella paljon.
Kato vaikka amerikkaan. Siellä on vastaavia tapauksia, eikä sijoittajilta ole otettu rahoja pois.
Ei oteta suomessakaan
Amerikan Maddoffi ponzilla oli paperit ja luvat kunnossa. Uskoakseni rahansa menettäneet vaativat häviöitä valtiolta takaisin, koska valtion ylläpitämät instanssit olivat rankanneet tivolin lailliseksi toiminnaksi.
Huussi oli täysin puhdas huijaus, jonka selvittämiseksi on saatu apuun veronmaksajien kustantama poliisilaitos.
Lueppa alta. Luuletko että huijarit ovat saaneet pitää rahansa?
Menetelmä on täysin sama kuin WinCapitassa. Hannu ei ole huijaustaan edes itse keksinyt vaan kopioinut valuuttakauppahuijauksensa Amerikasta.
Dunn of the U.S. Commodity Futures Trading Commission. [1] But "the market has long been plagued by swindlers preying on the gullible," according to the New York Times [2]. "The average individual foreign-exchange-trading victim loses about $15,000, according to CFTC records" according to The Wall Street Journal. [3]. The North American Securities Administrators Association says that "off-exchange forex trading by retail investors is at best extremely risky, and at worst, outright fraud." [4]
“In a typical case, investors may be promised tens of thousands of dollars in profits in just a few weeks or months, with an initial investment of only $5,000. Often, the investor’s money is never actually placed in the market through a legitimate dealer, but simply diverted – stolen – for the personal benefit of the con artists.”[5]
In August, 2008 the CFTC set up a special task force to deal with growing foreign exchange fraud.”[6]
These scams might include churning of customer accounts for the purpose of generating commissions, selling software that is supposed to guide the customer to large profits, [8] improperly managed "managed accounts", [9] false advertising, [10] Ponzi schemes and outright fraud. [4] [11] It also refers to any retail forex broker who indicates that trading foreign exchange is a low risk, high profit investment. [12]
The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which loosely regulates the foreign exchange market in the United States, has noted an increase in the amount of unscrupulous activity in the non-bank foreign exchange industry.[13]
An official of the National Futures Association was quoted [14] as saying, "Retail forex trading has increased dramatically over the past few years. Unfortunately, the amount of forex fraud has also increased dramatically..." Between 2001 and 2006 the U.S. Commodity Futures Trading Commission has prosecuted more than 80 cases involving the defrauding of more than 23,000 customers who lost $350 million. From 2001 to 2007, about 26,000 people lost $460 million in forex frauds. [1]
Forex scam on maailmalla ollut viime vuosien tuottavin skämmi, laineet lentävät Suomeenkin.
Kolumbiassa skämmejä on paljon. Raivostuneet ihmiset olivat hyökänneet skämmäreiden tiloihin, kun johto oli Wincapitan tyyliin vedetty seinästä. Tuli vaan mieleen, että oliko Wincapitan osoite poste restante? Kyseisellä Kolumbian skämmärillä oli kuitenkin suoraselkäisyyttä sen verran, että oli jättänyt toimistoonsa viestin, joissa oli syyttänyt "sijoittajia" sinisilmäisiksi tolloiksi. Mies rahoinen oli häipynyt.