Niin, pidän itseäni lähinnä nudistina, en naturistina. Asioilla on huima ja selkeä ero. Aivan kuten hiphopparilla ja merkkipuvun käyttäjällä.
Tietenkin, täysin loogistahan tämä on. Ei vaan aina tule ajatelleeksi.
Siis se, miksi tällä palstalla keskustelu käy hyvin epäolennaisista asioista. Tietenkin siksi epäolennaisuuksista, että keskustelijat eivät tunne asioita. He eivät tunne niitä, koska he eivät ole niitä koskaan kokeneet. Kuitenkin asia jotenkin kiihottaa heitä.
Yksi suurimmista pelon aiheista tuntuu miehillä olevan, miten heihin suhtaudutaan heidän nähtyään alastoman naisen ja kalun kangistuessa. Toiveajattelua. Nyt ei katsella seksilehtiä omassa makkarissa. Paikka ja tuntuma ovat täysin toiset. Ei ala seisoa, ei. Ei vaikka kuinka koettaisi. Se on tuo paikka ja tilanne, joka sen tekee. Ken ei usko, voi mennä ja itse kokeilla.
Ja entäs sitten, jos jäykistyisi. Ei siihen kukaan muu kuin henkilö itse huomiota kiinnitä. Hän kiinnittää siihen huomiota, koska ei ole aatteen mies. Mutta, kuten totesin, aatteen miehelle noin ei käy.
Vuosia sitten Spancer Tunic kuvasi Hesassa. Siellä ensi kertaa havaitsin erään alastomuuden omituisuuden. Haivaitsin vasta nyt, koska aikaisemmin en ole ollut noin isossa joukossa. Tavallisesti (vaatetettuna) minulla on ainakin kolmenkymmenen sentin reviiri eli jutellessani jonkun kanssa välimatkaa täytyy olla ainakin tuo. Mutta alastomana tuo reviiri supistuu. Minullakin supistui kai siinä viiteen senttiin. Kumma juttu, mutta silloin porukka liikkui hyvin tiiviinä ryhmänä. Kosketustuntumalla. Vaan enpä havainnut jäykkyyttä yhdelläkään miehellä. En, vaikka paikalla oli satoja erittäin hyvän näköisiä naisia ja kaikki vaatteitta. Vaan kun nudistille ja naturistille tuo on luonnollista - tai kerhon nimen mukaisesti luonnonmukaista.
Jaa, pitääkin katsoa, koska uiskentelemme taas luonnonmukaisesti. Silloin keskustelemme asioita. Nokatusten. Emme täällä palstalla.
Toivottavasti tämä valotti hieman asioita.
Jos ei, kannattaa ensi kesänä mennä Pihlajasaareen, kääntyä laiturilta vasemmalle ja mennä sillan yli ja sitten oikealle. Jonkin matkaa polkua ja sitten siinä onkin laakea kallio, johon on hyvä istahtaa ja riisuuntua, pistää vaatteet kassiin (siihen, jossa eväätkin ovat, sandaalit kannattaa jättää jalkaan, samoin lippis päähän) ja suunnistaa joko polkua itärannalle tai sitten siitä heti oikealle siihen lahden poukamaan. Sitten vaan jutustellaan tuttujen kanssa tai muuten vaan nautitaan auringon lämmöstä.
Tietenkin, täysin loogistahan tämä on. Ei vaan aina tule ajatelleeksi.
Siis se, miksi tällä palstalla keskustelu käy hyvin epäolennaisista asioista. Tietenkin siksi epäolennaisuuksista, että keskustelijat eivät tunne asioita. He eivät tunne niitä, koska he eivät ole niitä koskaan kokeneet. Kuitenkin asia jotenkin kiihottaa heitä.
Yksi suurimmista pelon aiheista tuntuu miehillä olevan, miten heihin suhtaudutaan heidän nähtyään alastoman naisen ja kalun kangistuessa. Toiveajattelua. Nyt ei katsella seksilehtiä omassa makkarissa. Paikka ja tuntuma ovat täysin toiset. Ei ala seisoa, ei. Ei vaikka kuinka koettaisi. Se on tuo paikka ja tilanne, joka sen tekee. Ken ei usko, voi mennä ja itse kokeilla.
Ja entäs sitten, jos jäykistyisi. Ei siihen kukaan muu kuin henkilö itse huomiota kiinnitä. Hän kiinnittää siihen huomiota, koska ei ole aatteen mies. Mutta, kuten totesin, aatteen miehelle noin ei käy.
Vuosia sitten Spancer Tunic kuvasi Hesassa. Siellä ensi kertaa havaitsin erään alastomuuden omituisuuden. Haivaitsin vasta nyt, koska aikaisemmin en ole ollut noin isossa joukossa. Tavallisesti (vaatetettuna) minulla on ainakin kolmenkymmenen sentin reviiri eli jutellessani jonkun kanssa välimatkaa täytyy olla ainakin tuo. Mutta alastomana tuo reviiri supistuu. Minullakin supistui kai siinä viiteen senttiin. Kumma juttu, mutta silloin porukka liikkui hyvin tiiviinä ryhmänä. Kosketustuntumalla. Vaan enpä havainnut jäykkyyttä yhdelläkään miehellä. En, vaikka paikalla oli satoja erittäin hyvän näköisiä naisia ja kaikki vaatteitta. Vaan kun nudistille ja naturistille tuo on luonnollista - tai kerhon nimen mukaisesti luonnonmukaista.
Jaa, pitääkin katsoa, koska uiskentelemme taas luonnonmukaisesti. Silloin keskustelemme asioita. Nokatusten. Emme täällä palstalla.
Toivottavasti tämä valotti hieman asioita.
Jos ei, kannattaa ensi kesänä mennä Pihlajasaareen, kääntyä laiturilta vasemmalle ja mennä sillan yli ja sitten oikealle. Jonkin matkaa polkua ja sitten siinä onkin laakea kallio, johon on hyvä istahtaa ja riisuuntua, pistää vaatteet kassiin (siihen, jossa eväätkin ovat, sandaalit kannattaa jättää jalkaan, samoin lippis päähän) ja suunnistaa joko polkua itärannalle tai sitten siitä heti oikealle siihen lahden poukamaan. Sitten vaan jutustellaan tuttujen kanssa tai muuten vaan nautitaan auringon lämmöstä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olipa pitkästä aikaa hyvä ja asiallinen kirjoitus, eikä siihen olekaan oikeastaan paljoakaan lisättävää.
Kovin monelle nudismin ja naturismin erottaminen on kovin vaikeaa.
Eihän tuo oikeasti voi noin vaikeaa olla.
Nudistia voi verrata terminä poliitikkoon ja naturistia terminä jonkin puolueen jäseneen, vaikkapa demariin.
Kaikkien eri puolueiden jäsenet ovat poliitikkoja, mutta kaikkia poliitikkoja ei voi nimittää demareiksi, vaikka kaikki demarit ovatkin poliitikkoja.
Sama ero on nudisteilla ja naturisteillakin.
Kaikki naturistit ovat nudisteja, mutta kaikki nudistit eivät olekaan naturisteja.
Vain pieni osa nudisteista on naturisteja.
että naturismi on elämäntapa ja -katsomus, kun taas nudisti on nudisti sitä harrastaessaan. Siis kuten totesit, naturisti on paljon enemmän asiaan paneutunut kuin nudisti.
Kieltämättä joskus olisi kiva mennä oikein kunnolliseen "nakupaikkaan", jossa voisi oleskella ja paikan palveluista nauttien vaikka koko päivän. Pihlajasaarihan tarjoaa ainoastaan paikan. Jos haluat mennä syömään, kiskot vermeet niskaan ja taas kävelet sen sillan yli.
Mutta - kesää odotellaan!
Minusta on mukavaa oleilla ilman vaatteita ja turista tuttujen kanssa.
Laitanpa viestin tähän myös. Eli olen kotonani naturisti (tai nudisti), siis koko ajan alasti kesän ajan pihallani. Katsokoon naapurit tieltä jos katsoo, josta kieltämättä näkyy hyvin (pensaita tuleee lisää vuosien varrella) Olen koti pihallani alasti (kohtuudella). Eli paitaa, kalsaria eteen, jos epäillyttää , että naapurin lenkkeilijä häpeää itseäni enemmän kuin itse ymmärrän hävetä.