Kepujen pyyhinvaelluspaikka on myytävä tai tuhottava! Tontti on liaan kallis paikka pitää KGP:n agentin muiston "kunnoittamisesksi" yllä!
Tamminiemi myytävä !
varma.kosto
8222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
koko maahan on yhtä suurta museota, kiitos demareiden.
että sitä mäntyniemen/sak.n sentraalisantraa ei huolita mihinkään ilmaiseksikaan, intiallekin piti maksaa 500 000 e parista viikosta.
Ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi.Mäntyniemihän on ollut koko ajan demareiden asuttuma. Niinistö ei linnoja ja kartanoita kaipaa, tyytyy vähempääkin.
halosen kanssa, vaikka se mahtaisi laskea hintaa rajusti
Persaukisella punikkiloisella ei ole varaa sitä ostaa....
sosialistien konkurssissa meni eka, haka, kultturitalo ja moni muu. paasitalo taisi ainoana jäädä
käy varma paasitalolla tai kulttiksella itkemässä vasurien mennyttä aikaa
ei sitä pidä mennä turmelemaan.
>>Kaksi kertaa vuonna 1919 Judenits oli vähällä onnistua valtaamaan Pietarin. Gardeninin ja Judenitsinansiosta Tamminiemestä tuli kirjaimelisesti Mannerheimin ja Venäjän valkoiten kenraalien yhteystoimisto heidän suunnitellessaan bolsevikkien syöksemistä vallasta. Ilmeisesti juuri Tamminiemessä päädyttiin kompromissiin, joka ei koskaan toteutunut, nimittäin että Pietarin hallinto luovutettaisiin Judenitsille ja Suomi saisi vastineeksi Itä-Karjalan ja Petsamon.
Koko se ainutlaatuinen arkistoaineisto, jonka Judenits keräsi tänä aikana, uskottiin Gardenille Tamminiemeen säilytettäväksi "Venäjän puolesta", kuten silloin sanottiin.
Tamminiemmessä omistajan vaihtuessa vuonna 1924 hankittiin kirjanpidon mukaan laatikko, "Judenitsin laatikko". Kenraalin asiakirjat pakattiin laatikkoon - se sisälsi 28 kansiota ja painoi 20 kiloa - ja se lähetettiin Brysseliin. Sittemmin Tamminiemen aineisto on siirretty Aleksandr Solsenitsyn arkistoon Moskovaan. Jossa se on tutkijoiden käytettävissä.
Ei demokraattinen sivistysvaltio museoitaan myy tai hävitä. Se olisi samaa kuin historiallisen todellisuuden kieltäminen tai vääristely.
Itse asiassa se olisi juuri sitä, mitä Kekkonen-SDP-Kepu joutuivat ja halusivatkin tehdä Suomen lähihistorian todellisuudelle, yleisistä syistä, ja tekivätkin.
Tapahtuneille on puolustajansa ja tuomitsijansa ja niin pitää saada ollakin, nykyään siis myös tuomitsijoitakin.
Kekkosen punamullan punasiipi tosin kiirehti hävittämään koko valtavan kiinteistö- ja monumenttiomistuksensa, mutta se ei johtunut niinkään poliittisesta krapulasta vaan taloudellisen ympäristömuutoksen yhtäkkisestä edellytyksestä finanssialkeiden itseosaamiselle, siis vain omilla rahoilla.