Ulla-Maj Wideroosin blogissa on tällainen teksti, jossa Wideroos sanoo, että Oinosen puheenvuoro ei ollut sopiva eduskunnassa esitettäväksi. Wideroos siis haluaa sensuuria eduskuntaan.
Käännös blogista (w.sfp.fi>Wideroos):
"Kirjoitettu 17.2.2009 22:08:11
Toivon, että Astrid Thors pitää puolensa! Hän tekee hyvää työtä, tykkän minä. Perussuomalaisten Pentti Oinonen oli aivan yksinkertaisesti rasistinen kommenteissaan päivän eduskuntakeskustelussa, tykkään minä.
J.G."
Ja tähän kommenttiin Wideroos vastaa, käännös:
"Oinosen puheenvuoro oli laatuaan sellainen, että sitä ei olisi pitänyt esittää Suomen eduskunnassa.("Hans(Oinonens) inlägg var inte av den arten att det borde sägas i Finlands riksdag.")
Wideroos siis katsoo, että Suomen kansanedustaja on rasisti, kun hän lukee lehtileikkeen.
RKP on todella röyhkeä puolue.
Käännös blogista (w.sfp.fi>Wideroos):
"Kirjoitettu 17.2.2009 22:08:11
Toivon, että Astrid Thors pitää puolensa! Hän tekee hyvää työtä, tykkän minä. Perussuomalaisten Pentti Oinonen oli aivan yksinkertaisesti rasistinen kommenteissaan päivän eduskuntakeskustelussa, tykkään minä.
J.G."
Ja tähän kommenttiin Wideroos vastaa, käännös:
"Oinosen puheenvuoro oli laatuaan sellainen, että sitä ei olisi pitänyt esittää Suomen eduskunnassa.("Hans(Oinonens) inlägg var inte av den arten att det borde sägas i Finlands riksdag.")
Wideroos siis katsoo, että Suomen kansanedustaja on rasisti, kun hän lukee lehtileikkeen.
RKP on todella röyhkeä puolue.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan se nyt pärkkele kun kaikenmaailman rengit alkavat suutaan soittamaan, tykkään minä!
Suomenkielisen rahvaan tulee puhua vain silloin kun puhutellaan, silloinkin katse maahan luotuna, tykkään minä!
"Wideroos siis katsoo, että Suomen kansanedustaja on rasisti, kun hän lukee lehtileikkeen."
Tietenkin kansanedustaja on rasisti, kun hän lukee Eduskunnassa ikivanhaa rasistista tekstiä.
Yksinkertaista, eikö totta?
lehtileikkeitä eduskunnassa. Ainakaan peruSS ei tuomitsisi häntä rasistiseksi? Eihän lehtileikkeen lukeminen VOI OLLA rasismia? Kannattaa ainakin kokeilla, ellei mene pupu pöksyyn?
Axel Olof freudenthalista, RKP:n henkisestä isästä, joka suhtautui puhtaan rasistisesti suomalaisiin, kerrotaan wikipediassa mm.:
"Vikingen
Ruotsalais-kansallisen suuntauksen, jota siis Freudenthal edusti, ensimmäiseksi äänenkannattajaksi syntyi sanomalehti Vikingen, joka ilmestyi vuosina 1870–1874. Lehti edusti erittäin jyrkkiä mielipiteitä, eikö siinä ollut ainoastaan ruotsin kieltä puolustavia artikkeleita, vaan se hyökkäsi ja mustamaalasi niin suomen kieltä kuin sen kannattajiakin.
Vielä pitkään lehden ilmestymisen lakattua jyrkkiä ruotsinkielisen kansallisaatteen kannattajia kutsuttiin viikingeiksi.
Rasismi
Freudenthal yhdisti liberaalin maailmankatsomuksen ja suomenkielisiin kohdistuvat syrjivät ajatukset. Hän esitti voimakkasti ajassaan liikkuneita näkemyksiä ja filosofisia ja yhteiskunnallisia mietteitä.
Väitöskirjassaan professori L. A. Puntila erittelee ruotsalaisuuden vaikutuksia Suomessa ja eritoten 1800-luvun loppupuolen svekomaanista liikettä. Puntila luettelee joukon ajatuksia, jotka hänen mukaansa edustavat Freudenthalin maailmankuvaa äärimmäisellä tavalla. Puntilan mukaan nämä Freudenthalin teesit olivat:
Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.
Ruotsinkielisen kansallistunteen voimistumisen kanssa samaan aikaan alkoi myös uuden yhteiskunnallisen voiman eli työväenliikkeen voimakas kasvu. Työväenliike ei pannut kovin suurta painoa kielikysymykselle. Kahdesta vastakkaista aatteesta kansallisuutta korostanut ruotsinmielisyys sai ruotsinkielisten keskuudessa voiton.
Freudenthalin ajatukset edustavat ajakohdan germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja.Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomenkieliset usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Suomenkieliset eivät kuitenkaan yleisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta."
Ruotsalaisen puolueen synty
Ennen RKP:tä
Varsinainen ruotsalainen puolue perustettiin 1880-luvun alussa pohjalle, jonka Freudenthal oli kirjoituksissaan luonut. Puolueen synty oli tietenkin monimutkainen prosessi, eivätkä Freudenthalin aatteet sellaisinaan tulleet määrittelemään ruotsalaisen puolueen ideologista kantaa.
Usein kansallisuusaate jäi puoluepolitiikassa vähemmälle huomiolle, mikä merkitsi myös sitä, että johtavan ruotsinkielisen luokan demokraattinen liittyminen yhteen ruotsinkielisen rahvaan kanssa ei ollut ruotsalaisen puolueen näkyvimpiä tunnusmerkkejä. Freudenthal ei itse ottanut osaa valtiolliseen elämään, ja oltuaan pitkään Uudenmaan osakunnan inspehtorina vuosina 1884– 1886 hän siirtyi kokonaan syrjään myös ylioppilasmaailmasta, jonka välityksellä hän oli suurimman työnsä tehnyt.
Ruotsalainen kansanpuolue
Axel Olof Freudenthal oli keskeinen henkilö Ruotsalaisessa puolueessa, joka toimi 1870–1906. Eduskuntauudistuksen yhteydessä aiemmin lähinnä pääkaupunkiseudulla toimineet porvarilliset puolueet (nuor- ja vanhasuomalainen sekä ruotsalainen puolue) loivat kenttäorganisaatiot. Tällöin ruotsalaisen puolueen nimeksi tuli Ruotsalainen kansanpuolue, jonka toimintaan 80-vuotias Freudenthal ei kuitenkaan enää osallistunut. RKP pitää häntä kuitenkin puolueen henkisenä isänä. Rasismista puolue on jo aikoja sitten sanoutunut irti.
Puolueen perinteisiin kuuluu jakaa vuosittain pidettävien puoluepäivien yhteydessä Freudenthal-mitaleja, joita on jaettu vuodesta 1936 lähtien. Saajan tulee olla ansioitunut ruotsin kielen asemaa edistänyt suomalainen. Mitalia jaetaan pronssisena, hopeisena ja kultaisena. Elisabeth Rehn on toistaiseksi ainoa kultaisella mitalilla palkittu henkilö."
Paavo Lipponen sai Freudenthalmitalin puhemiehenä ollessaan.
oli puheiltaan peruSS:n Oinosen kaltainen.
SA-Fyhrerinä hänellä (Ernst Röhm) oli paljon valtaa, kunnes 1934 Johtaja päätti puukottaa pahimman kilpailijansa:
http://pro.corbis.com/images/IH015492.jpg?size=67&uid={70B39D7D-990A-45A5-A773-B8FE25B697F3}
Siitä on monta esimerkkiä,Halla-aho kirjoitukset,face boogin viha yhteisön perustaminen,uudenkaupungin joulupöytä,eu vaalien jänes puheet,Oinosen henkilöön menevä puhe eduskunnassa,mitä muuta on luvassa
moni tietää nyt mikä se humanismin valepuvussa esiintyvä RKP todellisuudessa on
tala 259