Kepu ei ole

Lukaisin hiukka jälkijunassa Jutta Urpilaisen haastattelun Hesarista. Olipa kevyttä tekstiä vaikkakin tuttua fraseologiaa.

SDP ei noin kevyillä eväillä kasva koskaa kpeun ohi, ellei demareilla meno muutu tai kepu rupea pahasti töppäilemään.

Minun tuli oikeastaan sääli Urpilaista, koska tekstistä jotenkin paistoi läpi, että tämä tytteli on jätetty nyt aivan yksinään vastuuseen siitä, millaista politiikkaa sdp:n pitäisi lähteä rakentamaan.

Tuntuu siltä, että demarieliitti, jolla asiantuntemusta on todella paljon, on nyt jättänyt uuden puheenjohtajattarensa susien raadeltavaksi ja aikoo tehdä hänestä syntipukin kannatuksen alamäen jatkumiselle.

Kepulla ei ole demareiden suunnalta mitään riskiä odotettavissa niin kauan kuin sdp:n asiantuntijat vain istuskelevat kädet kyynärpäitä myöden ristissä seuraamassa katseella, pärjääkö Urpilainen vai ei eikä kukaan ole menossa mukaan auttamaan.

Demareiden iskulause - kaveria ei jätetä - alkaa tuntua jo aika irvokkalta valheelta, kun tätä menoa katsoo.

Sääliksi käy Urpilaista. Ei hän olisi ollenkaan huono puheenjohtaja, jos vain saisi demareiden älymystön itseään tukemaan, mutta nämä demariveljeskunnan vaikutusvaltaiset takapirut taitavat nyt pelata jotain ihan muuta peliä kulisseissaan.

-Jäbä
5150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuvitella siirtyä politiikkaan jos sossuja alkaa säälimään.

Äänestä
  • joka on pystynyt ilman kompromissejä ajamaan kannattajiensa etua.

    Äänestä

Kyllä se nykyisin on enemmänkin vanavedessä kulkija,kuin uusien visioiden luoja.

Äänestä
  • Mikä puolue pitää paremmin kannattajiensa puolta?
    Vasemmisto vesittää työntekijöiden edut, Kokoomus työnantajan, yrittäjät ja virkamiehet. Vihreät eivät noudata mitään loogista linjaa kunhan kiukuttelevat. Persuilla ei ole riittävästi voimaa asioittensa läpi viemiseen, ainakaan vielä.

    Äänestä

  • näin näreet kirjoitti:

    Mikä puolue pitää paremmin kannattajiensa puolta?
    Vasemmisto vesittää työntekijöiden edut, Kokoomus työnantajan, yrittäjät ja virkamiehet. Vihreät eivät noudata mitään loogista linjaa kunhan kiukuttelevat. Persuilla ei ole riittävästi voimaa asioittensa läpi viemiseen, ainakaan vielä.

    Hallitusyhteistyö ei ole yhden aatteen touhua.Sellaista on turha kuvitellakaan,vaan yhteistyön tulosta kaikki eduskunnalle tulevat esitykset.Yhteiskuntamme rakenne jo on moniarvoista,kaikki ei vaan mene yhden pillin mukaan,kuten nähtiin Neusostoliiton entisessä mallissa.Suurten johtajienkin aika suomessa meni jo.
    Jotkut menneisyyden vangit vieläkin kuvittelee,että tulee se suuri isä aurinkoinen joka määrää ja kaikkien on alistuttava siinä diktatuurissa.Näin on ne näreet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huonoin puolue kirjoitti:

Lukaisin hiukka jälkijunassa Jutta Urpilaisen haastattelun Hesarista. Olipa kevyttä tekstiä vaikkakin tuttua fraseologiaa.

SDP ei noin kevyillä eväillä kasva koskaa kpeun ohi, ellei demareilla meno muutu tai kepu rupea pahasti töppäilemään.

Minun tuli oikeastaan sääli Urpilaista, koska tekstistä jotenkin paistoi läpi, että tämä tytteli on jätetty nyt aivan yksinään vastuuseen siitä, millaista politiikkaa sdp:n pitäisi lähteä rakentamaan.

Tuntuu siltä, että demarieliitti, jolla asiantuntemusta on todella paljon, on nyt jättänyt uuden puheenjohtajattarensa susien raadeltavaksi ja aikoo tehdä hänestä syntipukin kannatuksen alamäen jatkumiselle.

Kepulla ei ole demareiden suunnalta mitään riskiä odotettavissa niin kauan kuin sdp:n asiantuntijat vain istuskelevat kädet kyynärpäitä myöden ristissä seuraamassa katseella, pärjääkö Urpilainen vai ei eikä kukaan ole menossa mukaan auttamaan.

Demareiden iskulause - kaveria ei jätetä - alkaa tuntua jo aika irvokkalta valheelta, kun tätä menoa katsoo.

Sääliksi käy Urpilaista. Ei hän olisi ollenkaan huono puheenjohtaja, jos vain saisi demareiden älymystön itseään tukemaan, mutta nämä demariveljeskunnan vaikutusvaltaiset takapirut taitavat nyt pelata jotain ihan muuta peliä kulisseissaan.

-Jäbä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu